jmarovi5 objavljeno: 29. veljača 2012. Dijeli objavljeno: 29. veljača 2012. Prijatelj očekuje ovrhu naplata glavnice i zateznih kamata, muči nas kako će mu se obračunati kamate. Osobno sam imao ovršni slučaj iz 2004 god. Izračun kamate kojeg je porezna uprava izvela mi je vrlo sumnjiv. Pozvao sam se na zastaru potraživanja i riješio svoj problem, ali ipak mi je nejasno kako su izračunali kamata. Moja tadašnja ovrha izgledala je: porezno potraživanje iz listopada 1994 16.000 kuna. Ovršni izračun sa kamatama na dan ožujak 2004 godine iznosio je 64.000 kuna. Na mogu skontati kojim principom je kamata izračunata, izgleda da su obračunavali kamate na kamate. Dali je to u redu i što prijatelja očekuje na porezno potraživanje iz 2002 godine. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
marco24 odgovoreno: 7. ožujak 2012. Dijeli odgovoreno: 7. ožujak 2012. nema obračuna kamata na kamate. kamatna stopa se mijenjala, a najjednostavnije je izlistati poreznu karticu na računu(ima) sa dugovima u kojima točno piše kolika je kamata po pojedinoj godini Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 7. ožujak 2012. Dijeli odgovoreno: 7. ožujak 2012. zašt se i prijatelj ne pozove na zastaru. zastara duga je 3 godina (relativna zastara)ili 5 godina (apsolutna zastara). ako se ne pozove na zastaru niko na nju neče obračati pozornost. ako je dug nastao odlukom tijela vlasti zastara je 10 godina ali kamate su u zastari. kamate treba obračunati i izdvjiti od duga tek odlukom suda mogu biti obračunate kamate na kamatu. N.N. 94 / 04 (12. 07. 04) ZAKON O KAMATAMA Članak 3. (1) Zatezna kamata obračunava se primjenom dekurzivnoga jednostavnoga kamatnog računa na dospjelu glavnicu bez pripisa zatezne kamate glavnici istekom obračunskog razdoblja. (2) Pri obračunu zatezne kamate primjenjuje se ovaj mate¬matički izraz: C x p x n K= —————— 100 gdje oznake imaju sljedeće značenje: K = zatezna kamata C = glavnica p = stopa zatezne kamate n = broj godina (3) Pri obračunu zatezne kamate za obračunsko razdoblje kraće od jedne godine primjenjuje se kalendarski broj dana za tu godinu i koristi se ovaj matematički izraz: C x p x d K= —————— 36.500 odnosno za prijestupnu godinu: C x p x d K= ————— 36.600 gdje oznake imaju sljedeće značenje: K = zatezna kamata C = glavnica p = stopa zatezne kamate d = broj dana. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Anitam odgovoreno: 8. ožujak 2012. Dijeli odgovoreno: 8. ožujak 2012. Pozdrav, molim Vas za pojašnjenje što to točno znači zastara za kamate je tri godine a apsolutna 5. Da li se to računa jedino pod uvijetom da u te tri godine nije pokrenut nikakav postupak u svrhu naplate potraživanja sa strane suda ili javnog bilježnika? Ili se može govoriti o zastari bez obzira na pokrenuti postupak? Znači, zanima me koje aktivnosti su dozvoljene ili ne da bi se govorilo o zastari od tri godine i apsolutnoj od 5? Najljepše zahvaljujem. Pozdrav Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Mihek odgovoreno: 24. ožujak 2012. Dijeli odgovoreno: 24. ožujak 2012. kod poreznih dugova najprvo se primjenjuju odredbe Općeg poreznog zakona ( koji je u skladu za ZOO-om, OZ-om i kamatnim propisima). Relativna zastara je procesna zastara i podrazumijeva rok u kojem se mora pokrenuti postupak prisilne naplate ( ovrha,tužba ), nakon toga postupak više nije moguće pokrenuti ( odnosno treba istaknuti prigovor radi zastare ) a apsolutna zastara kod poreznioh dugova nije pet, već šest godina a to znači da je dug s kamatama nakon isteka 6 godina apsolutno zastario te treba prigovoriti na apsolutnu zastaru i tražiti otpis poreznih dugova iz tog razdoblja. Važno je da se kod računanja zastare u obzir uzme sljedeće : zastara počinje teći istekom godine u kojoj je trebalo utvrditi porez za proteklu godinu, npr za dug iz 2004. god. zastara počinje teći 31. 12. 2005. god. No kod poreznih dugova ima komplikacija jer često ovrhe pokreću za dugove iz duljeg perioda, pa se dešava da je dio duga iz ovrhe zastario a dio nije,i sve to treba imati u vidu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
dk odgovoreno: 25. ožujak 2012. Dijeli odgovoreno: 25. ožujak 2012. Apsolutna zastara se prekida radnjom Porezne uprave.... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
severus odgovoreno: 25. ožujak 2012. Dijeli odgovoreno: 25. ožujak 2012. Po jednom tumačenju - ne, samo relativna, ali o tome bi se moglo diskutirati. Nema kamate na kamatu ( zaabranjeni anatocizam ), kao i u postupku pred sudom ( odredba o procesnim kamatama ) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
dk odgovoreno: 25. ožujak 2012. Dijeli odgovoreno: 25. ožujak 2012. severus je napisao: Po jednom tumačenju - ne, samo relativna, ali o tome bi se moglo diskutirati. Nema kamate na kamatu ( zaabranjeni anatocizam ), kao i u postupku pred sudom ( odredba o procesnim kamatama ) Ma kakvom tumačenju!? Ajd ne piši gluposti... Evo ovdje je to dosta lijepo objašnjeno: http://www.iusinfo.hr/DailyContent/Topical.aspx?id=9840 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Mihek odgovoreno: 27. ožujak 2012. Dijeli odgovoreno: 27. ožujak 2012. Apsolutna zastara se zove apsolutna baš zato što je ništa ne prekida Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
dk odgovoreno: 27. ožujak 2012. Dijeli odgovoreno: 27. ožujak 2012. Daj molim te pročitaj članak. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Mihek odgovoreno: 6. travanj 2012. Dijeli odgovoreno: 6. travanj 2012. "Apsolutna zastara Apsolutni rok zastare prava poreznog tijela na utvrđivanje porezne obveze i naplatu te prava poreznog obveznika na povrat poreza, kamata i troškova ovrhe nastupa za šest godina računajući od dana kada je zastara počela prvi put teći (članak 96. stavak 1. OPZ-a). Za nastupanje apsolutne zastare prekidanje tijeka zastare nema pravnog učinka. Učinak zastare Zastara ima za posljedicu da se neko pravo uz prigovor zastare ne može naplatiti prisilno. Nakon što je istekao i posljednji dan roka od šest godina, Porezna uprava nema zakonske osnove za naplatu poreznog duga koji u tom vremenu, uz primjenu svih dopuštenih mjera nije uspjela naplatiti, jer je protekom tog roka, sukladno članku 24. stavku 2. OPZ-a nastupila zastara samog prava iz porezno-dužničkog odnosa. Stoga porezno tijelo ne može donijeti rješenje o ovrsi zastarjele obveze, niti dospjelo, a sporno potraživanje, naplatiti prijebojem ili kompenzacijom." U čemu se ne slažemo ? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
tigric odgovoreno: 4. lipanj 2012. Dijeli odgovoreno: 4. lipanj 2012. mozeli mi neko pomoći objasniti. otvorio sam čovjeku obrt na svoje ime (znam da je to bilo glupo) ali sam mu vjerovao. rječ je o obrtu koji nije ispostavio nijedan račun niti je poslovao.zatvorio sam ga 2006 g, ali su mi sad ublokirali račun zbo duga (porez,zdravstveno i mirovinsko) koje nije uplaceno u visini 80.000 kn.sto mogu učiniti. mogu li se pozvati na zastaru iako su mi već ublokirali račun Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
FreeFlyer odgovoreno: 23. veljača 2017. Dijeli odgovoreno: 23. veljača 2017. "Apsolutna zastara Apsolutni rok zastare prava poreznog tijela na utvrđivanje porezne obveze i naplatu te prava poreznog obveznika na povrat poreza, kamata i troškova ovrhe nastupa za šest godina računajući od dana kada je zastara počela prvi put teći (članak 96. stavak 1. OPZ-a). Za nastupanje apsolutne zastare prekidanje tijeka zastare nema pravnog učinka. Učinak zastare Zastara ima za posljedicu da se neko pravo uz prigovor zastare ne može naplatiti prisilno. Nakon što je istekao i posljednji dan roka od šest godina, Porezna uprava nema zakonske osnove za naplatu poreznog duga koji u tom vremenu, uz primjenu svih dopuštenih mjera nije uspjela naplatiti, jer je protekom tog roka, sukladno članku 24. stavku 2. OPZ-a nastupila zastara samog prava iz porezno-dužničkog odnosa. Stoga porezno tijelo ne može donijeti rješenje o ovrsi zastarjele obveze, niti dospjelo, a sporno potraživanje, naplatiti prijebojem ili kompenzacijom." U čemu se ne slažemo ? Čitam novi OPZ i nema više ove odredbe u čl. 24, isto tako nema niti slične odredbe u drugim člancima. Nije valjda da su izbacili zastaru prava iz porezno-dužničkog odnosa. Mada ne bi se začudio da to su napraivli, jer sam već vidio da su tako ukidali odredbe koje su im smetale i u drugim propisima. Jednostavno u praksi vide što im smeta i u izmjenama i dopunama izbace i idu dalje !! FF Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.