Hitno Vas molim za odgovor!!

[Helena2H]

Suprug mi je preminu 6.12.2010 godine od tada do danas dobila sam samo nepravomoćnu presudu da njegov sin iz prvog braka i ja kao supruga iz drugog braka imamo pravo na imovinu na jednake djelove. To je što se tiče ostavinske a traje 27 mijeseci. Isti taj sin je mojoj kćerki i meni 29.04.2011 isključio struju u stambenom dijelu gdje živimo dok on u doljnjem dijelu kuće gdje ima pravo na obrt ima struju. Cijele nekretnina glasi na pok. supruga kao i struja. Struja je napravljena preko istog sata, sve dozvole lokacijske koje sam dala sudkinji na uvid i svjedok iz Elektroslavonije koji 40 godina radi na hitnim intervencijamami je rekao da je struja ispravno napravljena i da nema straha od zapaljenja, gđa. sudac nije uvažila niti jedan naš dokaz nego je donijela odluku da se struja ne može vratiti u prvobitno stanje jel nisam pristala na sudskog vještaka. Molim Vas lijepo kakav bi dokaz trebao da nam vrate struju i kako je moguće da netko isključi samovoljno struju i ostavi nas u ne uvjetima za život i pri tome ne bude kažnjen. Unaprijed hvala na odgovoru P.S do 15.03.2013 imam pravo na tužbu

[Helena2H]

Zar mi baš nitko ne može pomoći molim vas

[bovu]

dokaze treba predložiti tužitelj.odbil ste mogučnost dokazivanja(vještačenje).

 

kad je stečena imovina ostavitelja .

za vrijeme trajanja vašeg braka ili prije.

šta je sa utvrđivanjem bračne stečevine.

[Matrix]

Ovdje uopce nije problem velicine nasljednog dijela,opcenito se radi o smetanju posjeda od strane drugog suvlasnika.Struja je glasila na pravnog prednika oba suvlasnika,tako da jedan suvlasnik nemoze uskracivati prava onom drugom,u cemu su ravnopravni..

[Helena2H]

Pa kako onda sudkinja donosi presudu u njegovu korist da se ne radi o ometanju posjeda. A ja sad moram sve platit a živim bez struje i grijanja sa kćerkom kao pas i ne razumijem zbog čega sam kažnjena a nikome ništa napravila nisam. Puno hvala na odgovoru

[bovu]

šta ti tu ima biti nejasno .

tužiteljica si. tražila si povrat u prvobitno srtanje ?

trebala si dokazati da postoji ne postoji opasnost od požara opasnost.

odbila si izvođenje dokaza, vještačenje. (nisi htjela trošak)

nisi dokazala svoju tvrdnju .

ostaje njegova tvrdnja da postoji opasnost od požara.

sad su troškovi veči od troška vještačenja koje bi dobila nazad ako bi usjela u postupku.

[Matrix]

Niste kaznjeni,kao sto je receno niste dokazali svoj tuzbeni zahtjev,koji kao takav nije usvojen.

Strana koja u potpunosti izgubi parnicu,snosi sve troskove.