Chabby objavljeno: 16. listopad 2013. Dijeli objavljeno: 16. listopad 2013. Pozdrav, molim iskusne za odgovor da li je u prigovoru protiv obveznog prekršajnog naloga (osnov poricanje prekršaja) potrebno navesti dokazne prijedloge za dokaze koje okrivljenik namjerava izvesti na saslušanju u žurnom postupku? (npr. tražiti sud da ispita određenog svjedoka itd.) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 16. listopad 2013. Dijeli odgovoreno: 16. listopad 2013. Nije, ali ne smeta.Što se tiče svjedoka sud će odlučiti da li će zavt ili neće. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Chabby odgovoreno: 16. listopad 2013. Autor Dijeli odgovoreno: 16. listopad 2013. Možda da malo preformuliram... ako to ne učinim u prigovoru, mogu li dokazni prijedlog iznijeti direktno na ročištu, a da svjedok dođe samnom? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 16. listopad 2013. Dijeli odgovoreno: 16. listopad 2013. Možeš kako želiš (i oboje) a može i svjedok doći sa tobom a da li će bit ispitan to je upitno. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Chabby odgovoreno: 16. listopad 2013. Autor Dijeli odgovoreno: 16. listopad 2013. Jasno, jasno. Puno hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 16. listopad 2013. Dijeli odgovoreno: 16. listopad 2013. Chabby, najbolje odmah u prigovoru sve navesti, a kada budete pozvani na sud, dopeljat sa sobom i svjedoke. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.