Satirične izmišljene vijesti

[synapse]

Molim vas informaciju da li je pisanje vijesti kakve su na http://www.news-bar.hr/ kazneno djelo? Cijeli portal je satira, a vijesti se uglavnom izmišljaju da bi zabavljale publiku. Spominju se prava imena i prezimena stvarnih osoba, ali priče vezane uz njih su izmišljene.

Da li je to kazneno djelo i podliježe li portal i novinari tužbi za takve stvari?

 

Vidim da imaju ovo u uvjetima korištenja, da li je to dovoljno?

 

5. News Bar je satirično-humoristični portal. Vijesti koje su objavljene na portalu su izmišljene s ciljem stvaranja satiričko-humorističnog djela te ih stoga ne treba shvaćati ozbiljno. Svaka sličnost sa stvarnim osobama, pojavama ili institucijama je slučajna. Osobe iz javnog života “javne osobe” se mogu pojavljivati u sadržaju objavljenom na portalu samo kao akteri izmišljenih događaja. Svi njihovi stavovi, radnje, događaji vezani uz njih kao njihove izjave koje se citiraju u tekstu su izmišljeni.

[G-man]

Da li je to kazneno djelo i podliježe li portal i novinari tužbi za takve stvari?

 

Teoretski govoreći - tu bi se moglo raditi o kaznenom djelu iz glave KZ-a - Kaznena djela protiv časti i ugleda.

 

Ali ova točka 5. im je prilično dobar argument obrane u eventualno pokrenutom postupku.

[synapse]

slična je priča i sa stand up komičarima kad ismijavaju javne osobe i svašta kažu na temu onog što je pročitano u medijima, a možda nije točno. Po tome i oni podliježu tužbi.

 

Može li se to smatrati javnim interesom i stvarnom zajebancijom ako se na neki ovakav pisani način ogradi? pa recimo čak i stand up komičari?

[G-man]

slična je priča i sa stand up komičarima kad ismijavaju javne osobe i svašta kažu na temu onog što je pročitano u medijima, a možda nije točno. Po tome i oni podliježu tužbi.

 

Zato sam i napisao - teoretski govoreći. Šala je šala, dokle je u granicama šale i istovrsne intencije naratora. A kako dokazati da namjera naratora (koji je stand-up komičar ili opisanog portala) nije šala, već napad na čast i ugled druge osobe? Nemoguća misija.

 

Može li se to smatrati javnim interesom i stvarnom zajebancijom ako se na neki ovakav pisani način ogradi? pa recimo čak i stand up komičari?

 

Jel vi namjeravate nešto slično, pa se bojite da ne "nastradate"?

 

Da vas umirim - imate niz sudskih odluka, gdje se jasno ističe da javne osobe moraju imati, da se slikovito izrazim - deblju kožu odnosno veći prag tolerancije, samom činjenicom da su javne osobe. Drugim riječima - identična riječ ili rečenica prema javnoj osobi i "običnoj" osobi, imala bi različit učinak glede uspjeha eventualna postupka pokrenutog protiv autora te riječi ili rečenice.

[Athalie]

Dana 14. 02. 2014. u 11:11, G-man je napisao:

Da vas umirim - imate niz sudskih odluka, gdje se jasno ističe da javne osobe moraju imati, da se slikovito izrazim - deblju kožu odnosno veći prag tolerancije, samom činjenicom da su javne osobe. Drugim riječima - identična riječ ili rečenica prema javnoj osobi i "običnoj" osobi, imala bi različit učinak glede uspjeha eventualna postupka pokrenutog protiv autora te riječi ili rečenice.

Može pojašnjenje ovoga? Što ako napišem potpuno istinitu priču sa stvarnim imenima (bez prezimena) i objavim je negdje na blogu te na kraju napišem da je to djelo fikcije i da je svaka sličnost sa stvarnim osobama i događajima slučajna? Da li me u tom slučaju ta osoba može tužiti?

[Borbena7]

prije 2 sati , Athalie je napisao:

Da li me u tom slučaju ta osoba može tužiti?

Ne, jer niste koristili ničije osobno ime, a koje se sastoji od imena i prezimena.