Potraživanja odvjetnika za ovršni postupak

[Mate016]

Lijep pozdrav, 2004. godine jedan me odvjetnik zastupao u postupku ovrhe zbog uzdržavanja te mi u toku postupka otkazao punomoc i ovrha se nije provela po njegovom ovršnom prijedlogu 2004. godine, nego sam ja uzela drugog odvjetnika i ovrha se provela 2008. godine na prijedlog novog odvjetnika. Sad je mene taj odvjetnik iz 2004. godine nedavno zvao i kaze kako mu dugujem 2400 kuna za tu ovrhu koja uopce nije bila provedena na temelju njegovog prijedloga. Da li sam ja njemu dužna dati tih 2400 kuna?! I ako sam mu dužna to ispatiti nije li sada vec nakon 10 godina nastupila zastara?!

[Bruno78]

Lijep pozdrav,

 

pretpostavljam da se ovdje radi o prijedlogu za ovrhu iz 2004.g. koju je sastavio odvjetnik i predao na sud. Nakon te prve radnje je došlo do promjene odvjetnika za daljnje radnje.

 

Ukoliko se ne varam, ovdje se primjenjuje čl.379.ZOO-a (stari ZOO) i to bi bile tražbine utvrđene odlukom suda na koje se primjenjuje 10 g.rok zastare. Provjerite točan datum Vašeg prijedloga za ovrhu, je li prošlo 10g.

[bovu]

odvjetnik je poduzeo određenu radnju 2004.

tada je trebao tražiti plaćanje svoje usluge.

prošlo je 10 godin (ili blizu) a da odvjetnik nije tražio plaćanje za izvršenu uslugu .

nastupila je apsolutna zastara za potraživanje duga, koja iznosi 5 godina od dana kad je imao pravo tražioti plaćanje učinjene usluge.

ako priznaš dug dužna si ga i platiti .

odvjetniku smo odgovori da u sudskom postupku traži namirenje duga za tu 2004. (ništa više. nemojmu potpisati nikakav papir )

 

zbog potraživanja alimentacije imate pravo na besplatnu pravnu pomoć.

[Mate016]

Taj odvjetnik je predao prijedlog za ovrhu sudu ali se na temelju tog prijedloga mije nista dogodilo. Vec sam ja Uzela drugog odvjetnika koji je 2008. ponovno predao prijedlog i onda je na temelju tog drugog prijedloga doslo do isplate.

[bovu]

jesi li sigurna da je odvjetnik 2004. godine sudu dostavio prijedlog za ovrhu.

pokazao ti je kopiju ovrhe sa potvrdom primitka od strane suda.

 

u svakom slučaju nastupila je zastara i odbvjetnika samo uputi da u sudskom postupku traži namirenje duga.