Jamac i naplata potrazivanja

[anonimno]

Molim hitan odgovor!

 

Radi se o tome da kao jamac, platac već dvije godine (a još dvije do kraja isplate kredita) plaćam tuđi kredit.

Tuženi poduzetnik (xxx xxxx ime editirao urednik) se i nakon izricanja presude na temelju vlastitog priznanja duga ne vraća moj novac. Inače ima nas četiri jamca sa istom obvezom i istim problemom o potraživanju duga od dotičnog poduzetnika. Svi jamci smo dobili od suda rješenje o povratu duga od poduzetnika sa zateznim kamatama. Poduzetnik se oglušuje o to rješenje već preko dva mjeseca. Već je od poketanja tužbe prošlo šest mjeseci tj. svaki jamac plaća mjesećno 950,00 kuna, plus dug iz predhodnog razdoblja. Poduzetnik je uz jamce dao i kuću svojih roditelja pod hipoteku (za 50 000,00 DM). Njegova je kuća također pod hipotekom (150 000,00 DM).

U tijeku je ovršni postupak na njegovu nekretninu, iako on tvrdi da nemamo što prodati tako da izjavljuje da će se samo naplatiti odvjetnički tj. sudski troškovi.

Dali postoji mogućnost upisa u vlasnički list tuženika ili naplata naših potraživanja (nas 4 jamca) od hipoteke koju je dao njegov otac, pri čemu se banka Sonic izjasnila de se slaže sa takovim načinom realizacije naših potraživanja i ostatka duga po tom kreditu.

Inače taj bivši poduzetnik isto tako ugrožava materijalnu sigurnost jos četri jamca po drugom kreditu. Također je obmanuo veći broj naivnih ljudi koji su mu unaprijed dali novac za pletenu žicu za ogradu i stupove.

Tuženik se neprekidno sakriva i nedostupan je čak i poštaru pri uručivanj sudski poziva tako da izigrava sve moguće zakone nebih li izbjegao vraćanje svojih dugova.

[anonimno]

Da, stara boljka.. svih jamaca.. Banki nije ni padalo na pamet da dužnika pritisne nego je odmah na jamce sjela.. Njoj hipoteka služi u krajnjem slučaju, prvo jamci a ako ne bi mogla od vas, onda će na nekretninu...

Dok se dug ne isplati, banka neće pristati da svoje založno pravo prenese na nekog drugog, ustvari i ne može to pravo prenijeti na drugoga. Vi možete isplatiti dug u cijelini, tada banka dužniku skida hipoteku, a onda vi možete ovrhom ići kuću prodati da bi namirili svoja potraživanja.. Banka redovno prima rate kredita, uopće nije ugrožena..

Osnovni temelj jamstva je povjerenje, svi ste vi pristali dobrovoljno biti jamci, malo ste olako ušli u te odnose..

Nadalje, tek sada vidim da je nekretnina na nje. oca, koji je dobrovoljno dopustio hipoteku na kuću, vama neće dati.. tako da imate veliki problem..

Malo ću se našaliti, ali bejzboj palice u ruke...

[anonimno]

Mala ispravka, kolege nisam siguran... ako bi jamci podmirili u cijelili dug, da li mogu stupiti na mjesto bivšeg vjerovnika sa pravom prethodnog zaloga, hipoteke..?

[starina]

provjerite visinu potraživanja na određeni dan, prikupite podatke o svim jamcima, jer banka očito naplaćuje puni dug od svih, provjerite izjave jamaca -da li se radi o solidarnim jamcima (jamac platac) ili običnim jamcima, jer ako su obični jamci tada jamče samo DO IZNOSA NAVEDENOG U IZJAVI. Hitno trebate ustati regresnom tužbom, uz dodatni tužbeni zahtjev na davanje izjave o imovini (vidi ZPP). Treba analizirati GDJE JE CAR NOVAC UTROŠIO. Vjerojatno ga nije niti propio, niti prokartao, nego uložio u nešto (izgradnju i sl.).

Koliko sam shvatio novac je ipak u nešto uložen, pa čak da je i u tuđu nekretninu, imate mogućnost tužbom utvrđivati da je CAR ili suvlasnik nekretnine, ili da ima obveznopravni zahtjev prema vlasniku nekretnine temeljem izvršenog ulaganja, pa onda ići ovrhom na tu imovinu. Nemate mogućnosti upisati hipoteku na imovinu oca, osim ako on ne pristane, što je malo vjerojatno.

 

[anonimno]

Starina, pliiiz ,pliiz, daj imena par zagrebačkih odvjetnika koji bi htjeli jednog klijenta s takvim slučajem. Mi smo tužili gl.dužnika i potpuno smo razočarani odvjetnicom. VPS je cc. 25.000kn. Mene najviše muči naplata, uz problem 1 rasprave na 2 god, jer mislim da će trebati pobijati prijenos imovine na članove obitelji.

[starina]

... mi je, zabranjeno je preporučivati kolege

 

Premda mi je to bedasto, zakon i kodeks su takvi i dok je tako NE SMIJEM.

 

Pokušajte gnjaviti svoga odvjetnika sa ovim što sam predložio i puno sreće.

[anonimno]

... bi se smatrala reklamom, a posto ovaj forum ne sluzi nikome i ne smije sluziti nikome za reklamu, nije dozvoljeno reklamiranje usluga odvjetnika ili bilo cijih usluga.

 

Morate obavezno procitati u tom smislu Pravila foruma, te se stoga nemojte ljutiti, nitko Vam ovdje ne smije davati konkretna imena. Nadalje, postoji i zakonski propis koji jasno propisuje da se odvjetnici (njihove usluge) ne smiju reklamirati (slicno kao cigarete).

 

Postoje drugi nacini na koji mozete saznati koje je podrucje koje pokriva odredjeni odvjetnik u nekom dijelu Hrvatske, ako se za to podrucje izjasnio. Malo proguglajte, potrazite odredjene pojmove i doci cete do trazenih podataka.

 

[anonimno]

U redu, hvala na savjetu. Od sadašnje odvjetnice definitivno odustajem, a jedini razlog zašto nismo još otkazali , je taj što mi treba netko jako dobar.

Ugodan dan želim

[anonimno]

Kao prvo, u gornjem navodu ste bili u pravu. Upis u hipoteku sa finducijom je propao.

Sada je pitanje upisa u vlasnički list poduzetnika kojemu ističe isplata kredita na koji je dao svoju kuću pod hipoteku. Inače i u tom kreditu su nadrljali jamci, koji također isplačuju i taj njegov kredit. Dali je moguć upis na njegovu kuću sa našim potraživanjma po gornjem kreditu cca 150.000,00 kn ili moramo čekati potpunu isplatu ovog kredita. Jamci su dobili presudu na regresni dug poduzetnika na temelju njegovog priznaja duga. Ovrha pokretnina je nemoguća jer mu nije ništa ostalo za ovršiti. Jedino rješenje je upis u njegov vlasnički list kuće i okućnice. Jedino još traje cca zadnjih šest rata novog kredita kojim je terećena ova nekretnina. Dali je to OK!

je napisao:

Mala ispravka, kolege nisam siguran... ako bi jamci podmirili u cijelili dug, da li mogu stupiti na mjesto bivšeg vjerovnika sa pravom prethodnog zaloga, hipoteke..?