On ju želi osigurati

[Imperator]

On udovac državljanin SAD-a i RH (živi u SAD-u), ona razvedena državljanka RH (živi u RH), zaruče se i otputuju u SAD da se vjenčaju, sve ok ali njegova (odrasla) djeca su protiv i na perfidan način spriječe to vjenčanje, oni ljuti se vrate u RH.

 

Namjeravaju se u ovoj godini vjenčati u RH i kao bračni par ona bi se doselila njemu u SAD.

 

On nju želi osigurati na način da prije vjenčanja ona kupi stan u RH na svoje ime u vrijednosti od preko milijun kuna.

 

Kako da to naprave da poslije njegove smrti njegova djeca ne potražuju dio vrijednosti toga stana? On ne želi da njegova djeca jednog dana potražuju ono čime je on nju osigurao.

 

Da li je moguće da on njoj darovnim ugovorom daruje pozamašan iznos kojim će ga ona kupiti? Mišljenja sam da je darovni ugovor za novac potreban zbog mogućeg ispitivanja porijekla imovine od strane naše porezne uprave jer ona ne bi mogla nikako dokazati odakle joj novac.

 

Da li postoji neki drugi način ili neka druga korisna i izvodiva ideja?

[G-man]

Da bi djeca iz prvog braka uopće došla u poziciju potraživati nužni dio, on bi im morao biti povrijeđen, a to vjerojatno neće biti slučaj.

 

Darovanje se čini realnom opcijom, s time da tada buduća supruga na nj treba platiti porez.

[bovu]

porez plaća kupac ali porez plaća i daroprimac.

zar nebi bilo povoljnije zaključiti brak i potom izvršiti darovanje.

[G-man]

I to je opcija.

[felixx]

sve ok ali njegova (odrasla) djeca su protiv i na perfidan način spriječe to vjenčanje, oni ljuti se vrate u RH.

...

On nju želi osigurati na način da prije vjenčanja ona kupi stan u RH na svoje ime u vrijednosti od preko milijun kuna.

...

Da li postoji neki drugi način ili neka druga korisna i izvodiva ideja?

 

Dakle, njemu su se djeca toliko umješala u osobni život da su mu spriječila vjenčanje???

 

Polazeći od pretpostavke da je dotični gospodin imućan, i da je vrijednost tog stana tek dio njegove imovine koja bi ušla u nasljednu masu, gopodin bi se prema svojoj djeci trebao malo drugačije postaviti:

Kupiti stan svojoj novoj suprugi, i napraviti oporuku da veliku večinu svoje imovine ostavlja suprugi, a dio imovine rezervira kao zakladu za školovanje svojih unuka. Dragoj djeci koja su mu s..bala vjenčanje - nula.

Pa neka se djeca potrude i svojom dobrotom ga obrlate da promijeni oporuku i ipak im nešto ostavi.

 

Prema Zakonu o naslijeđivanju u RH , imovinu pokojnika djele supruga i djeca na jednake djelove. Ako on primjerice ima dvoje djece, supruga i djeca bi bez oporuke naslijedli po trećinu. Ali ako on sve ostavi oporukom suprugi, svako od djece može potraživati nužni dio, po šestinu.

Dakle, u slučaju da ima dvoje djece, oni maksimalno mogu potraživati 1/3, ako ima troje djece max 3/8, ako ima četvero djece 4/5, itd. Dakle, ako je oporukom sve ostavio suprugi, po zakonima RH supruga u svakom slučaju dobiva više od polovine sveg imetka.

 

U SAD su zakoni o nasljeđivanju različiti u pojedinim saveznim državama, ali uglavnom niti jedan zakon ne daje veća prava na nužni dio nego u RH. Naprotiv, tamo je općenito mnogo teže pobijati oporuku.

[Imperator]

porez plaća kupac ali porez plaća i daroprimac.

zar nebi bilo povoljnije zaključiti brak i potom izvršiti darovanje.

 

Jeli može objašnjenje ovog da li postoji ikakav porez na dar?

On je državljanin SAD i RH, adresa prebivališta u SAD, novce bi donio legalnim putem jer tamo postoje neki antiteroristički zakoni zbog kojih treba izvršiti najavu iznošenja gotovog novca preko banaka, već je te stvari radio ali u manjim iznosima.

 

Iako su ga djeca povrijedila on ne bi htio njih oštetiti, niti je ona zainteresirana za njegove nekretnine u SAD-u.

 

Mišljenja sam ukoliko je stan kupljen u braku onda je bračna stečevina te nakon smrti jednog bračnog druga pokojnikova djeca imaju pravo na jedan dio toga stana tako da kupovanje u braku mislim da baš i nije dobra ideja. Ili možda griješim?

 

Ups, evo čitam u brošuri porezne da je porez na dar 5% jel to tako?

[G-man]

On je državljanin SAD i RH, adresa prebivališta u SAD, novce bi donio legalnim putem jer tamo postoje neki antiteroristički zakoni zbog kojih treba izvršiti najavu iznošenja gotovog novca preko banaka...

 

Koliko je meni poznato, prema njihovu Zakonu o domovinskoj sigurnosti, svako iznošenje poveće svote novaca mora se odobriti zbog eliminiranja sumnje u financiranje terorističkih akcija ili pak novčane prijevare. U njegovu slučaju, to ne bi smio biti problem.

 

Mišljenja sam ukoliko je stan kupljen u braku onda je bračna stečevina te nakon smrti jednog bračnog druga pokojnikova djeca imaju pravo na jedan dio toga stana tako da kupovanje u braku mislim da baš i nije dobra ideja. Ili možda griješim?

 

Prema RH pravu, samo ako im je povrijeđen nužnio dio, a iz vašeg posta ispada da to neće biti slučaj.

 

A prema pravu pojedinih saveznih država SAD-a, kako Felix piše - još je teže osporiti oporuku i tražiti nužni dio.

 

Ups, evo čitam u brošuri porezne da je porez na dar 5% jel to tako?

 

Jeste.

 

Bovu je inače mislio na plaćanje dva poreza (u vašoj varijanti, dakle da sve to naprave prije sklapanja braka) - prvo na darovanje, a zatim na promet nekretnina. Ako pak se ova solucija odvije nakon njihova ulaska u brak - plaćanja poreza na darovanje neće biti.

[Imperator]

Zahvaljujem.

[Imperator]

Nastavak priče, molio bih vas odgovor,

dakle, on je izvukao novac iz SAD-a i dao ga svojoj novoj supruzi na ruke bez ikakvog ugovora, stan je jednim dijelom plaćen, uskoro će kupoprodajni postupak biti okončan, stan će biti uknjižen na njezino ime.

Što napraviti da jednog dana njegova (odavno punoljetna) djeca nakon smrti svog oca ne mogu potraživati dio tog stana?

[bovu]

Što napraviti da jednog dana njegova (odavno punoljetna) djeca nakon smrti svog oca ne mogu potraživati dio tog stana?

 

ako će stan biti uknjižen na njeno ime šta imaju njegovi nasljednici sa stanom ?

ali porezna može postaviti pitanje (najvjerojatnije i hoće) porjeklo novca od kog se kupuje stan. ako izjavi da je novac dar platit će porez na dar. ako izjavi da je zajam ?

ako su se vjenčali dar je neoporeziv.

[Imperator]

Hvala

[G-man]

Ugovor o doživotnom/dosmrtnom uzdržavanju isključuje nasljedno pravo u cijelosti, uključujući i pravo na nužni dio.