otuđen dio čestice

[markun]

ljubazno molim za savjet. Prijatelj je kupio građevinsko zemljište na kojoj čestici gradi kuću. Naknadno su mu rekli u katastru kako mu je dio čestice "oduzet" i to južni dio uz cestu, jer je tuda prolazi lokalna cesta. Da li mogu lokalne vlasti tako ući u tuđu česticu zbog potrebe ceste ili se može nešto napraviti da bi se to ispravilo?

 

puno hvala

[G-man]

Je li to oduzimanje provedeno kroz ZK i katastar odnosno je li on prilikom kupnje bio upoznat s tom činjenicom, obzirom je to evidentno učinjeno prije?

[markun]

pitat ću prijatelja jer nisam upoznaz s tim stvarima. Ljubazno molim gman koja pitanja da ga točno pitam kako bi mi Vi preciznije stra odgovorili? Također, kako bi trebalo stajati u ZK ili u katastru ta činjenica da je zabilježena, kako bi bilo opisano?

 

puno Vam hvala

[felixx]

ljubazno molim za savjet. Prijatelj je kupio građevinsko zemljište na kojoj čestici gradi kuću. Naknadno su mu rekli u katastru kako mu je dio čestice "oduzet" i to južni dio uz cestu, jer je tuda prolazi lokalna cesta. Da li mogu lokalne vlasti tako ući u tuđu česticu zbog potrebe ceste ili se može nešto napraviti da bi se to ispravilo?

 

Uobičajeno je ad se prilikom ishođenja dozvole za gradnju mora osigurati da prometnica ima zadovoljavajuću širinu. Tako vlasnik (odnosno oni koji mu rade dokumentaciju) mora sam u skladu s urbanističkim uvjetima odvojiti dio svoje čestice za tu namjenu.

 

Ali to ne znači da vlasnik tu česticu mora pokloniti.

Javni službenici u tjelima državne uprave često varaju i ucjenjuju građane da te djelove čestica moraju darovati za javnu površinu. To se mora parcelirati, ali može ostati u vlasništvu graditelja.

[G-man]

Ili se naknadi vrijednost "oduzetog". No, u pravu je Felixx da JLS-i znaju manipulirati ljudima.

[markun]

hvala vam Felixx i Gman. Gdje se može vidjeti na koji je način dio čestice uz cestu "oduzet" ili možda vrijednost isplaćena prijašnjem vlasniku i kako to stoji opisano odnosno zabilježeno?

 

puno vam hvala

[G-man]

ZK odnosno katastar.

[markun]

hvala Gman. Dakle, u zk izvatku za tu česticu trebalo bi stajati da je dio otkupljen ili neka druga radnja? da li je to vidljivo u teretovnci ili ?

 

molim vas za odgovor i hvala Vaam

[Matrix]

u zk izvatku za tu česticu trebalo bi stajati da je dio otkupljen ili neka druga radnja? da li je to vidljivo u teretovnci ili ?

ako se radi o izvlaštenju,a za pretpostavit da jest,provedena je parcelacija nekretnine u svrhu izdvajanja izvlaštenog dijela.