rješenje o ovrsi

[toni22]

molim vas za odgovor. Uložio sam prigovor na rješenje o ovrsi i dobio poziv za sud. Zanima me da li sam uz poziv za sud trebao dobiti i tužbeni zahtjev kako bih detaljno vidio što i kako potražuju jer se postupak nastavlja kao u povodu protiv platnog naloga, pa je ovrhovoditelj morao napisati tužbu i zahtjev ili je nekako drugačije?

 

molim vas za odgovor i puno vam hvala

[Matrix]

Mišljenja sam da jeste,budući da se u ovom slučaju radi o parnici.

[toni22]

hvala vam lijepa Matrix, jer bi mi bilo malo nezgodno da mi se na samom ročištu uruču tužba da je čitam te se očitujem, iako otprilike znam o čemu se radi. Mogu li zatražiti od suda ili ovrhovoditelja danas tužitelja, da mi dostavi tužbu ?

[Matrix]

Na pripremnom ročištu ukažite na odredbe čl.194 i 284.ZPP

Član194.

Parnica počinje teći dostavom tužbe tuženiku.U pogledu zahtjeva koji je stranka postavila u tijek u postupka parnica počinje teći od časa kad je o tom zahtjevu obaviještena protivna stranka.

Članak 284.

Ako sud smatra da se na temelju tužbe može dalje postupati, naredit će da se primjerak tužbe dostavi tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. Sud je dužan u pozivu upozoriti tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (članak 331.b).

[bovu]

hvala vam lijepa Matrix, jer bi mi bilo malo nezgodno da mi se na samom ročištu uruču tužba da je čitam te se očitujem, iako otprilike znam o čemu se radi. Mogu li zatražiti od suda ili ovrhovoditelja danas tužitelja, da mi dostavi tužbu ?

 

uvjeren sam da tužbu nećeš dobiti. radi se o prigovoru protiv platnog naloga. ako na raspravi dobiješ tužbu ? možeš tražit dodatni rok za očitovanje.

ali tužitelj/ovrhovoditelj je trebao dostaviti sve dokaze na kojima temelji svoj zahtjev.

 

Zakon o parničnom postupku

Članak 461.a (NN 25/13)

U postupku u sporovima male vrijednosti tužba se uvijek dostavlja tuženiku na odgovor.

U postupku u sporovima male vrijednosti stranke su dužne najkasnije u tužbi, odnosno odgovoru na tužbu iznijeti sve činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznijetih činjenica.

Stranke mogu na pripremnom ročištu iznositi nove činjenice i predlagati nove dokaze samo ako ih bez svoje krivnje nisu mogle iznijeti, odnosno predložiti u tužbi, odnosno odgovoru na tužbu.

Nove činjenice i nove dokaze koje su stranke iznijele, odnosno predložile na pripremnom ročištu protivno stavku 3. ovoga članka sud neće uzeti u obzir.

[toni22]

ljubazno vam hvala na odgovorima. Zanima me da li je ovrhovoditelj uopće poslao tužbu kad sam dobio poziv za sud, ili će je tek predočiti na ročištu?

 

Također, mogu li od suda zatražiti da mi se dostavi tužba na odgovor sukladno određenom članku?

 

Puno Vam hvala

[Ruby_Danderfluff]

niste morali dobiti tužbu, jer se tada smatra da je prijedlog za ovrhu tužba, ovrhovoditelj ako smatra da je još nešto trebao dodati od činjenica, to može u posebnom podnesku koji dostavlja sudu i protivnoj strani, ali ne mora ponovno pisati novu tužbu, po mom mišljenju.