Sosten objavljeno: 14. veljača 2016. Dijeli objavljeno: 14. veljača 2016. Molim pomoć: Izgradio sam kuću na zajedničkom vlasništvu . Ima nas tri suvlasnika . Parcela nije bila podjeljena . Kod gradnje ostala dva suvlasnika su prešutjeli. Kuću sam legalizirao i sudski uknjižio i kuću i cjelokupnu parcelo na svoje ime i to uz pomoć svjedoka koji su svjedočili da je ta parcela moje vlasništgvo. Kad su ova dva suvlasnika saznali da sam se uknjižio u Gruntovnici na cjelokupno vlasništvo pokrenili su Obnovu postupka . Za dokaz imaji Ostavinsko Rješenje da su i oni suvlasnici i zapravo su ostali bez isvog dijela kojeg sam ja legalno prisvojio. Zanima me kako je sud uvažio svjedoke a ne Ostavinsko Sudsko Rješenje. I da li se može poništiti moja uknjižba u Obnovljenom procesu: Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 14. veljača 2016. Dijeli odgovoreno: 14. veljača 2016. U kakvom ste postupku ishodili upis....parničnom ili zemljišno-knjižnom ispravku. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Sosten odgovoreno: 14. veljača 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 14. veljača 2016. O sudskom postupku donjeta je Presuda Općinskog suda na temelju svjedoka.A suvlasnici su prikazani kao nepoznatih adresa. Ažurirano U parničnom Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Sosten odgovoreno: 14. veljača 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 14. veljača 2016. U Parničnom postupku ? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 14. veljača 2016. Dijeli odgovoreno: 14. veljača 2016. U Parničnom postupku ? dajte se malo trznite,o kakvoj se presudi radi,presuda zbog ogluhe,zbog izostanka ili ????? Pod obnovom smatrate što…………prijedlog za povrat u prijašnje stanje,ponavljanje postupka. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jethro odgovoreno: 15. veljača 2016. Dijeli odgovoreno: 15. veljača 2016. Molim pomoć: Izgradio sam kuću na zajedničkom vlasništvu . Ima nas tri suvlasnika . Parcela nije bila podjeljena . Kod gradnje ostala dva suvlasnika su prešutjeli. Kuću sam legalizirao i sudski uknjižio i kuću i cjelokupnu parcelo na svoje ime i to uz pomoć svjedoka koji su svjedočili da je ta parcela moje vlasništgvo. Kad su ova dva suvlasnika saznali da sam se uknjižio u Gruntovnici na cjelokupno vlasništvo pokrenili su Obnovu postupka . Za dokaz imaji Ostavinsko Rješenje da su i oni suvlasnici i zapravo su ostali bez isvog dijela kojeg sam ja legalno prisvojio. Zanima me kako je sud uvažio svjedoke a ne Ostavinsko Sudsko Rješenje. I da li se može poništiti moja uknjižba u Obnovljenom procesu: čekaček... kuća legalizirana i to je ok. cijelu parcelu uknjižio na sebe?? pomoću svjedoka??? ostavinska nije provedena u zk? sori, ništa od ovoga ti ne drži vodu. očito nije prikazano rješenje o nasljeđivanju. nego, jesi li siguran da je to sva baš tako kako si napisao? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 15. veljača 2016. Dijeli odgovoreno: 15. veljača 2016. cijelu parcelu uknjižio na sebe?? pomoću svjedoka??? ostavinska nije provedena u zk? sori, ništa od ovoga ti ne drži vodu. biće da su oni svi bili upisani po rješenju o nasljeđivanju kao suvlasnici,ali je jedan tužio ostalu dvojicu suvlasnika,sa tužbenim zahtjevom da je stekao pravo vlasništva na cijelovitoj nekretnini,u kojoj parnici je uspjeo te na temelju presude ishodio upis u zemljišnim knjigama. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Sosten odgovoreno: 21. veljača 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 21. veljača 2016. "Nakon što sam izgradio kuću na zajedničkoj parceli -legalizirao sam istu " i odmah uknjižio svoje vlasništvo nad cjelokupnom parcelom . Prema Oatavinskom rješenju nasljednik sam u 1/3. Međutim temeljem tužbe da su ostali suvlasnici nepoznati i uz iskaz svjedoka sud je donio presudu u moju korist. E , sad su se pojavili suvlasnici i traže obnovu postupka i vraćanje u prvobitno stanje prema Ostavinskom rješenju. To je neka vrsta montaže da li mogu krivično odgovarati i u kakvom je položaju tu Sudac koji nije uzeo u obzir prava suvlasnika po Ostavinskom rješenju." UREDIO MODERATOR, Poštovani Sostene,nemate potrebu za istu pravnu situaciju pokretati dvije teme Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 21. veljača 2016. Dijeli odgovoreno: 21. veljača 2016. Pročitajte post br.5,pa ako vam nebude teško odgovorite na upit. Nikakve kaznene odgovornosti nema,podigli ste tužbu i sudu predočili činjenice i dokaze na kojima temeljite svoje zahtjeve,što će reći da ste vi stranka a ne svjedok u postupku koji je dao lažan iskaz na kojem je utemeljena odluka suda. Što se tiće suda,vjerovanja sam da je odluka donesena u skladu sa postupovnim pravilima parničnog postupka. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.