dankas_vz objavljeno: 6. ožujak 2016. Dijeli objavljeno: 6. ožujak 2016. Poštovani, dali mi molim vas mozete pomoci savjetom kod sljedeceg... Moj otac je posudio novce (greška u startu) rođakinji i kako se ona na njegove pozive niz godina oglušivala, odlučio ju je tužiti. Kod odvjetnika je izričito naglasio da želi tužiti gopspođu i njenog muža, svjestan činjenice da gospođa nigdje ne radi. Odvjetnica mu je rekla kako to neće biti potrebno i napravila tužbu samo na gospođino ime. Sud je odlučio u korist mog oca, ali kako gospođa ne radi nigdje, nema joj se što uzeti. Dali sad treba pokrenuti ponovni postupak protiv njenog muža (jer su oboje znali za dug i oženjeni su)? I dali je u tom slučaju odvjetnica ispravno reagirala? Molim za pomoć? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 6. ožujak 2016. Dijeli odgovoreno: 6. ožujak 2016. Ukoliko je zajam bio samo rođakinji, onda ne možete tužiti i osobu koja nije stranka pravnog posla. U tom pogledu, odvjetnica je apsolutno u pravu. Mala napomena - potraživanja temeljem sudske odluke zastarijevaju u roku od 10 godina, pa će se zasigurno u tom roku i naći nešto na čemu će se moći provesti ovrha. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
dankas_vz odgovoreno: 6. ožujak 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 6. ožujak 2016. Nazalost moj tata nema 10 godina za cekanje... a zajednička imovina? Ovrha na njen dio nekretnine? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
felixx odgovoreno: 6. ožujak 2016. Dijeli odgovoreno: 6. ožujak 2016. Nazalost moj tata nema 10 godina za cekanje... a zajednička imovina? Ovrha na njen dio nekretnine? Ako je upisana kao suvlasnik nekretnine - da. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 6. ožujak 2016. Dijeli odgovoreno: 6. ožujak 2016. Nazalost moj tata nema 10 godina za cekanje... Razumijem, ali ukoliko nema nikakvu nekretninu na sebi, bolje imati i ovu opciju od 10 godina nego ništa. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 6. ožujak 2016. Dijeli odgovoreno: 6. ožujak 2016. , bolje imati i ovu opciju od 10 godina nego ništa.uz napomenu da konkretna pravomoćna presuda predstavlja imovinu,što će reći da je sposobna biti predmetom nasljeđivanja.Ovo istićem iz razloga što je evidentno na što dankas aludira pod citiramNazalost moj tata nema 10 godina za cekanje.. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 6. ožujak 2016. Dijeli odgovoreno: 6. ožujak 2016. Da, nažalost može se i tako shvatiti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
dankas_vz odgovoreno: 7. ožujak 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 7. ožujak 2016. znaci, moze zaboraviti na te novce? makar je dobio na sudu? radi se o cca50000 kuna... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 7. ožujak 2016. Dijeli odgovoreno: 7. ožujak 2016. Ako nema nikakve imovine niti je zaposlena, treba čekati. Druge nema. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.