edvin objavljeno: 14. lipanj 2016. Dijeli objavljeno: 14. lipanj 2016. (uređeno) Poštovani molim Vas za pravni savjet, Predali smo svu potrebnu dokumentaciju Općinskom sudu Pula sa zahtjevom za povezivanje zemljišne knjige. Među ostalim dokumentima predali smo i preslik originalnog kupoprodajnog ugovora iz 1993 god. kao i preslik vlasničkog lista izdanog od Općinskog suda Pula gdje jasno piše da smo kupili i stan i zajedničke prostorije, te da smo vlasnici stana i kuće (zgrade) u cijelosti 1/1 bez tereta. Protustranka, grad -----, na raspravi ulaže prigovor prilažući, dokazano, krivotvorene vlasničke listove i ostale lažne očevide i izjave koje sud odbacuje kao nevažeće i donosi rješenje u našu korist. Svjesni da nam ne mogu oduzeti vlasništvo pošto već prvi članak zakona o vlasništvu to ne dozvoljava, kao što ne mogu stvarati neke posebne djelove bez naše suglasnosti (či. 67-73 istog zakona). Grad ----- prelazi na zastrašivanje i prisilu. Naime, ulažu prigovor na prvostupanjsku presudu u ime Republike Hrvatske kao II protustranke u imenu ------. zaposlenice grada ----- (savjetnica za prostorno planiranje i gradnju). Tu počinje zastrašivanje u ime Republike Hrvatske uz tvrdnju da im automatizmom pripadaju sve nekretnine na području grada -----, a koja su u privatnom vlasništvu, što je notorna laž. Gđa. -----. u ime Republike Hrvatske nalaže čak i sudu kakvu odluku mora donijeti. Prigovor podnosi isključivo II protustranka , odnosno Republika Hrvatska u imenu ------. I na kraju pitanje: - Da li je moguće da Republika Hrvatska ( u imenu djelatnice grada -------.) bude II protustranka? - Da li je -------. Kao djelatnica I protustranke u sukobu interesa? Imena su zacrnjena kako nebi bilo nekakvih problema Hvala na pomoći. uređeno: 14. lipanj 2016. od edvin skrivanje imena Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 20. lipanj 2016. Dijeli odgovoreno: 20. lipanj 2016. Grad ----- prelazi na zastrašivanje i prisilu. Naime, ulažu prigovor na prvostupanjsku presudu u ime Republike Hrvatske kao II protustrankeprigovor se nesmatra zastrašivanjem,niti kakva prisilanalaže čak i sudu kakvu odluku mora donijeti.mišljenja sam da predlaže ,a nikako da nalaže sudu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.