domagoj85 objavljeno: 21. lipanj 2016. Dijeli objavljeno: 21. lipanj 2016. Dobio sam opomenu pred ovrhu od parking servisa iz Vinkovaca. To se desilo prije 3 godine. Ono sto mene zanima ja sam se zaustavio samo na kratko da pokupim nesto ma nije ni bilo automobila skoro nigdje i uglavnom dobijem kaznu da platim al sto je zanimljivo bio sam stojao 13 minuta (tako pise u kazni). Mene zanima zakon drzave zar nije 15 minuta dozvoljeno zaustavljanje ili to svaki grad kako hoce regulira? Ako imate neke linkove da mi posaljete da im saljem prigovor bilo bi od pomoci. Meni je malo glupavo da svaki grad radi kako hoce. I jos nesto procitao sam negdje da po tocki 54 zakona oni cak nemaju pravo da mi daju uslugu koju ja nisam trazio da je ta kazna protivustavna. Tako da molio bih pomoc, posebno me zanima ovo 15 minuta kako se to definira jer citam u ZG je 15 a u VK jedva sam nasao 10 minuta. Nadam se odgovoru sto prije. Pozdrav Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 21. lipanj 2016. Dijeli odgovoreno: 21. lipanj 2016. dobijem kaznu da platimnebi se to moglo tumačiti kao kaznanemaju pravo da mi daju uslugu koju ja nisam traziozaustavljanjem ili parkiranjem vozila na javnom parkiralištu s naplatom vozač, odnosno vlasnik vozila, sklapa s parking servisom ugovor o korištenju parkirališta,što će reći da je usluga zatraženau VK jedva sam nasao 10 minuta10 min i jeste Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
domagoj85 odgovoreno: 21. lipanj 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 21. lipanj 2016. Znaci savjetujete mi da je bolje da platim? Mada cak mislim da su mi namjestili tu dnevnu kartu jer se nisam zadrzao ni toliko, znam jer nije bilo sanse da stignem da se parkiram i krenem iz mog mjesta do tamo u tako kratkom vremenskom roku. I sto je jos bitnije sto mi nisu naplatili od 15:00 do 19: 00 nego su se napravili pametni pa da uzmu dnevnu kartu. Samo kazem da sam citao da kao nemaju pravo da mi naplacuju uslugu koju nisam trazio. A to sam vidio na ovim linkovima http://www.vecernji.hr/zagreb/kazna-parking-je-dar-stoga-je-ne-treba-platiti-clanak-248236 http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/suci-odlucili-kazne-za-parking-neustavne.html ali ako mi vi savjetujete da platim i da se ne zezam zbog 56 kuna onda ok. Mada mi je smijesno kako oni nikad nisu krivi, zasto nema nesto da vrate pare koji nismo iskoristili. Recimo platim za sat vremena i ostanem 40 minuta zasto ne vrate ostatak sto nisam proveo. Znaci oni dobiju od mene recimo 20 lipa za nista. I tako recimo 1000 ljudi, i to je 200 kuna dobiju a nisu ih zasluzili. E to meni smeta sto takve lopovoske firme su uvijek u pravu a nije fer recimo kad vec tako gledaju neko moze da mi zadere auto na njihovom parkingu i niko nije odgovoran a trebali bi oni biti kad vec znaju uzeti pare za parking. Cekat cu vas savjet da li da platim ili ne. Lp Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 22. lipanj 2016. Dijeli odgovoreno: 22. lipanj 2016. Znaci savjetujete mi da je bolje da platim?ništa nisam savjetovao već odgovorio na citirane stavke,glede čega je odluka o plaćanju isključivo vaša. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
domagoj85 odgovoreno: 22. lipanj 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 22. lipanj 2016. Hvala, mislim da je najpametnije platit jer su oni uvijek u pravu. Bez obzira sto je tako sto i prostivustavno da daju te dnevne karte oni to i dalje rade. Nista hvala na odgovorima. LP Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 22. lipanj 2016. Dijeli odgovoreno: 22. lipanj 2016. Hvala, mislim da je najpametnije platit jer su oni uvijek u pravu. Bez obzira sto je tako sto i prostivustavno da daju te dnevne karte oni to i dalje rade. Nista hvala na odgovorima. LP nije točno. http://www.jutarnji.hr/autoklub/aktualno/otkrivamo-trzisna-inspekcija-u-akciji-nema-vise-haraca-dnevne-parking-karte/196006/ http://kvarnerski.com/afera-trese-opatiju-inspektorat-ustanovio-liburnija-parking-provodi-nepostenu-poslovnu-praksu/ http://www.huzp.hr/27pauk.pdf presuda Općinskog suda u Osijeku Stalna služba u Valpovu Poslovni broj: 64 POvrv-876/15-8 (pravomoćna) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.