icelic objavljeno: 6. prosinac 2016. Dijeli objavljeno: 6. prosinac 2016. Poštovani, Imam slučaj da je zbog propusta sudca u imovinskom sporu zatraženo njegovo izuzeće. Izuzeće je dobiveno nakon prve glave rasprave. Novi sudac ne želi krenuti s predmetom iz početka već zakon tumači da ima pravo nastaviti tamo gdje je stao prethodni sudac. Bit izuzeća je i bio propust prethodnog te ne prihvaćanje uvođenja dokaza... Zanima me što kaže sudska praksa ( znam da zakon kaže ponavlja se glavna rasprava, ali vidim da se to različito tumači) Zahvaljujem Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 6. prosinac 2016. Dijeli odgovoreno: 6. prosinac 2016. Novi sudac ne želi krenuti s predmetom iz početka već zakon tumači da ima pravo nastaviti tamo gdje je stao prethodni sudacu smislu odredi čl.75.ZPP sudac će ukinuti samo one odluke i radnje koje su provedene nakon što je sudac čije se izuzeće traži saznao da je protiv njega podnesen zahtjev za izuzeće.E sad kao i što sami kažete,to u biti vama ništa nepredstavlja jer ste zahtjev za izuzeće podnijeli upravo iz razloga zbog kojeg je i usvojen zahtjev,pa kako ta odluka(odbijanje određenih dokaza)u smislu čl.75.ZPP neće biti ukinuta,to se faktički u procesnom smislu po vas ništa bitno nije promijenilo,uprkos činjenici da vam je zahtjev usvojen. Što reći doli da zahtijevate da se obvezno u zapisnik unese da ste osnovom rješenja o izuzeću izričito zahtijevali od suda da ukine odluku izuzetog sudije o odbijanju predloženih dokaza,što bi vam u slučaju nepovoljne presude dalo jedan od žalbenih razloga. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
icelic odgovoreno: 6. prosinac 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 6. prosinac 2016. u smislu odredi čl.75.ZPP sudac će ukinuti samo one odluke i radnje koje su provedene nakon što je sudac čije se izuzeće traži saznao da je protiv njega podnesen zahtjev za izuzeće.E sad kao i što sami kažete,to u biti vama ništa nepredstavlja jer ste zahtjev za izuzeće podnijeli upravo iz razloga zbog kojeg je i usvojen zahtjev,pa kako ta odluka(odbijanje određenih dokaza)u smislu čl.75.ZPP neće biti ukinuta,to se faktički u procesnom smislu po vas ništa bitno nije promijenilo,uprkos činjenici da vam je zahtjev usvojen. Što reći doli da zahtijevate da se obvezno u zapisnik unese da ste osnovom rješenja o izuzeću izričito zahtijevali od suda da ukine odluku izuzetog sudije o odbijanju predloženih dokaza,što bi vam u slučaju nepovoljne presude dalo jedan od žalbenih razloga. Hvala na informaciji, to ćemo napraviti moja ideja je išla u pravcu i zahtjeva za njegovim izuzećem ukoliko postoji sudska praksa da se u takvim situacijama kreće sa postupkom iznova dakle od tzv pripremnog ročišta imate li kakvu spoznaju o postojanju sudske prakse po tom pitanju? Zahvaljujem Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.