Lakonogi objavljeno: 11. siječanj 2017. Dijeli objavljeno: 11. siječanj 2017. Ostvaruju li se ovakvim ponašenjem elementi nekog kaznenog djela ili prekršaja: http://www.index.hr/vijesti/clanak/video-sin-luke-rajica-se-doslovno-razbacuje-novcem/943367.aspx Kazneni zakon u članku 349. (Povreda ugleda Republike Hrvatske) predviđa samo omalovažavanje RH, zastave grba i himne. Valutu ne spominje. Može li se, ipak, malo ekstenzivnijim tumačenjem, povredom ugleda RH smatrati i omalovažavanje njene valute? Malo sam proguglao i pronašao sljedeći rad - ako je suditi po njemu, nažalost, ne može: http://bib.irb.hr/prikazi-rad?rad=835236 Naime, rad u vezi toga kaže: "generalni je zaključak da ona za hrvatske građane ima danas prije svega funkcionalni karakter platežnog sredstva." Postoji li možda odredba nekog drugog propisa, a ne KZ-a, koja bi inkriminirala takvo ponašanje (kaznena ili prekršajna, svejedno)? Osim referiranja na pozitivno pravo, zanima me i Vaš subjektivni stav, odnosno stav de lege ferenda. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 11. siječanj 2017. Dijeli odgovoreno: 11. siječanj 2017. Prvo, moj subjektivan stav je da i ti svašta čitaš... Ovo nije kažnjivo, makar je glupo (najblaže rečeno). Bio bi prekršaj da se novac omalovažava na javnom mjestu (pogledaj Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), ali po meni, nije niti to. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Lakonogi odgovoreno: 11. siječanj 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 11. siječanj 2017. Bio bi prekršaj da se novac omalovažava na javnom mjestu (pogledaj Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), ali po meni, nije niti to. Ah, svašta guraju u taj Zakon i svašta podvode pod njegove odredbe, tu se ide preekstenzivno... Ali ako se već uhvatimo tog Zakona, postavlja se pitanje definicije "javnog mjesta". Instagram je mjesto mnogo javnije od najjavnijeg mjesta u fizičkoj stvarnosti (npr. Trg bana Jelačića) jer poanta inkriminacije nekog ponašanja na javnom mjestu je vidljivost takvog ponašanja od strane velikog broja ljudi, a Instagram kao takav ima veći doseg i od Trga, i od Zagreba, pa i od cijele RH. Ako sudska praksa to tako ne interpretira, u zaostatku je za realnošću u kojoj danas živimo (što ne treba čuditi ako se uzme u obzir da je riječ o prastarom zakonu, koji je posljednji put izmijenjen i dopunjen 1994., i u kojem su npr. novčane kazne još uvijek propisane u DEM). Ja bih članak 349. KZ-a dopunio na način da se osim omalovažavanja RH, te njene zastave, grba i himne, inkriminira i omalovažavanje valute. Ili neka se sve izbriše, cijeli članak 349. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 11. siječanj 2017. Dijeli odgovoreno: 11. siječanj 2017. Ili neka se sve izbriše, cijeli članak 349. To bi bila pogreška. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.