Vježbenici i VPS u radnom sporu

[VladimirS]

Znam da me u radnom sporu u kojem je VPS veći od 50.000,00 kn ne može zastupati odvjetnička vježbenica bez položenog pravosudnog ispita... Ali, pitanje glasi:

Tko je taj koji vježbenici treba reći da me ne može zastupati;

mora li sudac provjeriti moju vježbenicu je li položila pravosudni ispit pa ako nije prekinuti raspravu i reći joj da me ne može zastupati. Hvala na odgovoru

[G-man]

Pretpostavljam da ste angažirali odvjetnički ured, koji je poslao svoju vježbenicu bez položenog PI na raspravu?

[gala385]

Znam da me u radnom sporu u kojem je VPS veći od 50.000,00 kn ne može zastupati odvjetnička vježbenica bez položenog pravosudnog ispita... Ali, pitanje glasi:

Tko je taj koji vježbenici treba reći da me ne može zastupati;

mora li sudac provjeriti moju vježbenicu je li položila pravosudni ispit pa ako nije prekinuti raspravu i reći joj da me ne može zastupati. Hvala na odgovoru

 

Sudac. U praksi se vrlo često tolerira..doživio sam vrlo rijetko da me kolega s druge strane to priupita, u tom slučaju sudac reagira.

[Ruby_Danderfluff]

Sudac ponekad pita, znam odvjetničke vježbenike koji su nosili na rasprave uvjerenja o položenom pravosudnom ispitu radi eventualne provjere od strane suca.

[VladimirS]

Na sreću nisam ga angažirao ja nego netko drugi ko mi se požalio ... Mene je moj odvjetnik (koji mi se predstavljao čak i prijateljem!?) i to sve naplaćivao u TELE2 paketu "revolucija" (OT +10% naravno sve bez računa) odavno "prodao" pa se zadnjih godina zastupam sam... I otada mi dosta dobro i ide...

To sam i pretpostavljao da je to posao suca da provjeri vježbenikove "čage". Hvala

 

Ažurirano

 

Pretpostavljam da ste angažirali odvjetnički ured, koji je poslao svoju vježbenicu bez položenog PI na raspravu?

 

Na sreću nisam ja nego netko koga poznajem...

[G-man]

Kao što su rekli drugi komentatori, to se vrlo često "preskače" u praksi. Da je u redu - nije.