Ovrha Raiffaisen banke preuzei Matrix

[monikazg7@gmail.com]

Dobar dan! Molim za pomoć, svaki savjet je dobro došao, unaprijed zahvaljujem !         Ovako sve je počelo negdje 2002. Digla sam minus od 24 000kn nisam ga otplacivala na vrijeme i naravno dug je sa kamatama puno narastao , skupilo se tu dosta i nakon 10g dobila sam id banke nagodbu da platim 36 000kn odbili su pola otprilike ali uvijet je bio na 6 rata po nekih 4000kn sta nisam mogla pkatit mjesecno nego sam uh pitala dali može bit manja rata i da sam voljna riješit dug oni su me tužili i to je vodila moja odvjetnica po službenoj dužnosti ja sam se žalila na to kako me odvjetnica savjetovala pošto je prošlo puno godina, rekla je ili če ti odbit sve ili idi u nagodbu oni nisu pristajali na manju ratu ostalo je na tome i prošla je godina dana i sada su me kontaktirali iz matrixa bili jako arogantni i bezobrazni rekli su mi da su preuzeli moj dug od banke , koji je sad sveukupno 89 000kn tu je i glavnica i tužba tj troškovi za koje me je banka tužila , sve je u toj svoti, zvali su me već 3 puta u roku 2 dana , 3 različita djelatnika a ja sam se dovorila 2 put sa 2 njihovim djelatnikom da cemo pričekat 7 dana jer želim vidjet obavjest i papire koje če mi oni poslat da vidim da su stvarno preuzeli dug i da ču razmislit u ta 7 dana šta ču, i na time je ostalo da bi me opet danas zvao drugi djelatnik da se digovorimo na šta sam poludjela i pičela vikat na njega da se neču sa njim ništa dogovarat jer sam se več dogovorila sa bivšim djelatnikom i da me ne uznemirava molim pomoč očajna sam , zanima me koja prava imam?  dali oni mogu naplatit i to šta me banka tužila ? Dali se može pregovarat preko odvjetnika i dali se to isplatu? I dali pistoji zastara? Ne pisjedujem ništa i ne radim imam samo dd

[drot13]

Koje godine je započeta ovrha (to što su te tužili) i kada si zadnji put nešto uplatila?

[monikazg7@gmail.com]

Dan drot13! Nisam nikako ništa uplačivala , mladost ludost a tužili su me prošle godine 

[monikazg7@gmail.com]

Neznam šta da radim sad sa tim Matrixom ? Kako da se dogovorim sa njima mogla bi mj plačat do 1200kn ljeti malo više jer onda ima posla

[Sunčana strana ulice]

prije 1 sat , monikazg7@gmail.com je napisao:

Neznam šta da radim sad sa tim Matrixom ? Kako da se dogovorim sa njima mogla bi mj plačat do 1200kn ljeti malo više jer onda ima posla

Takav način podmirenja duga nije preporučljiv budući da je godišnja zatezna kamata na vaš dug oko 9000 kn i realno trebalo bi vam 20 godina da otplatite taj dug tim tempom! Možda je bolje da im maksimalno otežate naplatu i prekinete komunikaciju jer oni vjerojatno ne bi ni pregovarali s vama da imaju ovršnu ispravu! Nemojte za početak ništa potpisivati i priznavati a pogotovo im nemojte ništa plaćati dok situacija ne postane jasnija! Nejasno je zašto vas odvjetnica nije savjetovala da se pozovete na zastaru jer je potraživanje vjerojatno bilo u zastari i kako je završio postupak pred sudom prošle godine kao i da li je uopće završio?

[monikazg7@gmail.com]

Sunčana strana hvala na odgovoru! Prije nego je nastupila zastara oni su se tj banka pozurili tuzit tako da automatski vjerojatno otpada zastara , ja sam maksimalno za suradnj i da se rijesim toga tereta , mene zanima samo dali moram platit taj iznos oni traze i 23000kn sta me je banka tuzila , dali moram to platit? I dali mogu sa njima pregovarat da smanje dug??? I dali ima neki najnoviji zakon sta se tice blokiranih a sta bi meni pogodovalo u ovom slucaju? I dali postoji zastara nakon sta oni otkupe dug i kad? I jos samo dali oni mogu mene tuzit? Hvala ako moze odgovor

[monikazg7@gmail.com]

Navodno poslat ce obavijest i papire cekam to pa cu javit sta su napisali 

[drot13]

Nemoj s njima ništa pregovarati niti priznavati dug dok ne vidiš papire (preleti malo ostale teme o ovrhama, da se sad ne objašnjavamo). Dok sve ne provjeriš nema ti se što konkretno reći da te ne zeznemo...

A kad provjeriš i ako ispadne da je sve u redu, da su otkupili dug i da nije u zastari, opet će oni biti za pregovore i dogovore, bez brige.

[monikazg7@gmail.com]

Hvala puno na odgovoru ! Javim kad dobijem papire

[bovu]

prije 10 sati , monikazg7@gmail.com je napisao:

Navodno poslat ce obavijest i papire cekam to pa cu javit sta su napisali 

nema navodno poslat će obavest i papire.

banka je trebala poslati (preporučeno i sa povratnicom ) obavjest o prodaji  duga.

Članak 82. ZOO

(1) Za ustup tražbine nije potreban pristanak dužnika, ali je ustupitelj dužan obavijestiti dužnika o ustupanju.

traži ugovor o otkupu duga (pismeno preporučeno i sa povratnicom).

čekaj sudski postupak pa se pozovi na zastaru. tvrdi da je ugovor o otkupu duga fiktivan. morali bi sudu dostaviti uplatnicu ( šošte,banke ili Fine) kao dokaz da ugovor nije fiktivan.

smatam  da je nastupila zastara kad su kao prodali dug. iz ugovora i uplatnice je vidljivo koliko su platili za otkup duga i nemogu tražiti više (osim kamata). 

Članak 94.

Ispunitelj na kojega je prešla tražbina ne može zahtijevati od dužnika više nego što je isplatio vjerovniku.

[Sunčana strana ulice]

prije 5 sati , bovu je napisao:

 

 

Članak 94.

 

Ispunitelj na kojega je prešla tražbina ne može zahtijevati od dužnika više nego što je isplatio vjerovniku.

 

Da, ali samo kada je riječ o subrogaciji a to u ovom slučaju nije! U slučaju cesije otkupitelj duga može zahtijevati puni iznos sa svim troškovima i kamatama bez obzira za koliko je otkupio dug!

Prema članku 82. ZOO doista prvobitni vjerovnik treba obavijestiti dužnika o ustupu, međutim prema sudskoj praksi čak i kad to ne učini cesija je pravovaljana!! 

[monikazg7@gmail.com]

prije 19 sati , bovu je napisao:

nema navodno poslat će obavest i papire.

banka je trebala poslati (preporučeno i sa povratnicom ) obavjest o prodaji  duga.

Članak 82. ZOO

 

(1) Za ustup tražbine nije potreban pristanak dužnika, ali je ustupitelj dužan obavijestiti dužnika o ustupanju.

 

traži ugovor o otkupu duga (pismeno preporučeno i sa povratnicom).

čekaj sudski postupak pa se pozovi na zastaru. tvrdi da je ugovor o otkupu duga fiktivan. morali bi sudu dostaviti uplatnicu ( šošte,banke ili Fine) kao dokaz da ugovor nije fiktivan.

smatam  da je nastupila zastara kad su kao prodali dug. iz ugovora i uplatnice je vidljivo koliko su platili za otkup duga i nemogu tražiti više (osim kamata). 

Članak 94.

 

Ispunitelj na kojega je prešla tražbina ne može zahtijevati od dužnika više nego što je isplatio vjerovniku.

 

Odlicno hvala na savjetu sad ovaj tjedan sigurno ce zvat opet sad barem znam sta trebam rec 

[monikazg7@gmail.com]

Evo danas je stigla obavijest probat cu vam uslikat sad sta pise

[monikazg7@gmail.com]

[monikazg7@gmail.com]

Upravo sad, monikazg7@gmail.com je napisao:

Zanima jel su trebali jos sta poslati i sta mi je sad ciniti

[Sunčana strana ulice]

Prema članku 82. Zakona o obveznim odnosima i RBA kao prvotni vjerovnik vam je trebala poslati "obavijest o ustupanju"! RBA to dosta ažurno čini uvijek preporučenom pošiljkom! Imate li taj novac i da li je sporno potraživanje i izračun kamata i troškova? Ako nemate novac za podmiriti potraživanje ili je nešto (iznos, kamata, troškovi) sporno savjetujem da ne priznate dug i da uopće ili vrlo malo komunicirate sa EOS-om kako se ne bi dogodila situacija prekida zastare i priznanja duga u skladu sa člankom 240. Zakona o obveznim odnosima! Kako bi mogli provjeriti zastaru i točnost izračuna dugovanja predlažem da napišete dopis (ZAHTJEV) i pošaljete ga EOSu! U zahtjevu napišite da ste primili njihov dopis, ali da prema vašim saznanjima NEMATE nikakva dugovanja prema njima a ni prema RBA pa ako tvrde drugačije neka vam pošalju ANALITIČKU KNJIGOVODSTVENU KARTICU ORIGINALNOG VJEROVNIKA (RBA) na kojoj je vidljiva struktura i ročnost duga (tako možete provjeriti eventualnu zastaru i izračun troškova i kamata)! Možete i zatražiti presliku ugovora o cesiji na kojoj je vidljivo da su otkupili baš vaše dugovanje (za koje ustvrdite da je nepostojeće jer su sva dugovanja prema RBA podmirena (što je btw. i istina budući da banci više niste ništa dužni)! Sve šaljite preporučeno sa crvenom potvrdom primitka i čuvajte kopije dopisa za slučaj eventualnog spora! Još jedanput ponavljam da ne priznate ni posredno ni neposredno dug i ne pregovarate o njemu (za to nije nikad kasno) pa u komunikaciji stalno napominjete da im niste ništa dužni i da dug ne postoji! Kad nakon nekoliko mjeseci ili godina shvate da ste tvrd orah sami će ponuditi nagodbu na razini možda i trećine tog duga a onda možete odlučiti hoćete li na to pristati!

[bovu]

, monikazg7@gmail.com je napisao:

Zanima jel su trebali jos sta poslati i sta mi je sad ciniti

trebali su dostaviti ugovor o otkupu duga( i uplatnice koje potvrđuju da je ugovor ispunjen).

ako na bilo koji način komunicirate sa Eos vezano za potraživanje može se smatrat da priznate dug čime prekidate zastaru.

mišljenja sam da je dug u zastari .RBA je prodala dug zato što je nastupila zastara potraživanja ili je dug nenaplativ.

smatram da nemožeš izgubiti puno više ako čekaš tužbu Eos-a. u postupku pred sudom se izjasnit da sa Eos-om nemaš nikakav pravbi posao pa ni dug ali obvezno se pozovi na zastaru potraživanja (duga).