Ovrha jedine nekretnine

[Borbena7]

prije 1 sat, Tenatena je napisao:

Nakon poziva B2 kapitalu gospođa tvrdi da je to samo zabiljezba na nekretninu,

Ako je pokrenuta ovrha na nekretnini tada nije u pitanju samo zabilježba, jer je cilj ovršnog postupka prodaja nekretnine i namirenje ovrhovoditelja. 

prije 1 sat, Tenatena je napisao:

kako je moguce uopce tako nesto ako se uredno skida sa place i mamin racun nije ovrsen?

Da li imate to rješenje o ovrsi na nekretnini? Trebalo bi vidjeti njegov sadržaj u kojemu treba biti obrazloženo zašto traže i temeljem čega traže ovrhu na nekretnini.

[Tenatena]

prije 1 sat, Borbena7 je napisao:

Ako je pokrenuta ovrha na nekretnini tada nije u pitanju samo zabilježba, jer je cilj ovršnog postupka prodaja nekretnine i namirenje ovrhovoditelja. 

Da li imate to rješenje o ovrsi na nekretnini? Trebalo bi vidjeti njegov sadržaj u kojemu treba biti obrazloženo zašto traže i temeljem čega traže ovrhu na nekretnini.

Imam, piše sljedeće:

Općinski građanski sud u Zagrebu po ovlaštenom zemljišnoknjižnom referentu tom i tom, u zemljišnoknjižnoj stvari upisa zabilježbe pokretanja postupka, dana 28. prosinca 2020. 

riješio je

1. U zemljišnoknjižnom podulošku broj 2855/z.k.ul.2730 knjige položenih ugovora katastarske općine Stenjevec dopušta se sljedeći upis: 

na nekretninu (ime i prezime jamca, adresa, opis nekretnine) 

Temeljem prijedloga za ovrhu od 20. 11. 2020.  i zaključka  posl. br.  Ovr-2986/20-9 od 23.12.2020. zabilježuje se pokretanje postupka radi donošenja odluke o ovrsi.

2. Nalaže se provedba ovog rješenja.

Zagreb, 28. prosinac 2020. 

 

dakle, radi se o kreditu koji se uredno plaća i o jedinoj nekretnini jamca u kojoj živi, imate li neki savjet što nam je činiti?

[Borbena7]

Ovo ne bi bio sadržaj rješenja o ovrsi na nekretnini. Koliko vidim iz navedenog ovrhovoditelj je sudu dostavio prijedlog za ovrhu na nekretnini, a sud tek treba odlučiti o njemu na način da donese rješenje o ovrsi na nekretnini. Stranke u postupku trebaju dobiti to rješenje i na njega se u roku od 8 dana mogu žaliti. Tako da ovisno o sadržaju tj. obrazloženju promjene predmete i sredstva ovrhe na nekretnini stranke mogu uložiti žalbu.

[Tenatena]

prije 3 sati , Borbena7 je napisao:

Ovo ne bi bio sadržaj rješenja o ovrsi na nekretnini. Koliko vidim iz navedenog ovrhovoditelj je sudu dostavio prijedlog za ovrhu na nekretnini, a sud tek treba odlučiti o njemu na način da donese rješenje o ovrsi na nekretnini. Stranke u postupku trebaju dobiti to rješenje i na njega se u roku od 8 dana mogu žaliti. Tako da ovisno o sadržaju tj. obrazloženju promjene predmete i sredstva ovrhe na nekretnini stranke mogu uložiti žalbu.

Smatrate li da postoji ikakva mogucnost da sud odobri ovrhu na jedinoj nekretnini jamca s obzirom da je dug znatno manji od vrijednosti nekretnine (oko 100 000 kn) i da postoji drugi nacin naplate - s racuna duznika kao i do sada? 

[Borbena7]

prije 20 sati , Tenatena je napisao:

Smatrate li da postoji ikakva mogucnost da sud odobri ovrhu na jedinoj nekretnini jamca s obzirom da je dug znatno manji od vrijednosti nekretnine (oko 100 000 kn) i da postoji drugi nacin naplate - s racuna duznika kao i do sada? 

Na ovo nije moguće odgovoriti bez uvida u sadržaj prijedloga za ovrhu, odnosno rješenja o ovrsi na toj nekretnini.