kira objavljeno: 14. veljača 2018. Dijeli objavljeno: 14. veljača 2018. Navodno je ovih dana donijeta nekakva presuda u Luxmburgu, kojom se osporavaju ovršni postupci u Republici Hrvatskoj i to u dijelu.., postupanja Javnih bilježnika u obračunatim naknadma,zatim naknadama/uslugama odvjenike Fine i sl. molim ! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Wanksta odgovoreno: 14. veljača 2018. Dijeli odgovoreno: 14. veljača 2018. prije 3 sati , kira je napisao: Malo izvan teme,..navodno je ovih dana donijeta nekakva presuda u Luxmburgu, Koliko sam upoznat u Luksemburgu se nalazi sud pravde, znate li više detalja ? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
kira odgovoreno: 14. veljača 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 14. veljača 2018. Prije 14 minuta, Wanksta je napisao: Koliko sam upoznat u Luksemburgu se nalazi sud pravde, znate li više detalja ? Da navodno na tom sudu,..možda netko ima bolje informacije,.. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 14. veljača 2018. Dijeli odgovoreno: 14. veljača 2018. prije 4 sati , kira je napisao: donijeta nekakva presuda u Luxmburgu, kojom se osporavaju ovršni postupci u Republici Hrvatskoj i to u dijelu.., postupanja Javnih bilježnika Presuda Europskog suda pravde temelji se na slučaju njemačkog državljanina Svena Klausa Tederahna koji je uložio prigovor protiv rješenja o ovrsi kojim mu je Pulsko komunalno poduzeće pokušalo naplatiti dug od 13 eura za parking. Europski sud zauzeo je stajalište da se hrvatski javni bilježnici ne mogu podvesti pod pojam 'suda' pa stoga ne smiju prisilno utjerivati dugove. Da nebi bilo zabune,ovo se ne odnosi na ovršne postupke unutar HR. drot13, Mister-X, Ruby_Danderfluff i 2 drugih 3 2 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Mister-X odgovoreno: 14. veljača 2018. Dijeli odgovoreno: 14. veljača 2018. (uređeno) Prije 11 minuta, Matrix je napisao: Europski sud zauzeo je stajalište da se hrvatski javni bilježnici ne mogu podvesti pod pojam 'suda' pa stoga ne smiju prisilno utjerivati dugove. Da nebi bilo zabune,ovo se ne odnosi na ovršne postupke unutar HR. pojednostavljeno..... Europski sud zauzeo je stajalište da se hrvatski javni bilježnici ne mogu podvesti pod pojam 'suda' pa stoga ne smiju prisilno utjerivati dugove u civiliziranim državama....u svim ostalim gdje se to smatra najboljim ovršnim zakonom mogu..... uređeno: 14. veljača 2018. od Mister-X Wanksta i Sunčana strana ulice 1 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
kira odgovoreno: 15. veljača 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 15. veljača 2018. prije 10 sati , Matrix je napisao: Presuda Europskog suda pravde temelji se na slučaju njemačkog državljanina Svena Klausa Tederahna koji je uložio prigovor protiv rješenja o ovrsi kojim mu je Pulsko komunalno poduzeće pokušalo naplatiti dug od 13 eura za parking. Europski sud zauzeo je stajalište da se hrvatski javni bilježnici ne mogu podvesti pod pojam 'suda' pa stoga ne smiju prisilno utjerivati dugove. Da nebi bilo zabune,ovo se ne odnosi na ovršne postupke unutar HR. Hvala lijepa na informaciji,."tko zna zna" ima informaciju,bravo) u nastavku, dali se nazačeno stajalište može primjenjivati u našim postupcima, ili nam ostaje da u ovoj pripremi novoga zakna ova odredba unese,..dali za ovu sudsku odluku zna naš zakonodavac, lp Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Wanksta odgovoreno: 15. veljača 2018. Dijeli odgovoreno: 15. veljača 2018. (uređeno) prije 10 sati , kira je napisao: dali za ovu sudsku odluku zna naš zakonodavac, Naš zakonodavac zna za takve odluke i da JB rješenje o ovrsi nema utjecaja van HR, ali isto tako zna kako riješiti probleme tisuća ovršenih i blokiranih građana, ali to zakonodavcu, vladi izgleda nije u interesu. Umjesto da pomogne kao u civiliziranim državama, ljudima da riješe dugovanja, ovdje zapravo ljude vuče u veći dug. uređeno: 15. veljača 2018. od Wanksta Syntax Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
kira odgovoreno: 24. veljača 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 24. veljača 2018. I danas je objavljeno u tiskovinama..., da je pokušano jednom Nijemcu naplatiti krivo parkiranje u lijepoj našoj tijekom ljetovanja u iznosu od 400.00 EUR, navodno opomena i zahtjev odvjetničkog društva, Njegovi pravni savjetnici..., sugeriraju mu da "kaznu"ne plaća budući da to nije odluka suda, te se pozivaju na već donijetu odluku Urupskog suda u sličnom slučaju, o kojem smo prije pisali.,a to je da se naplate po JB ne može sprovesti budući to nije odluka suda. Ponovono pitam ?, što je s našim JB i drugim postupcima naplate u ovršnim i inim postupcima , dakle, odluke bez pravomoćnih sudaskih odluka. lp Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Mister-X odgovoreno: 24. veljača 2018. Dijeli odgovoreno: 24. veljača 2018. Prije 53 minuta, kira je napisao: Ponovono pitam ?, što je s našim JB i drugim postupcima naplate u ovršnim i inim postupcima , dakle, odluke bez pravomoćnih sudaskih odluka. već sam odgovorio iznad Ruby_Danderfluff 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.