mtroselj objavljeno: 4. listopad 2018. Dijeli objavljeno: 4. listopad 2018. Nad mojom kućom i susjedovom, raste stara smreka i nadvisuje ih za gotovo čitavu visinu. Pod jačim vjetrovima postoji ugroza da se staro drvo prelomi i teško deblo padne na stambene objekte, ali i životno ugrozi stanare spomenutih stambenih objekata. Drvo raste u blizini ograde u vočnjaku parcele koja se zajedno sa kućom na nalazi na adresi susjedne paralelne ulice. Prema Izvodima iz zemljišne knjige u rubrici Vlastovnica za parcelu piše ime vlasnika, ali u rubrici Teretovnica stoji: Zaprimljeno 23.03.2018.g. pod brojem Z-6287/2018 ZABILJEŽBA, OVRHA, Temeljem Rješenja o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Samoboru, posl. broj Ovr-510/18 od 19. ožujka 2018. godine zabilježuje se ovrha utvrđenjem vrijednosti navedene nekretnine, njihovom prodajom i namirenjem ovrhovoditelja Raiffeisenbank Lebnitz eGen, Bahnhofstrasse 2, 8430 leibnitz, Austrija, OIB:03952684789. Zanima me koje su kompetencije komunalne inspekcijske službe u preventivi, a tko od subjekata upisanih na zemljišnoj knjizi snosi odgovornst u slučaju udesa. Prema rješenju o ovrsi logično bi bilo da Raiffeisenbank sjedanjem na nekretninu preuzima i odgovornost za štetu nastalu padom drveta što raste na nekretnini na koju je sjela ovrhom. Ovršeni sam nije zainteresiran da sanira opasnost uklanjanjem stabla. Unaprijed zahvaljujem na odgovoru. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 4. listopad 2018. Dijeli odgovoreno: 4. listopad 2018. Prije 5 minuta, mtroselj je napisao: logično bi bilo da Raiffeisenbank sjedanjem na nekretninu preuzima i odgovornost za štetu nastalu padom drveta što raste na nekretnini na koju je sjela ovrhom. Pogrešno mišljenje,ovo iz razloga što zabilježba ovrhe nedaje ovrhovoditelju vlasnička prava,pa samim tim ni obveze koje proizilaze iz vlasništva. Prije 8 minuta, mtroselj je napisao: tko od subjekata upisanih na zemljišnoj knjizi snosi odgovornst u slučaju udesa Svi upisani vlasnici,odnosno suvlasnici. advokatus i G-man 2 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
advokatus odgovoreno: 6. listopad 2018. Dijeli odgovoreno: 6. listopad 2018. Ovrhovoditelj provodi ovršni postupak radi namirenja svoje tražbine te isti nije vlasnik i ne odgovora za štetu od tuđe stvari. Ako sam vlasnik nije voljan ukloniti stablo koje je po opisanom opasna stvar te od koje prijeti opasnost nastanka štete, ostalim vlasnicima ili suvlasnicima preostaje zahtjevati od nadlaženog suda primjenom odredbi ZOO iz glave o izvanugovornoj odgovornosti, zatražiti da se ukloni opasnost štete i to od nadležnog suda koji će na zahtjev zainteresirane osobe narediti da se poduzmu odgovarajuće mjere za spriječavanje nastanka štete ili da se ukloni izvor opasnosti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 6. listopad 2018. Dijeli odgovoreno: 6. listopad 2018. Premješteno u odgovarajući PF. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.