Ruby_Danderfluff

Slažem se s virtalnim, neki naplaćuju i pola od ovoga što kaže G-man, ali načelno, po Odvjetničkoj tarifi, trebalo bi biti tako kao što G-man kaže, ne više od toga, osim ako odvjetnik ne preuzme predmet i počne nešto raditi po njemu.

Valjda 0.60 x 20 m? 
To je uski pojas između vaše čestice i javne površine - puta? Ako je tako, onda je to vrlo vjerojatno već tada rasparcelirano za potrebe proširenja puta.
Drugim riječima, taj je to kupio da bi vas bezobzirno ucjenjivao?
Vi tu živie i stalno koristite taj prolaz, ili je to neko vikend gradilište?
 
 

Može naložiti, a ako ne poslušaju, može uzeti privatnika koji će to napraviti (ako treba, uz osiguranje policije), pa će trošak platiti vlasnici.

Na Odluku o komunalnom redu.
Vidite čl.6, te od 106 nadalje, posebno 120.

Prije svega morate si odgovoriti na pitanje: u čemu se sastoji moja šteta? Imovinska - u poštanskim troškovima, izgubljenom vremenu jer mogu dokazati da bih, da nisam pisala HT-u, zaradila xy novca... Neimovinska - zbog njihovog postupanja pretrpjela sam strah, fizičku bol, smanjenje životne aktivnosti koje se može kvantificirati medicinskim vještačenjem... Ako toga nema, nećete s uspjehom moći tražiti naknadu štete, po mom mišljenju i našoj sudskoj praksi. Konačno, možete ih kazniti time što ćete prijeći kod drugog operatera.
Naš sustav ne poznaje ono što se u SAD-u naziva punitive damages, ili kaznena odšteta: ono što je štetnik dužan platiti oštećeniku ne zbog štete koja je nastala, već kao lekciju da mu ne bi ubuduće palo na pamet takvo nešto činiti. Mi to nemamo, kod nas šteta mora biti stvarna i dokaziva.

Vi u činjeničnim navodima tužbe tvrdite da je tuženi neosnovano stjecao korist,što znači da ste pred sudom dužni takvu činjenicu dokazati (čl.7 i čl.219 ZPP),u suprotnom to ostaje samo gola nedokazana tvrdnja.

Može u Ageneciji (APPRRR-u) gdje će ti vi kao vlasnik vaše zemlje moći provjeriti tko ima upisana prava na plaćanje. Za napomenuti i pretpostaviti je kako su ta prava na plaćanja isključivo pravoa "firma d.o.o." i ona ta svoja prava mogu svojevoljno prebaciti na neku drugu zemlju. 
Za početak svakako posjetiti regionalni ured i raspitajte se tko je upisan u arkodu za predmetne parcele. 
Ako dajete drugoj osobi zemljište u zakup, potrebno je raskinuti trenutni ugovor, te sklopiti novi, ali za napomenuti je ako firma d.o.o. svoja prava ne prebaci na drugu osobu ( a ne mora jer to su isključivo njena prava, koja su se upisivala u arkod referente godine za razdoblje od 2015-2020) ništa od poticaja za tu zemlju. Prava na plaćanja se prebacuju tako što se zahtjev podnosi u APPRRR-u pri čemu trebaju biti prisutni obje stranke, dakle davatelj i primatelj prava. 
Svakako za više informacija raspitajte se u agneciji i pripazite na rokove za podnošenje prava na plaćanja.   

Kakav nalog, za što? Općenito govoreći, nalog nije vrsta odluke protiv koje bi bilo mogućnosti pravnog lijeka, ali isto tako općenito, na postupanje državnog odvjetnika može se podnijeti pritužba višem državnom odvjetniku.
Pr. 1. 
Pr. 2. 
Što se tiče trećeg pitanja, ako se ništa nije dogodilo tri godine, možda je kaznena prijava i odbačena, neka osumnjičenik izvrši uvid u spis kod DORH-a, pa će znati na čemu je. Sud zasad nema ništa s tim, jer spis u stadiju izvida još nije došao pred sud. Osim ako mislite na sudski postupak, pa da još nije bilo zakazano nijedno ročište, u kojem slučaju više nije osumnjičenik, već okrivljenik.

možeš tražiti šta hoćeš ali hoćeš li dobiti to što tražiš?

Informacije radi,pogledati ovaj članak,ili ovaj

FINA prvo s ovršenikovih računa skine svoje naknade, tako da po mom mišljenju, možete odmah povući ovršnu ispravu (no to se raspitajte kod njih još). Možete i ostati na računima pa vraćati novac, ali pošto nemate više pravni interes, riskirate tužbu i postupate suprotno načelu savjesnosti i poštenja. 

bio sam na policiji, inspektora nije bilo pa sam ostavio poruku da mi se javi. Kad mi se javio pitao sam da li ona izjava o tajnosti podataka vrijedi za sve strane ili samo za mene. Da sve bi u vezi ovoga trebalo biti tajno, medjutim iako je odavanje podataka iz ovog kaznenog postupka tajno i po onome sto sam procitao kazneno djelo, takodjer se dobro sjecam kad je meni govorio pri potpisivanju izjave da nikome ne smijem nista reci u vezi toga jer je to KAZNENO DJELO. Medjutim "zrtvin" otac, ona i njena rodbina to smiju raditi kako mi se čini. Sad su jos nadodali, ne u policiji, nego pričaju po gradu da sam i auto njenog tate izgrebao, sto je jos veca ludost.  No dobro, sad mi je prekipjelo i kontaktirao sam danas ipak odvjetnicu pa cu vidjeti s njom sto dalje i koje su mogucnosti moje protutuzbe da vas vise ne gnjavim ovdje   Mislio sam da ce to sve proci bez odvjetnika, sto sam napravio priznao sam i izjavio spremnost ispricati se i podnijeti kaznu, medjutim ovo stavljanje na teret onog sto nisam napravio nece proci, makar ja prohodao na trepavicama.
Jos jednom se najljepse zahvaljujem svima koji su mi komentarom,savjetom pomogli ovdje.
 

Radi prijepisa u zemljišnoj knjizi je potreban kupoprodajni ugovor, i budite oprezni s otuđenjem nekretnine iz vlasništva pravne osobe, trebala bi biti navedena prava kupoprodajna cijena, prava vrijednost nekretnine, da u slučaju dugova poduzeća ne bi bilo povreda iz čl. 10. ZTD-a (da odgovornost za dugove prijeđe na vlasnika zato što je neopravdano umanjio imovinu poduzeća)

Ponavljam, ako je to bilo vaše pravo (kao i svakog drugog radnika) te ukoliko nitko nije nikada nijednom riječju takvo postupanje doveo u pitanje, ne vidim problem.
Ovo sa ženom, iako je lijepo vidjeti u modernom društvu savjesnu i poštenu osobu (što nažalost sve više postaje svojevrsna anomalija), "radikalna" savjest i poštenje opet nije dobro, po mom mišljenju. Kako Drot veli, to ćete si morati sami riješiti razgovorom.

Uz sve navedeno, po meni, prijevarnu namjeru isključuje i činjenica da ste ponudili povrat robe (koja očito nije iskorištena pa da bi bila rabljena), stoga ne vidim ovdje nijedno kazneno djelo.
Hipotetska prijava bi, po meni, trebala biti odbačena bez previše ulaženja u materiju.

Nema nekog striktnog pravila, no neslužbeno, o pomilovanjima se odlučuje "u rinfuzi", dakle kada se nakupi više molbi i češće su odluke po njima povodom nekih važnih državnih ili vjerskih blagdana. Okvirno računajte na neki rok između 6-12 mjeseci.

Neispunjenje ugovorne obveze NIKOME ne daje za pravo da onome u dugu prijeti "lomljenjem, trganjem" ili sličnim gadarijama. Tako nešto uostalom čini biće kaznenog djela protupravne naplate iz čl. 323. KZ-a.
A dug je dug, i ostaje neovisno o svemu, do naplate. I postoji zakonom propisani način njegova naplaćivanja.

Prijavi ga za prijetnju bez obzira što u stanu nisi bio prijavljen.

Treba pričekati što će sudac istrage odlučiti, onda ćete biti pametniji.
Slažem se da je dokazivanje škakljivo, ali dugotrajno narušeni susjedski odnosi ipak su znakoviti i upućuju na susjedu.
Sredstvo? Sredstvo je i nebitno u ovoj priči, najvjerojatnije je riječ o nekoj vrsti herbicida, iako ukoliko su, kako kažete i voćke stradale (ako dobro vidim par jabuka i trešnja), onda je možda nešto "jače". Pogoršanje površine zemljišta je samo normalna posljedica mijene godišnjeg doba u vidu snježnog pokrova, a nakon sušenja trave.
Nažalost, kada imate "pacijente" za susjede, vrlo teško će vam sud pomoći riješiti te odnose. Razmislite o ograđivanju, ako vam je financijski prihvatljivo i moguće rješenje.

Ako govorimo o kazneno-pravnoj sferi, ovdje vidim moguće kazneno djelo povrede privatnosti djeteta iz čl. 178. KZ-a (moguće i povrede djetetovih prava iz čl. 177., no prije ovo prvo). Također treba uzeti u obzir i čl. 16. Zakona o medijima, koji zabranjuje objavljivanje informacija kojima se otkriva identitet djeteta, ukoliko se time ugrožava dobrobit djeteta, pri čemu se to percipira objektivno, ne subjektivno, pa je doživljaj maloljetnice u pitanju irelevantan.
Ovo je gadan propust i realno, ne bi se smio dešavati, pogotovo u današnje vrijeme i moderne tehnologije. Jasno je da se sporan sadržaj ima maknuti (vjerujem da već i je), i ne bi bilo loše i da se ravnateljica ispriča zbog propusta. Deranje pravobraniteljice nije primjeren način komunikacije, posebice ne kada se uzme u obzir status državnog tijela, no ljudski je razumljivo, posebice ukoliko je ravnateljica pokušala "minimalizirati" svoj propust.
Što će se dalje dešavati - ne znam, međutim ukoliko je i policija uključena u slučaj, moguće je podnesena prijava DORH-u, pa će je oni provjeriti i donijeti svoju odluku.

https://zakonipropisi.com/hr/zakon/kazneni-zakon/139-clanak-prijetnja
 
Ako podnešena prijava po stavku 2. onda je rok za podnošenje prijedloga za pokretanje kaznenog postupka točno tri mjeseca od saznanja za kazneno djelo i počinitelja.
Ako je stavak 3., onda vrijede zastarni rokovi, jer je pokretanje kaznenog postupka ex ofo, po službenoj dužnosti.
Valjalo bi sagledati okolnosti i situaciju oko cijele njezine prijave.

Da, jer je opomena isto sankcija (proglašen si krivim).

Na zapisniku od alkotestiranja pise 2.pprp jadranska avenija 8 ( pretpostavljam da su to prometni u luckom) ta potvrda se izdaje uz 20 kn biljega? Dali je moguce da tu potvrdu preuzme moj sin (punoljetna osoba) zbog fleksibilnijeg slobodnog vremena ili samo iskljucivo sudionici nesrece? 
Reg oznaku i ime vozaca imam.
Isto tako idem u osiguravajuce drustvo okrivljenika? 
Hvala na trudu ali eto nisam do sada u 35godina vozackog staza imao slicnu situaciju.

Od policije zatražiš potvrdu, u njoj će pisati sve što ti treba za osiguranje. Možeš zatražiti odmah, a ako ti ju ne mogu odmah izdati, dobit ćeš ju u roku od 30 dana.

Telefonski ne, ali možeš to pismeno (ili mailom) zatražiti i obrazložiti zašto ne možeš doći, pa se može poslati područna postaja u provjeru i izvršiti odjava na temelju te provjere.