Tužba za smetanje posjeda?

[Popocatepetl]

Situacija je ovakva: živim u obiteljskoj kući mojih roditelja sa svojom ženom i djetetom te sa svojim ocem. Majka je u toj kući povremeno jer je zaposlena u inozemstvu pa dolazi svakih nekoliko mjeseci. Važno je napomenuti da je kuća upisana kao vlasništvo mog oca, a zapravo se radi o bračnoj stečevini jer je napravljena za vrijeme trajanja braka ( i brak još uvijek traje). Imam i punoljetnog brata koji je prijavljen na istoj adresi, ali već neko vrijeme živi malo kod djevojke, malo u mjestu studiranja. Znači, uglavnom u toj kući nije. Problem je u tome što si je otac našao drugu ženu koju povremeno dovodi u tu kuću i koju bi možda i kasnije, nakon planiranog razvoda, trajno uselio. Ona je upoznata sa činjenicom da se radi o kući koja je bračna stečevina, ali svejedno dolazi tvrdeći da je kuća samo njegova. Zanima me situacija do tog razvoda. Moja majka, brat i ja se, naravno, sa cjelokupnom situacijom ne slažemo i zanima nas što možemo učiniti da ona više ne dolazi? Da li je rješenje tužba za smetanje posjeda i da li samo majka ima legitimaciju za poduzimanje pravnih radnji ili to možemo brat ili ja? Ako samo ona može nešto učiniti, koji joj je prvi korak (iz razloga nemogućnosti poduzimanja konkretnih poteza zbog neprisutnosti)?

 

 

Unaprijed zahvaljujem!

[Matrix]

Da li je rješenje tužba zasmetanje posjeda

iz činjeničnog stanja sasvim izvjesno da bi tužba bila neosnovana.

[Popocatepetl]

U redu. Zato sam i stavio upitnik u naslovu teme jer nisam siguran da bi to uspjelo. Ali koje mogućnosti onda uopće imam na raspolaganju?

[G-man]

Realno nikakve (ovako kako ste vi to zamislili).

 

Jer ovo nije toliko pravno pitanje koliko je ljudsko. Ne možete "štititi" prava jednog roditelja na štetu drugog.

[Popocatepetl]

U redu. Zahvaljujem jos jednom!

[stjepanz07]

Molio bi informaciju,koliko kosta tuzba za ometanje posjeda ,i kako to ide?

Susjed pusta vodu(otpadnu i ostale)preko nase parcele i odbija na ljudski nacin to rjesit,mislim da bez tuzbe nece ic,mada mi se ne trksi ni novac ni vrijeme sa takvim parazitima......

[G-man]

Po Tarifi vam to iznosi 2.000,00 kuna (2.500,00 kuna ako je odvjetnik u sustavu PDV-a), ali sve je stvar svakog pojedinog odvjetnika, obzirom neki računaju svaku radnju koju poduzmu, pa to zna ispasti i višestruko više.

 

Inače, u vašem slučaju radi se susjedskim pravima (najvjerojatnije o tzv. imisijama i odvođenju kišnice s krova), i imate osnovu za tužbu, koju biste trebali dobiti bez prevelikih problema.

[stjepanz07]

Po Tarifi vam to iznosi 2.000,00 kuna (2.500,00 kuna ako je odvjetnik u sustavu PDV-a), ali sve je stvar svakog pojedinog odvjetnika, obzirom neki računaju svaku radnju koju poduzmu, pa to zna ispasti i višestruko više.

 

Inače, u vašem slučaju radi se susjedskim pravima (najvjerojatnije o tzv. imisijama i odvođenju kišnice s krova), i imate osnovu za tužbu, koju biste trebali dobiti bez prevelikih problema.

 

Dali u slucaju dobivanja spora,postoji mogucnost naknade troskova od 2 strane?

[Matrix]

Dali u slucaju dobivanja spora,postoji mogucnost naknade troskova od 2 strane?

naravno,ukoliko takav zahtjev postavite,budući da sud odluke donosi u granicama zahtjeva koje stranke postave u postupku,u protivnom sud prekoračuje tužbeni zahtjev što daje suprotnoj stranci osnov za žalbu zbog povrijeda odredbi parničnog postupka.

[Ruby_Danderfluff]

da, ako dobijete u cijelosti spor, suprotna strana vam je dužna naknaditi sve troškove koje ste imali.

[G-man]

Uz napomenu da bi se radilo o onim troškovima koji su bili potrebni za vođenje parnice, a to bi bilo ovih 2.000,00 (2.500,00) kuna, ne i drugačiji "neslužbeni" aranžman s odvjetnikom.

[stjepanz07]

uz napomenu da bi se radilo o onim troškovima koji su bili potrebni za vođenje parnice, a to bi bilo ovih 2.000,00 (2.500,00) kuna, ne i drugačiji "neslužbeni" aranžman s odvjetnikom.

 

hvala svoj trojici clanova na pomoci i odgovorima..

uređeno: 18. lipanj 2015. od G-man