Izlazak iz dobrovoljnog mirovinskog fonda

[Danas1234]

Poštovani,

Član sam dobrovoljnog mirovinskog fonda, što bih željela prekinuti i podići do sad uplaćene novce (prvo, selim iz Hrvatske, drugo, radi se o smiješnom iznosu od nekih 5-6 tisuća kn). Kažu mi da moram imati najmanje 50 godina, pozivaju se na zakon iz 2014-e. Kad sam sklapala ugovor, 2009-e, mislim da mi je službenica rekla kako ću moći prekinuti članstvo i dići novce kad god želim (uz neku nadoknadu njima, što mi je ok), mislim, nisam sigurna. Kad imam vremena , tražim po starijim zakonima, al se ne snalazim, pa su moja pitanja;

-        Ako u starijim zakonima, konkretno u onom koji je vrijedio na dan potpisivanja ugovora, nije navedena dobna granica, da li se na mene primjenjuje taj zakon ili današnji?

-        Da li je u zakonu koji je vrijedio 2009-e navedena dobna granica za podizanje uplaćenih sredstava?

Hvala!

[sivko]

Zakon se mjenjao i vrijedi sve kako piše danas bez obzira kako je pisalo u zakonu koji je vrijedio u vrijeme pristupa fondu.

[Danas1234]

Dakle, potpisujem pod jednim uvjetima, raskidam pod drugim, dok dođem do 50-e reći će mi da to uopće nije moja lova Sretno onima koji ostaju.

Hvala vam!

[sivko]

Potpisuje se ugovor da se pristupa fondu, da će se uplaćivat nn% i da će se dobivat mirovina.Sve ostalo je podložno promjenama.E ne mogu reći da nije tvoja lova,a oni bi možda i isplatili ali im ne da zakon kojeg nisu oni mjenjali.

[Ruby_Danderfluff]

Što piše u općim uvjetima koje ste dobili uz ugovor o pristupanju fondu?

[Danas1234]

Poštovani Sivko, ne mislim ja na banku, mislim baš na državu. Glupo mi je sad raspravljati, kad ne znam što je bilo (je li prije postojala mogućnost izlaska iz fonda ili ne), al svejedno - izlazak iz dobrovoljnog fonda trebao bi biti moguć, inače više nije dobrovoljno.

Poštovana Ruby_Danderfluff, nemam općih uvjeta (imam sve papire od tog dana; izračun mirovine, otvaranje trajnog naloga, ugovor, ugovor za dozvoljeni minus.... mislim da opće uvjete nisam dobila), imam samo ugovor u kojem se spominje izlazak iz članstva na način koji ja, ne-pravnik, mogu različito tumačiti; Prvo se navodi da se članstvo može prestati i prije isteka ugovorenog trajanja "jednostranom pisanom izjavom fondu" koja mora sadržavati info o računu na koji član prenosi svoja sredstva. Dakle, to je ukratko to - ne navode se konkretno uvjeti pod kojima se članstvo može prekinuti, niti se navodi o kojoj vrsti računa je riječ, ali sljedeće dvije rečenice kažu; Ukoliko član prije isteka ugovorenog trajanja izjavi da prekida članstvo radi prijenosa sredstava u fond drugog društva, naplaćuje se naknada, ukoliko prelazi u fond istog društva, naknada se ne naplaćuje. Naravno, ne navodi se što će se dogoditi ako član prenese novce na svoj vlastiti račun, što mi (opet ne-pravniku) znači puno ali i ništa .

[sivko]

Država nema ništa s time nego fond jer će fond isplaćivati mirovinu iz III stupa.

Znači dozvoljen je izlazak samo ako se prijeđe u drugi fond.

I kad se počelo i s obveznim mir fondovima bila je odredba da se dio novca može podići kad se ode u mirovinu ali su i to promjenili.

Ta lova stoji i čeka da se ispuni 50 godina.

[Danas1234]

Kako sad država nema veze, kad država donosi i mijenja zakone? Uostalom, to ste i sami rekli u drugom komentaru.
Samo sam htjela pojasniti na koga sam mislila kad sam napisala da će mi reći kako lova nije moja - pa lex agrogor i sve povezano s tim (lažiranje izvješća na temelju kojih su fondovi odlučivali investirat, i nikom ništa) mi govore kako se upravo to može dogoditi, uopće me ne bi čudilo da dođe do toga da mi (država, kroz zakone) kažu, ne da ništa nisam zaradila nego da mi je sva uložena lova propala i da sam tome sama kriva jer "tako je to s investicijama" i nitko me nije tjerao da uđem u treći stup.
I nije meni žao love, mali iznos srećom, al je kap u moru ovog "igranja države" zbog kojeg sam odlučila seliti sebe i obitelj, krivo mi je malo.

Hvala vam, poštovani Sivko.

[sivko]

Onda treba pitanje postavit kako treba.Piše u zakonu šta bude ako fond propadne.