bovu

pokrenuti ostavinsku za naknadno pronađenu imovinu. sestre koje ustupaju svoj dio daju nasljedničku izjavu da se odriču nasljedstva na naknadno pronađenu imovinu. sestra koja je zainteresirana za zemlju prihvati nasljedstvo. plaća se samo trošak javnog bilježnika. nema troškova poreza za dar sestra-sestra nema troška JB za darovni ugovor ili kupoprodajni nema troška uknjižbe vlasništva(250,00 kuna ). uknjižbu obavi JB po službenoj dužnosti. potreban je vlasnički list neraspoređene nekretnine. imena nasljednika postoji ako se ostavinska radi u istom sudu

nije jasno dali je došlo rješenje za ovrhu i od koga . ako je opomena pred ovrhu pošiljatelju napisati jedan dopis s obrazloženjem od kad ste vlasnik nekretnine i dostaviti kopiju kupoprodajnog lista i navesti po mogučnosti novu adresu prodavatelj. za dug bivšeg vlasnika ne odgovarate. ali nije naodmet obrazložiti situaciju.

odbije priznati djete i traži utvrđivanje očinstva DNA metodom koja je 99,9% pouzdana . na taj način rješi nasljeđje li ga njegovo ili tuđe djete. obečanja su zato da se krše . nevjeruj

N.N.174/2004 HRVATSKI SABOR 3010 Na teme¬lju članka 88. Ustava Republike Hrvatske, donosim ODLUKU O PROGLAŠENJU ZAKONA O PRAVIMA HRVATSKIH BRANITELJA IZ DOMOVINSKOG RATA I ČLANOVA NJIHOVIH OBITELJI GLAVA XIII. PRIJELAZNE I ZAVRŠNE ODREDBE Članak 147. Povratkom zatočenoga ili nestaloga hrvatskog branitelja iz Domovinskog rata prestaju se ostvarivati prava na toj osnovi i taj hrvatski branitelj iz Domovinskog rata i članovi njegove obitelji stječu prava utvrđena ovim Zakonom.

u sporovima je bitan nalaz vještaka kojeg imenuje sud. nalaz vještaka(?)kojega angažira stranka ima samo informativni karakter i nebi trebao biti bitan za sud.

kod darovnog ugovora brat-brat plaća se porez na promet nekretninama.osim ako se stric na ostavinskoj odrekao nasljedstva. jednostavnije bi bilo da ste od strica kupoprodajnim ugovorom preuzeli njegov dio i platili porez. svekar može kupljeni dio nekretnine darovati djetetu i bez da se otac upiše kao vlasnik . ali tada nekretnina nije bračna stečevina nego dar roditelja a time i osobna imovina. novac kojim ste isplatili strica je zajednički (bračna stečevina). tražiti izjavu strica da je za darovanu nekretninu isplaćen.

ja se nebi upustio u tu rabotu. primiti dio novca (najvjerojatnije 10%-20%),useljenje u kuću ,bez isplate (?) dozvoliti gradnju i povečanje vrijednosti nekretnine a nije izvršena isplata (?)- postoji i druga varijanta . posuditi novac i to u vrijednosti kuće . fiducija-upis nekretnine na ime kreditora kao jamstvo vraćanja kredita. fiducija nije otuđenje nekretnine i ne podliježe porezu. iako je izvršena promjena vlasnika . posuđeni novac (?) nevratite do određenog roka(rok zabrane otuđenja nekretnine) i fiducijar postaje vlasnik nekretnine i plaća porez. normalno ugovor o zajmu je bez kamata ili sa 1%/g. kamata.

sve što si imao prije braka je osobna imovina a ne bračna stečevina ili ono što potječe iz osobne imovine.ne djeli se . ako je stan nasljeđen i u suvlasništvu brata ,sestre ili jednog od roditelja tada suvlasnici traže od bivše(uskoro) najamninu uvečanu za zakonske zatezne kamate od 14%/g.za razdoblje od kad je sama u stanu. traže zaključenje ugovora o najmu ili iseljenje iz stana. zašto u stan nedođe živjeti neko od suvlasnika (samo radi zagorčavanja života bivšoj) ako imaš dokaze vezano za njene radnje uz uzdržavanje priloži ih sudu. pošto nemate zajedničke djece rastava bi se trebala brzo rješiti. pošto je radno sposobna nisi dužan uzdržavati je. lažno prijavljivanje je kazneno djelo (osobito za nelegalno posjedovanje oružja)i pomoč potraži u Općinskom državnom odvjetništvu. troškove u svezi stanovanja treba platiti i to tražite uz najamninu. inače vlasnik-ci nekretnine polačaju troškove nastale u svezi stanovanja ako neplati korisnik

nadležnom Općinskom sudu podnijeti prijedlogza razvrgnuće suvlasništva. primjerak prijedloga na stranici Općinskog suda u Varaždinu. postupak je izvanparnični i nije potreban odvjetnik. svako plaća svoje troškove.

na rješenje o ovrsi imaš pravo uložiti žalbu u zakonskom roku od 8 dana od primitka rješenja,kako je navedeno u uputi o pravnom lijeku. rješenje je primljeno 16.6.2010.g. a rok od 8 dana a računa se od 17.6. 2010.g. u žalbi navesti da osporavaš potraživanje u cijelosti zbog: -nisi naručio uslugu -pravomočnom sudskom odlukom nisi proglašenkrivim za navedeni prekršaj. žalbu uputiti poštom i preporučeno sa povratnicom javnom bilježniku (koji je donio rješenje)za nadležni Općinski sud. ili direktno JB i da na kopiju žalbe,žigom i potpisom potvrdi primitak žalbe. ukoliko žalba nebi bila upučena u zakonskom roku rješenje za ovrhu postaje pravomočno i obvezan si namiriti traženo

brzo si izgubio volju za borbu sa birokracijom. tjeraj do Upravnog suda i tek tada možeš ostvariti svoja prava trebaš i pomoč pravnika koji su upoznati sa problematikom (odvjetnik ili pravnik iz neke od udruga stradalnika Domovinskog rata). ako imaš donekle rješeno materijalno pitanje borba sa birokracijom je lakša. za pomoč i savjet se obrati i forumašima koji su uspješno rješili svoj problem.

Zakon o porezu na promet nekretnina (Redakcijski pročišćeni tekst, 'Narodne novine', br. 69/97, 153/02) Odluka USRH - 'Narodne novine', br. 26/00, Čl.172 OPZ-a -'Narodne novine' br. 127/00, 86/01 - ispravak 3. Porezna oslobođenja pri nasljeđivanju, darovanju i drugom stjecanju nekretnina bez naknade Članak 13. Porez na promet nekretnina pri nasljeđivanju, darovanju i drugom stjecanju nekretnina bez naknade ne plaćaju: 1. bračni drug, potomci i preci te posvojenici umrlog ili darovatelja, nema poreza.

nemože vještak tražiti plaćanje od stranke. onaj ko je predložio vještačenje uplatu vrši na račun suda i uplatnicom koju dobije od suda. za uplatu na račun vještaka treba postojati odluka suda. Vaša odvjetnica posjeduje ranije uplatnice pa i vještaka uputite da svoje potraživanje vrši po Vašoj odvjetnici. imate zastupnika (odvjetnika) i o zahtjevu vještaka obavjestite odvjetnicu. sud određuje odvjetnika i vrši plaćanje za učinjeni posao.

oćito je da se spor otegnuo dosta dugo . zašto ne podnesete zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.(ako je predmet na Županijskom sudu ,zahtjev se podnosi Vrhovnom sudu RH tj. višem sudu.oko 1500,ookuna /god i nije zanemariva svota ali cilj je da se ubrza postupak). vještačenje urađeno po odluci suda je potrebno platiti. sud dugovani iznos može naplatiti ovrhom. stranke mogu tražiti da vještak usmeno obrazloži svoj nalaz i to sud mora omogućiti.

jamstvo je osobni dug(osobno svojstvo)koji nasljednici nisu dužni vračati . banci ne potpisivati nikakav papir koji bi se mogao smatrati priznanjem duga. na njihovu pomenu nije potrebno reagirati nikome niste potpisali nikakvo jamstvo. najvjerojatnije će banka prijetiti prijedlogom za ovrhu. ako i dobijete prijedlog za ovrhu na isti obvezno u zakonskom roku uložiti žalbu i osporavati dug u cijelostiuložiti žalbu. ako se na rješenje o ovrsi ne žalite tada ono istjekom zakonskog roka za žalbu postane pravomočno i dužni ste vratiti dug po rješenju(možda če i šodnijeti prijedlog za ovrhu i računati da se nećete žaliti ). SMRT (Zakon o obveznim odnosima NN35/05) Članak 213. Smrću dužnika ili vjerovnika prestaje obveza samo ako je nastala s obzirom na osobna svojstva koje od ugovornih strana ili osobne sposobnosti dužnika.

prvo se mora ispuniti zakonska forma a to je da je zadnja sudska zaštita Ustavni sud. poslije Ustavnog suda se može pokrenutu tužba prema sudu za ljudska prava u Strasbourgu. više na : www.vsrh.hr http://gpp.pravo.hr/ (ustrojstvo pravosuđa/Europski sud)

eli30. mišljenja sam da bi na kaznenoj prijavi potiv djeda trebali ustrajati . ako ima elemenata kaznenog djela Općinsko državno odvjetništvo će pokrenuti kaznenu prijavu. ako bude proglašen kriv učinci kaznenog djela se poništavaju a što vrijedi i na djedove kasnije nasljednike a vezano uz imovinu koju je neopravdano nasljedio od sina. nemojte žalit djeda . štitite sebe . da je djed pravi djed nebi postavljao uvjete za vraćanje imovine . ustvari nebi je ni ugrabio za sebe i svoju suprugu i drugog sina (?) kod sina je upitnik ipak je imao godina a žena puno mlađa.

iz pitanja se nezna tko je otkupiostan (na koga glasi kupoprodajni ugovor) da bi stan prepisali na sina trebali su ga prvo otkupiti. ako su stan prvo otkupili roditelji pa ga darovali sinu tada je to dar roditelja.osobna imovina. nije bračna stečevina supruga ima pravo tražiti 1/2 uloženoga u otplatu rata za otkup stana.

napisao sa baba a ne baka što govori dosta . nasljednik Vašeg djeda nemože biti sin njegove druge žene osim ako ga nije usvojio. djeda nasljeđuje njegova sadašnja supruga i njegovo djete ćij ste nasljednik Vi. prema tome imovina se djeli na dva djela . ali baba bi htjela da sve pripadne njoj i nako nje sve dobije njen sin. na ostavinskoj iza djeda treba postaviti pitanje bračne stečevine .

ako je dva navedena pisama Vaš otac napisao svojom rukom priložite ih sudu kao dokaz(kopije a original date tek na traženje suda-radi vještačenja rukopisa). i ja smatram da na ucijenu nebi trebali pristati i to ucjenu djedove sadašnje supruge jer ona će od svega imati najviše koristi u slučaju djedove skore smrti. troškove su sami napravili pa neka ih i plaćaju. smatram da bi i prijava Općinskom državnom odvjetništvu bila korisna. ne zbog djeda nego sadašnje supruge pod čijim je uticajem . mišljenja sam da nije bilo nje da bi djed rado prihvatio unuku a pogotovo ako je pročitao koje sinovo pismo. žene znaju imati velik uticaj i istjerivati svoj interes. djeda nasljeđuje njegova sadašnja supruga i djete a u ovom slučaju Vi. dobro smišljeno od strane babe ,nema šta . htjela bi svu imovinu (od djeda) kao nasljednica svog oca možete tražiti i nužni dio djedove imovine. ako oporukom ostavi sve babi

potpisani ugovor može biti valjan ili ništavan a nikako darovni ugovor(osim ako se stranke dogovore). kod darovnog ugovora nasljednici mogu tražiti nužni dio. Vama je u interesu da nekretnina bude raspoređena na sve nasljednike(jednako)a što darovnim ugovorom nebi bilo slučaj. proučite Zakon o obveznim odnosima NN 35/05 ugovori (o doživotnom uzdržavanju ,darovni ...)

moglo bi se desit (i najvjerjatnije bi)da na darovanu nekretninu sjedne porezna uprava zbog duga poreza a tada bi daroprimatelj imao obvezu vratiti dug ili bi izgubio nekretninu ovrhom. u pitanju je porez u visini od 5% od procijenjene vrijednosti nekretnine.zašto ići u rizik. bolja varijanta je da daroprimatelj uz suglasnist sadašnjeg vlasnika optereti nekretninu hipotekom (hipotekarni kredit) kod procijene vrijednosti nekretnine zbog porezne osnovice ista se smanjuje za vrijednost hipoteke. na razliku vrijednosti se plaća porez od 5% odluka Upravnog suda. kod prijave poreza dostaviti i vlasnički list iz kojeg se vidi da je nekretnina opterećena hipotekom i u kojoj vrijednosti.

zbog neinformiranost i zbog uskračivanja dokaza suprotne strane. krivicu za neuspjeh nemoj tražiti u drugima . sud radi po zakonu a zakon traži dokaze . ne podrazumjeva se da svi moraju znati ko se brinuo o nemočnom roditelju. tu činjenicu je trebali iznijeti na sudu kao dokaz. da si angažirala pravno educiranu osobu izbjegla bi navedeno. sada možeš tražiti poništenje ugovora koji je fiktivan i kojim je ustvari podjeljena imovina ostavitelja ili tražiti naknadu zbog ispunjavanja tuđeugovorne obveze.

rješenje o ovrsi je postalo pravomoćno zato štona isto rješenje nisteuložili žalbu i osporavali potraživanje. sad uz pristojbu trebate platiti kamate,trošak ovrhe. za sudsku odluku ,JB odluku(pravomoćnu)zastara je 10. godina ubiti nema zastare zato što svakom novom ovrhom zastara se prekida .

ne navodiš dali je kazna od policije zbog pariranja na nedozvoljenom mjestu ili koncesionara za parkiralište zbg parkiranja bez parkirne karte. u svakom slučaju čuvaj kupoprodajni ugovor . ugovor potvrđuje da više nisi vlasnik vozila. vlasnik vozila je u obvezi plaćati sva davanja u svezi vlasništva . u svakom slučaju na samu uplatnicu za kaznu nemožeš se žaliti. žalbu možeš isticati na prekršajni nalog ili na rješenje za ovrhu ili tužbu itd.(neko rješenje državnog tjela)