bovu

pitanje nejasno pojasni ako je zaštičeni najmoprimac nemože biti vlasnik istog stana nakon smrti zaštičenog najmoprimca stanom slobodno raspolaže vlasnik.

koliku invalidnos si dobila pa smatraš da imaš pravo na odštetu

nisi napisao čiji je stan tj. tko je vlasnik stana u kome kako kažeš imaš stanarsko pravo iako stanarskog pravau Hrvatskoj nema od 1996.g. po Zakonu N.N.91/96

rok za plačanje računa za telefon je 1 godinu za svako račun nakon čega nastaje zastara potraživanja. na zastaru se moraš pozvati kod prigovora na ovršni nalog. sud zastaru ne razmatra po službenoj dužnosti.

zemlja je tvoja po zakonu ,ako je i objekat tvoj to trebaš rješiti u gruntovnici skupa sa legalzacijom objekta. ovlašteni geodeta i sve se rješi.

na sudu traži medicinsko vještačenje ozljeda

dali je novac posuđen uz ugovor ili darovan ako je novac darovan samo po zakonski određenim uvjetima nože tražiti povrat dara Zakon o obveznim o odnosima i drugim stvarnim pravima N.N.91/96 ako je novac posuđen uz ugovor drži se odredbi navedenih u ugovoru.

zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima regulira pitanje kad je objekat izgrađen na društvenom vlasništvu uz pravo gradnje. N.N. 91/96 čija zgrada od toga i zemljište . Jedinstvo nekretnine. legalizacija košta sve navedeno +kazna koja je čini mi se veča od komunalija.

sve ovisi šta piše u nalazu i mišljenju drugostupanjske liječničke komisije. postoje rubrika: -povreda i ozljede - - bolest - koje se priznaju da su nastale u svezi djelovanja u HV - bolesti koje se ne priznaju kao posljedice djelovanja u HV ukoliko na mirovinskoj prevladava povreda ili bolest koja se prizna da je nastala zbog djelovanja u HV-prevladat će -rat kod mene sve posljedica djelovanja u HV i radna sposobnost 100% u svezi rata čl.2 st.2. stari ZOPHBDR

postavi kamere pa snimaj svoj posjed

živio MITO živila KORUPCIJA

čini mi se da plačaš kaznu a to je znatno više od građevinske dozvole

invalidnost tj.status HRVI i procijena radne sposobnosti nisu u izravnoj vezi.To su dva odvojena postupka. zbog statusa HRVI zahtjev za ocijenu invalidnosti podnosiš državnij upravi,odjelu za branitelje. za ocijenu radne sposobnosti zahtjev podnosiš nadležnom mirovinskom (HZMO) i za isto ne moraš imati status HRVI da bi otišao u mirovinu. kada dobiješ status HRVI u nalazu i mišljenju navedenotemeljem čega si dobio invalidnost pa to eventualno može uticati na omjer rat-mir ne povlaći tužbu sa Upravog suda ako se istom treba odlučoti o visini invalidnosti. Veča invalidnost i ako je čl.5.st.1. ili 2. povečava omjer rat-mir i to u korist rat.

ako je majka kredit dignula prije ponovnog sklapanja braka mislim da otac nije u zakonskoj obvezi odgovarati za dug tvoje majke svojom imovinom.Neka uloži žalbu. tvoj stan nemože na ovrhu osim ako se ustanovi da je kupljen istim kreditom.majka je napravila dog a ne ti. nasljednici ,djeca odgovaraju za dug roditelja u visini nasljedstva ali to tek po smrzi roditelja.

a da probau sa upravnom tužbom . trebaš je dobro obrazložiti i navesti gdje je i zbog čega povređen zakon. ako imaš zakonske osnove. komisije na mirovinskom neče izači u susret upornima.

odi u sud i uplati to što ti napišu na uplatnicu. mislim da kamate neidu pošto se žalio tužitelj i to na visinu dodjeljenih troškova. tužba nije pravomočna ,zbog žalbe

a do završiš neki kurs za programera ili veb dizajn te si na taj način omogučiš neku zaradu.

za izgrađeni objekat nemožeš dobiti građevinsku dozvolu. u nadležni Županijski ured za prostorno uređenje u mjestu gdje je nekretnina.

ali večinna njih(odvjetnika) vidi stranku kao hrpu love a ne kao osobu kojoj je potrebna pomoć ,koju će pružiti i za istu ispostaviti korektan račun.

odeš na sud i tražiš od suda da ti odrede tvoj dio troška koji češ platiti a i uplatnicu .Nosiš i presudu trošak uplaćuješ na račun suda i uplatnicom koju dobiješ u pisarnici suda.

26.rujna ti je zadnji dam za predaju žalbe putem pošte ili na urudžbeni

to tvoje hdz zna se nemora biti točno u komisijama ostali kadrovi koje je postavio sdp kada je 2000.g.došao na vlast ako imaš zakonske osnove idi na Upravni sud pokreni upravni spor. pazi ,tužbu neka ti piše neko ko je upučen u prava hrvatskih branitelj i pisanje takvih tužbi.

hos91 navodiš da si bio u Vukovaru ,dali si bio i u logoru. zarobljavanje i boravak u logoru više od tri dana, nosi zakonski najmanje 20% invalidnosti ali ako uz medicinsku dokumentaciju priložiš i potvrdu u kojoj je navedeno da si bio u zarobljen i u logoru . nakon rješenja PLP trebao si uložiti žalbu ,po uputi o pravnom lijeku i tada te DLP pozove na procjenu invalidnosti. ako nisi uložio žalbu na rješenje od PLP,DLP rješava po reviziji i ne poziva na pregled podnositelja zahtjeva. navosiš da si Ustavnom sudu podnio tužbu protiv rješenja DLP, nije bitno zato što Ustavni sud tužbu dostavi Upravnom sudu kada utvrde da je greškom tužba dostavljena njima. Tužbu ne povlači . ako je ispravno postavljena i napisana trebala bi biti uvažena s obzirom na medicinsku dokumentaciju. tada Ministarstvo tj.DLP treba donijeti novo rješenje o tvojoj invalidnosti ,uvažavajući pravno shvaćanje suda. ako nije pravilno postavljena i napisana tj.ako u tužbi nisi naglasio da je pogrešno utvrđeno činjenično stanje ,da nije uzeta u razmatranje cjelokupna medicinska dokumentacija a time da je povređen zakom na tvoju štetu,možda tužba i ne bude uvažena. ja sam vodio upravni spor od 1997.g.i nakon trečeg rješenja 2005.g. dobio 80% invalidnosti. počeo sam sa invalidnosti od 30% privremeno 93.g 94.g.DLP uvažio moju žalbu i dobio 40% invalidnosti trajno a istoj žalbi priližena i potvrda o logoru. istjekom dvije, 96. godine podnosim novi zahtjev za ocjenu invalidnosti a iz razloga što mi nije uvažena cjelokupna medicinska dokumentacija kod prijašnjih ocijena invalidnosti. 97.g pokrečem i upravni spor. 98 .g dobijem presudu "Uvažava se tužba" ali Ministarstvo ne postupi u cijelisti po presudi Us nakon prepiski s Ministarstvom 99.g.nova tužba Us za njeno rješavanje trebalo malo duže pa sam novu presudu "uvažava se tužba" dobio 2003.g.ali Ministarstvo opet ne postupa po presudi Us pa sam ponovo podnio tužbu Us. nakon treče presudu Us2005.g.kojom se "uvažava tužba tužitelj" pozvan sam na DLP u Dubravu u Zg i tada mi je određena invalidnost od 80%. ovo sve sam naveo da bi ukazao da je put dug i trnovit i da treba puno strpljenja ali da se isplati. za uspijeh je potrebno odgovarajuča medicinska dokumentacija,dobro sročena tužba i upornost.

biti će nekakva B potvrda o udjelima u Fondu hrvatskih branitelja.

predugovor je kao potvrda da će kasnije i pod uvjetima navedenima u predugovoru biti sklopljen ugovor. sa predugovorom možeš samo napraviti zabilježbu na nekretnini, ako je isto navedeno u predugovoru i plaćena kapara i imaš mogučnost izvršiti provjeru svih potrebitih činjenica vezanih za istu nekretninu i vlasnika. isti predugovor može biti i ugovor ako sadrži sve bitne sastojke ugovora ali nisam siguran dali bi isti prošao u gruntovnici. prije sklapanja ugovora vlasnik nekretnine izvrši promjenu adrese u gruntovnici i nema problema . sa ugovorom pozorno.ukoliko ne sadrži sve potrebito u gruntovnici odbiju upis vlasništva. osobito izjava vlasnika da se nakon isplate ugovorene cijene kupac bez daljnjih pitanja i odobrenja od bivšeg vlasnika može uknjižiti u gruntovnici