Iustitia_ZD

isplati se, jer je vjerojatnost umanjenja izuzetno velika, pogotovo ako niste recidivist

Može se i tako pretraživati.

Ali torškove plaćate punu cijenu, tu nema 2/3.

Očito su dobri kao i ovi sa 773 kn kazne.
Rješenje o troškovima je mjerodavno jer bi inače mogli naplatit i samo 10 kn.

Uvesti auto u hrvatsku i registrirati ga na naše tablice, sve drugo za sobom nosi mogućnost velike kazne.

U redovnom postupku nakon presude Visokog prekršajnog suda nemate mogućnost podnošenja redovnog pravnog lijeka kao što je žalba.
Mogla bi se tražiti obnova postupka, za to bi Vam trebala pomoć odvjetnika, sve to košta, a uspjeh bi isto tako bio upitan.
Ja Vam vjerujem da ste podatke dali policajcu, ali nažalost je tako ispalo. Trebali ste reagirati i raspitati se prije.
Sliku koju ste stavili i zaokružili kaznu od 2.000,00 do 5.000,00 kuna nije relevantna, jer je 2019. godine zakon promijenjen i kazna je definirana od 5.000,00 do 10.000,00 kuna, što znači da je 5.500,00 negdje blizu minimuma.
Nema ništa na rate, mogu Vas ovršiti. U roku od 8 dana imate pravo platiti 3.666,67 kn i to je možda najbezbolnija opcija.
Isto tako moram samo pojasniti da osoba kada plati prekršaj za parkiranje (50% od kazne u roku 3 dana, ili 2/3 u roku 8 dana), onda nije dužna dostaviti nikakve podatke. Vi tu kaznu niste platili, a niste dostavili ni podatke o vozaču, pa se cijeli postupak pokrenuo svojim uobičajenim tokom.

ne možete nikome braniti da podnosi zahtjeve, makar bilo unaprijed poznato da nisu osnovani.
bojim se da je jedino rješenje usvojiti zahtjev. 😄

Obavijest dobije i osoba koja želi platit kaznu na licu mjesta ali pri sebi nema novaca pa shodno tome i potpiše obavijest.
Obavijest se plaća u roku 3 dana a ne prije tehničkog.
Znači:krivo parkiranje-greška vozača, neplaćanje kazne u roku 3 dana-greška vozača, nedavanje podataka po posebnoj obavijesti-greška vozača, nedavanje prigovora na vrijeme-greška vozača.
Ne znam što bi tu radio ustavni sud.
Da,kopija obavijesti bi trebala postojati u PP.
Čim ide nalog za nedavanje podataka više se ne gleda (ne postoji) prvobitni prekršaj-krivo parkiranje.

Prvo se vrši testiranje sa tkzv. "Lizalicom" u slucaju da osoba smatra da nije test tocan te zahtjeva vadenje krvi i urina tada se pristupa vadenju krvi i urina te su onda rezultati vjestacenja relevantni sto se kazne tice. Nadalje ako je test nakon vjestacenja negativan MUP snosi troskove a ako je test pozitivan stranka u postupku. Jasno na zapisniku o ispitivanju pise odbija vadenje krvi i urina i to se zaokruzuje ako stranka smatra da je test s lizalice tocan..a ako negira onda se zaokruzuje odbija rezultate testa i zahtjeva vadenje krvi i urina

Možda bi bilo najbolje i obaviti taj liječnički, vozačka se može napraviti i putem e-građani, tako da ju poštar donese doma...
Bolje to nego riskirati bilo kakvu kaznu.

Mislim da nisi u pravu. Izvanredni je samo kad dobije zaključak od nadležne PP.
Imao je moj prijatelj istu takvu situaciju, pa je dobio v.d. na godinu dana (čl. 222 st. 5. ZSPC), a nakon toga je došao na klasični liječnički u medicinu rada (i nisu ga tražili zaključak od PU/PP)
odgođeno je samo radi isteka važenja vozačke, ali u vašem slučaju uz vozačku istječe i liječnički pregled, pa stoga za vas nije odgođeno. Morate u skladu čl. 197. ZSPC biti duševno i tjelesno sposobni da biste mogli upravljati vozilom, a to niste bez liječničkog pregleda.
Moje je mišljenje da u slučaju zaustavljanja ide kazna po čl. 216. ZSPC, dakle 10000-20000 kn, do 60 dana zatvora i 6 bodova.

Ukoliko ne bi bilo kakvih mjera opreza prema vama (a nema ih, jer biste imali rješenje o tome), nema zapreke za napuštanjem teritorija RH.
No, prije odlaska, svakako obavijestite DORH i sud (ukoliko je postupak već u fazi pred sudom) o odlasku, navedite točnu adresu na kojoj ćete stanovati u SR Njemačkoj, navedite adresu u RH na koju želite da vam šalju poštu (i pobrinite se da je netko redovito preuzima, rodbina, prijatelji), navedite mail adresu na koju vam mogu slati elektroničku poštu, broj telefona na koji vas se može dobiti i ako imate branitelja, navedite i njega.

Prijavite policiji kazneno djelo nedozvoljene uporabe osobnih podataka. To se progoni po službenoj dužnosti pa možete prepustiti instuticijama da istražuju preko IP adrese tko je počinitelj.
Kad se sazna počinitelj možete ga i privatno tužiti za neimovinsku štetu
Na forumu su već pisali o ovoj problematici
 

ovo je jako dobar savjet, ali kako je autor/autorica postavio temu meni se čini da on očekuje neku žaštitu za pogaženog psa slomljene kičme, iako je pas nastradao upravo krivicom vlasnika, jer u suprotnom nebi ni bio tamo gdje mu nije mjesto.

Posto sam davne 2016 imo sličnu situaciju . Gdje sam prilikom gradske vožnje pogazio psa koji je izletio na cestu jer nije bio na povodcu. I vlasnik je meni prijetio sudom i svim reko sam mu slobodno ici ću na sud nije problem, al da bude spreman na plaćanje troškova i zvao je policiju i nis policija napravila zapisnik rekli su da si je sam kriv sto nije pazio na psa .Sugeriram autorici teme da proba sve vansudski riješit i podmiri štetu na autu. Jer će je sa sudom izaći skuplje za troskove. Vozač nije kriv pošto je pas izletio na cestu pošto pas mora biti na povodcu ili ako je neko selo onda mora biti na lancu ili zaštićen da ne može na cestu.  Vozač bi bio kriv u slučaju da je on ulazio u dvorište i da je pas bio normalno na lancu a on ga je pogazio.

Oprostite ali ja ne razumijem što ste napisali, pa molim pojašnjenja.
Kakva tuđa adresa na zapisniku?
Kakva punomoć, od koga?
Kakve veze probna, obična ili bilo kakva druga vožnja ima s ovim?
Zašto netko nebi smio voziti tuđe vozilo, kojim je to zakonom zabranjeno ako je vlasnik nekome dopustio?
Ne znam kakvu zaštitu očekujete, ali iz onoga što ste napisali razvidno je da je došlo do prometne nesreće gdje je stradao Vaš pas, iz razloga jer isti nije bio držan pod nadzorom i za to ste dobili kaznu.
Obzirom da je u tom pogledu Vaša odgovornost utvrđena, ovdje sasvim sigurno možete očekivati da će Vas vozač oštećenog vozila tužiti ako mu ne platite kompletnu štetu, a na sudu će on sigurno dobiti, u to ne sumnjam.

Borbena7 Vam pokušava objasniti da je ovdje riječ o idealnom suvlasničkom dijelu, isti nije točno određen, ali imate omjer suvlasništva u toj priči.
Slikovito rečeno, ako Vi imate 1/4 nekretnine, to bi (opet napominjem slikovito) značilo da vi od svakog milimetra te kuće imate 1/4 milimetra.
Ova situacija se može urediti etažiranjem gdje bi sve bilo točno definirano, a može se pokrenuti i razvrgnuće suvlasničke zajednice pa će se stvar rješavat u parnici.

koliko znam ovo je forum za pravna pitanja, ne matematička, ali nema veze.
2/3 od 1245 je 830 kuna. (1245 x 2 : 3)

ako je zbog alkohola onda neće raditi test na droge.

ako bi preliminarni test bio negativan onda se ne ide vaditi krv ili urin.
u slučaju kada se vadi krv ili urin, vozač može tražiti vještačenje uzorka (ako smatra da nije konzumirao neko sredstvo), jer lizalice, po izjavama s terena, nisu najpouzdanija metoda ispitivanja prisutnosti droge u organizmu.

10000 do 20000 kuna, 6 bodova na vozačkoj i minimalno 6 mjeseci oduzimanja vozačke dozvole.
Zatvorska je moguća do 60 dana ali nije izgledna ako niste teški recidivist

nekad sam kao policajac morao otići na ovakve dojave... OK, uvjerio bih se prvo razgovorom tko je prijavitelj i obavezno obavio razgovor sa ostalim susjedima. Nema tu nikakvog zabranjenog ponašanja. Šefovi se jednostavno ograđuju, ograde se službenom zabilješkom, jer taj netko non stop zove, piše predstavke itd. Nažalost, policija ima dnevno stotine ovakvih dojava, čisti gubitak vremena a nema nikoga tko bi presjekao takve dojave i definirao što je za intervenciju a što ne. 

Po meni ovdje nema što policija obzirom da nema elemenata prekršaja po javnom redu i miru, ova gospođa ako smatra da su joj neka prava povrijeđena može ih potražiti sudskim putem i na njoj je teret dokazivanja

G-man vam je sve ispravno napisao, isto tako ako dođete pred suca bitno je da budete iskreni i da nastup ima smisla.
Ako ste nekažnjavani suci imaju milost i spuštaju kazne.

za to ćete se morat obratiti nadležnim tijelima u BiH.
mislim da ovdje možete naći neke korisne informacije: http://sps.gov.ba/boravak-stranaca-u-bih/
ukoliko biste i uspjeli ishoditi boravak i položiti vozački ispit u BiH, želim vam skrenuti pozornost da je MUP postao svjestan "rupe u zakonu" koja omogućava vožnju sa stranom vozačkom dozvolom ukoliko je hrvatska vozačka ukinuta.
tu rupu planiraju zakrpati idućom izmjenom i dopunom ZSPC-a čime bi se to onemogućilo.
stoga dobro razmislite isplati li vam se ulaziti u takav poduhvat, zato jer bi promjena zakona trebala biti u 1. polugodištu 2021. godine 
ipak, ako položite i dobijete BiH vozačku, moći ćete se voziti sve do eventualne promjene zakona, ali isto tako biste nakon isteka 2 godine od ukidanja vozačke istu mogli i zamijeniti za hrvatsku.