Matrix

Postovana,vase pravo je upisano u zemljisnim knjigama,i nemoze vam ga majka ni brat oduzeti,imate ista prava,ali nemozete na svoju ruku dovodit geodeta da dijeli kucu,jer kao sto sam vec napisao,to se radi razvrgnucem suvlasnistva,sudskim ili mirnim putem.

djelimicno tocno. Članak 244.ZOO Za prekid zastare nije dovoljno da vjerovnik pozove dužnika pisano ili usmeno da obvezu ispuni.. Članak 241. Zastara se prekida podnošenjem tužbe i svakom drugom vjerovnikovom radnjom poduzetom protiv dužnika pred SUDOM ili DRUGIM NADLEZNIM TIJELOM radi utvrđivanja, osiguranja ili ostvarenja tražbine..

Postovana,ipak ima razlike koja se ogleda u vidu ugovora i ako nemogu zakljuciti o kakvom se ugovoru radi,pa ako mozete napisati bitne stavke koje su ugovorene.

Mislim da ste slicnu temu otvorili,pod drugim korisnickim imenom. http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/65725-nepo%C5%A1tivanje-dogovora

Cime dokazujete kradju,jel to onako na rijec ili postoji osudjujuca presuda za kradju. O kakvim se nasljednim dokumentima radi,mozda postoji mogucnost da ishodite preslike.

Sivko je u pravu,radi se o kaznenom djelu,i uopce se nemoze jos znati dali je kriv ili nije,izveden je pred sud koji mu nije odredio pritvor ali ce biti izlozen kaznenom progonu.

"Kad je uplata u korist određenog žiro-računa izvršena zabunom, bez valjane pravne osnove, radi se o stjecanju bez osnove s pravom na povrat onog što je neosnovano plaćeno." (VSRH, Gzz-165/2005-2 od 24. studenoga 2005.).

Postoji situacija kad je ugovor vjerodostojna isprava za ovrhu,kao npr kod ugovora o zakupu. Ako se ugovor o zakupu sačini kao ovršna isprava u smislu Zakona o javnom bilježništvu, ovrha se provodi neposredno na temelju ugovora o zakupu .

Postovana, ukoliko nisu protekli rokovi,posjednik nekretnine moze tuzbom zahtijevati uspostavu zadnjeg mirnog stanja posjeda,znaci stanje kakvo je bilo prije postavljanja ograde,jer se tim cinom smeta vas posjed,odnosno osobe koja je u posjedu vashe nekretnine. Vi kao vlasnica nekretnine mozete tuzbom zahtijevati utvrdjenje prava sluznosti,u smislu nuznog prolaza,ili ako su ispunjeni uvjeti utvrdjenje da je pravo sluznosti steceno originiranim nacinom po sili zakona. U svakom slucaju bilo bi potrebno angazovati strucnu osobu koja bi vas vodila kroz postupak.

Kao sto kazete,to bi vec bilo nesto drugo,i koliko vidim radi se o smetanju posjeda,medjutim morate znati da protekom prekluzivnih rokova gubite pravo na posjedovnu tuzbu,sto neiskljucuje mogucnost zastite vlasnistva,na koju ima pravo upisani vlasnik nekretnine koja se uznemirava ili koja je trenutno u posjedu druge osobe bez nekog pravnog osnova.

Postovani, u prilogu ovog posta su odredbe Zakona o zakupu i kupoprodaji poslovnog prostora,koje reguliraju vash upit. Članak 30. (1) Zakup ne prestaje kad treća osoba kupnjom ili po drugoj osnovi stekne pravo vlasništva od zakupodavca poslovnoga prostora . (2) U slučaju iz stavka 1. ovoga članka treća osoba stupa u pravai obveze zakupodavca Članak 19. (1) Zakupnik nema pravo poslovni prostor ili dio poslovnoga prostora dati u podzakup, osim ako nije drukčije ugovoreno....

Postovani, u pitanju je tuzba za naknadu nematerijalne stete po osnovu krivice(pravomocna presuda u kaznenom postupku) Troskove postupka je nezahvalno prognozirati,ali je opce poznato da troskove parnice snosi strana koja neuspije u postupku. Visina naknade stete se odredjuje temeljem nalaza i misljenja vjestaka odgovarajuce struke. Ukoliko sud usvoji tuzbeni zahtjev,obvezace vas na isplatu naknade suprotnoj strani.Ukoliko neispunite svoju obvezu,slijedi ovrha,koja moze biti na novcanim primanjima,pokretninama i nekretninama,u zavisnosti od prijedloga za ovrhu.

Postovana,otac je mogao navesti takvu nekretninu u ugovor,ali prenos vlasnistva na konkretnoj nekretnini nece biti dozvoljen. Radi lakseg shvatanja,nemozete dati nesto sto nemate.

Nemozete,odredbe Zakona o nasljedjivanju su jasne po pitanju konkretnog pitanja,odricanje od nasljedstva nemoze biti uvjetovano ni djelimicno.

Protekom roka za zalbu rjesenje je postalo pravomocno,na koje se vise nemoze izjaviti redovni pravni lijek.

Pokrenite ostavinsku iza umrle tete,nekretninu nasljedjujete zajedno sa bratom.

naravno,uopce nebitno da li se u zakonu nalazi tudjica,bilo da je srbizam,turcizam,germanizam itd.

Postovani, nemoze biti povremena sluznost,razlika je velika,kao sto ste rekli nosilac prava ploduzivanja koristi nekretninu,moze nekretninu dati pod najam,dok bi vi bili u obvezi placanja rezija..Sam pojam uzivanja kazuje da nosilac prava koristi nekretninu za osnovne potrebe,bez ubiranja plodova. Po meni je bolje da tetka prije nego prenese pravo vlasnistva na vas,osnuje pravo sluznosti za sestru i to pravo da se upise u zemljisnim knjigama,koje ce kao takvo ostati upisano i nakov provedene vashe uknjizbe. Odvjetnik moze sastavit ugovor o osnivanju prava sluznosti u koris vashe sestre,koji ce biti temelj upisa u zemljisnim knjigama.

Moze,presuda je pravomocna. Revizija je izvanredni pravni lijek.

Na nacin da to prijavite inspekciji.

Radi se o osobnim pravima sluznosti,znaci nisu nasljedna i vrijede za zivota nosioca prava. Medjutim,savjetujem Vam da ugovorite dozivotno uzivanje,jer bi ploduzivanje po vas bilo nepovoljno,pa da se u buducnosti nebi kajali. Pozdrav

Postovana,ocigledno je da tu nece biti nikad mira.Po meni je najbolje da razvrgnete suvlasnistvo,o cemu mozete dosta toga pronaci na forumu.

Postovana,ako je upisana vlasnica stekla vlasnistvo temeljem darovanja,onda mozete otici u zemljisno knjizni ured te provjeriti u zbirci isprava podatke o upisanoj vlasnici

Prvi put cujem tako nesto.

Imovinu koju stekne na osnovu nuznog dijela,naravno nasljedjuju djeca i bracni drug. Po pitanju jemstva i vracanja kredita,imate pravo na regresna potrazivanja,medjutim po pitanju povrata ulozenog ce biti diskutabilno. "Nema zakonske osnove za povrat ulaganja učinjenih prilikom adaptacije kuće kad su ta ulaganja izvršena dobrovoljno i besplatno, pri čemu se nije očekivala niti zahtijevala naknada." (VSRH, Rev -580/2007-2od 29. kolovoza 2007.).