G-man

Opoziv je moguć do isteka navedenog roka, dakle postupak mora završiti unutar tog roka.

Ja bih vam sugerirao da angažirate odvjetnika u Sloveniji, jer smatram ovaj iznos prevelikim.

Da, nažalost to vam je njihov standardni način rada. Nije u redu, ali šta ćete. Ovaj iznos, doduše mi je debelo prenapuhan, jel možete navesti na što se sve odnosi, jer imam osjećaj da vas žele prevariti? Da li vam možda naplaćuju ugovornu kaznu?

Ne razumijem vaš upit.

Slažem se sa Drotom, izmuljali su vas prvi put, pa idu i drugi put.

Kazna vam je izrečena od koga točno - policije, prekršajnog suda ili ZG Holdinga? I tko vam sada šalje poziv na plaćanje? Navodite da ste je platili, imate li kakav dokaz tipa uplatnicu, nalog banci ili nešto slično?

Po mom mišljenju, načelo obvezne primjene blažeg zakona primjenjuje se i u postupku opoziva uvjetne osude, stoga bi vrijedio povoljniji 6 mjeečni rok. Rok za ispunjenje obveze računa se od pravomoćnosti presude, a rok za opoziv od isteka roka za ispunjenje obveze.

Po mom mišljenju, nema smisla tražiti opoziv ukoliko je oštećenik svojevoljno pristao na odgodu, a koja odgoda nema veze sa sudskom presudom, ali ima težinu u slučaju eventualnog postupka opoziva.

Tako je, to je stvar oštećene strane, državu tu više nije ništa briga.

Ne ide automatizmom već ovisi o ovrhovoditelju odnosno osobi kojoj je pričinjena šteta.

Ovrha, tako je, ali kako sam već ranije napomenuo, ovrha i opoziv uvjetne osude dva su sasvim različita i odvojena postupka.

Ukoliko bi opoziv išao zbog neispunjavanja tzv. dvostrukog uvjeta (ne naknadi se šteta u presudom određenom roku), rok za opoziv iznosi godinu dana od isteka roka unutar kojeg je osuđenik bio dužan ispuniti obvezu. BTW, nema potrebe za otvaranjem više tema na istu tematiku, pa ću teme spojiti.

To bi značilo da pisani prijepis presude ne odgovara izvorniku, što se dade ispraviti bilo samo odlukom suda bilo da se sudu skrene pozornost na to. Rijetko se takve stvari dese, ali moguće su.

Ovaj čovjek u BiH je tvrdio da ima dojavu?

DRugostupanjski sud uvijek dobiva cijeli spis sa prvostupanjskog suda i eventualno ono što se novo priloži u žalbi/odgovoru na žalbu.

Glede neke moguće uključenosti vas u ove kriminalne djelatnosti - bojazni nema, jer takve tvrdnje treba i dokazati plus što se gleda i od koga takve tvrdnje proizlaze. Glede drugih stvari, obzirom dosad niste imala nekih problema, teško je pričati na hipotetski način, što bi bilo, kad bi bilo. Ako trenutno po tom pitanju problema nema, onda ne možete ni reagirati.

Ali ukoliko nemate nekih novih činjenica ili dokaza, uzalud vam.

Ukoliko niste preuzeli progon, onda je tu priča, bojim se gotova. Plus ovaj dio koji se ističe vezano uz činjenicu da niste tražili drugo vještačenje u sklopu parničnog postupka.

Što pišu u obrazloženju te jeste li preuzeli progon?

Vodite samo računa da ovrha nema veze sa postupkom opoziva uvjetne osude.

Moje mišljenje je da, u konkretnom slučaju, ne može doći do opoziva uvjetne osude, jer smisao odluke o IP zahtjevu je zaštita oštećenika, a ukoliko je on sam pristao na odgodu roku određenog presudom, ne vidim osnovu po kojoj bi mogao tražiti opoziv. S druge strane, DORH takve stvari ne interesiraju, jer nisu izravno dio njihove domene.

Onda nema straha, jedina "kazna" koju ste dobila je otkaz i lekcija za ubuduće.

Neće biti zatvora, za to nemojte brinuti, a ostalo se da "preživjeti". Ako se sjetite, javite povratno ishod.

Teško je anticipirati, jer šanse za jednu od dvije varijante su vrlo slične. Možda ipak 51:49 u korist ispitivanja. Nije vam to ništa strašno. Prije ispitivanja vas pouče o svemu što će se događati, postoji i mogućnost neslužbenog sporazumijevanja oko toga što ćete reći i kakve bi se sankcije mogle predlagati, jasno da je sa priznanjem sve puno lakše. A ako se odlučite braniti priznanjem, sve lijepo recite kako je bilo te izrazite spremnost za naknadom štete (to bi bilo dobro napraviti čim prije, ako je zbilja poziv u pitanju) i to bude to. Nikakav bauk. Glede kazni, ako dođe do optuženja za računalnu prijevaru, sankcija bude gotovo sigurno uvjetna osuda uz obvezu naknade štete žrtvi.

Ukoliko se roba uništava, onda ne vidim problem, osim ukoliko se radi o brendiranoj robi, koju vi dalje preprodajete.