G-man

Sugerirao bih vam oprez sa medijskim istupima, jer postoji mogućnost da on vas tuži. Inače, za ubuduće (možda bude od pomoći), neke osnovne stvari na koje treba obratiti pozornost kod pregleda rabljenog auta kojeg kupujete - svako staklo na autu vam u donjem uglu ima određene brojke, koje se moraju podudarati na svim staklima na autu, jer kod zamjene stavlja se novo staklo, koje ima svoje brojke. Ako se ne podudaraju, to je znak da je staklo mijenjano, jedino ostaje pitanje iz kojeg razloga (recimo prednja stakla često napuknu zbog kamenčića koje vam odbaci auto ispred vas, pa ih morate s vremenom zamijeniti, što i nije problem), ali vam to može biti prvi indikator, pogotovo ako se prodavatelj pravi blesav. Promatrajte njegovu reakciju kada mu skrenete pozornost na to. Istina je da se danas čak i staklo može srediti (dobiti iste brojke), ali naši "preprodavači" obično nisu toliko detaljni u kamufliranju, jer u konačnici, to i košta, a onda im se smanjuje profit. Također obratite pozornost na boju, posebice kada otvorite haubu, onaj spoj sa dijelom u kojem se nalazi motor, vrlo često, koliko god lakireri bili dobri, tamo možete vidjeti razliku u nijansi boje ili dio gdje im je boja pobjegla, pa je to siguran znak da je auto dobio udarac. I treća osnovna stvar - okrenite volan ful ulijevo i ful udesno te pogledajte amortizere, jednom je meni jedan lik htio prodati auto čiji amortizeri su bili doslovce polijepljeni, kada sam mu rekao neka pogleda, njegova reakcija mi je sve rekla, i pozdravili smo se. Iskrenost je uvijek bolji put, barem za mene. Ako nešto skrivaš, a baviš se time, onda je opravdano za pretpostaviti da me se pokušava prevariti. Eto, to su vam neke osnovne stvari, jasno za 100%-tnu sigurnost, auto valja odvesti automehaničaru da se digne i potpuno pregleda te da mu se provjeri "kompjuter". To vam nije skupo, a štedi vam novac, vrijeme i živce.

Odvjetnici vam nisu previše zainteresirani za kazneni aspekt priče, jer tim putem bi se teško što napravilo. Osim možda psihološkog momenta, da se prodavatelja "prisili" da vam izađe u susret, ali to opet ovisi o tome kakav je on čovjek (a rekao bih da on to i inače radi, zato i ne osjeća strah). To je nažalost takva vrsta ljudi, koji su pogonjeni primarno željom za lakom i brzom zaradom. Sve to rečeno, nema zapreke da vi osobno podnesete kaznenu prijavu za prijevaru, ali šanse su vam dosta slabe da će DORH to ići procesuirati. No, možete probati, ako je sami podnosite, ništa vas ne košta niti bude nepovoljnih posljedica po vas.

Što se inače onda radi s tom robom - uništava se ili vraća dobavljaču?

Uspjeh kaznene prijave zavisi o tome što vam je govorio o autu i koliko su njemu poznate sve okolnosti (preciznije, koliko se to njemu može dokazati), ali isto tako i vašeg ponašanja (bez zamjere, ali barem neku osnovnu provjeru nije tako teško napraviti ili barem pozvati neku osobu koja ima više iskustva u tome u pomoć). Neovisno o tome, smatram da imate osnove ići prema njemu vezano uz odgovornost prodavatelja za materijalne nedostatke stvari prodane stvari i raskinuti ugovor, što za posljedicu ima obvezu povrata novca i automobila. Kako najvjerojatnije on neće dobrovoljno pristati na to, slijedi vam tužba za što vam sugeriram angažman odvjetnika.

I to vam je bio najbolji potez.

Po meni, ovdje će veći problem biti izgledan prestanak službe. A zadnjih godina se "pošteno" procesuiraju ovakve stvari.

Po meni, ovdje kaznenog djela nema, a vrlo je upitna i građansko-pravna odgovornost, jer predmet kupoprodaje nisu bile gume, već auto, ne spominjući pritom vašu spremnost da riješite eventualan spor. Mislim da se više radi o pokušaju neke prijevare druge strane, na što vam sugeriram da pripazite angažmanom odvjetnika.

Ako je pismeno od DORH-a, onda ili je poziv na prvo ispitivanje ili rješenje vezano uz oportunitet (uvjetni odustanak/odgoda progona). Nalog bi stigao sa suda.

Treba dodati da na rad za opće dobro osuđenik mora dati pristanak, no vodite računa da, ukoliko pristanak uskratite, slijedi izvršenje izrečene kazne. Moram priznati da se dosad znalo ići sa uvjetnim osudama, ali očito se to promijenilo, moguće i zbog podataka koji su dobiveni kroz godine o uspješnosti ostvarivanja ciljeva specijalne prevencije izricanjem uvjetnih osuda (a koje očito nisu sprečavale u dovoljnoj mjeri recidivizam). Nije vam taj rad za opće dobro nikakav bauk, jer se u cijelosti prilagođava vama, i sadržajno i vremenski. Svakako bolja opcija od zatvora.

Zatvora sigurno neće biti (ni u kojoj varijanti), ali ako ostali potvrde da im je ona dala "maricu" na konzumaciju, ići će kazneni postupak. Gore od toga, nažalost, bude tretman koji će u budućnosti ta osoba imati kod svake rutinske kontrole policije, gdje će biti "veselja".

Za koji oblik namjere vas se tereti - namjera ili nehaj? Koji stavak čl. 227. KZ-a?

Po mom mišljenju, zastare nema. Je li oštećenik u kaznenom postupku stavio prijedlog za ostvarivanje imovinsko-pravnog zahtjeva?

Pretpostavka bi bila davanje lažnog iskaza, ali neka se korisnik izjasni.

Mogu samo nadodati kako delegacija (promjena) nadležnosti nije nešto glede čega žrtva/oštećenik ima utjecaja, čak i kada bi bilo osnove za istu. To je dispozicija suda odnosno stranaka, ali samo ako su ostvareni uvjeti. Što se informacija o predmetu tiče, uz navedeno, predlažem da ili vi ili vaš opunomoćenik izvrši uvid u spis, jer skoro 3 godine, a da niste dobili ama baš nikakav poziv ili pismeno, posebice imajući u vidu da ste žrtva, je malo previše, čak i za splitski sud, koji je drugi najveći, a time i najopterećeniji sud u zemlji.

Prijavu (prijetnja) možete podnijeti i direktno nadležnom Općinskom DORH-u.

Ne možete inicirati neki postupak i onda se ne odazivati (neopravdano) pozivima tijela koje rade na tome da vam pomognu. Nema smisla. Čemu onda prijava?

Bez pokretanja određenih postupaka, pravno joj ne možete ništa. Pitanje je bi li i ti postupci išta promijenili imajući u vidu inatljivu narav sestre.

Postupci ove naravi su hitni odnosno tu se šalje tzv. crvena prijava, tako da odgovor očekujte u relativno kratkom roku.

Nema zakonom propisanog roka odnosno neki orijentiri bili bi slobodni termini za ispitivanje i zdravstveno stanje okrivljenika. Možete pisati požurnicu na DORH.

Ima mnogo propusta koji su učinjeni, ali što da vam kažem - u prekršajnim postupcima to nažalost tako biva. Nije opravdanje, ali jedno ja teorija, a drugo praksa, što jasno ne znači da se ja slažem s time. No, ionako najbitnija stvar po vas je da će biti proglašen krivim, za prekršaje se ionako rijetko izriče kazna zatvora, a sada vam preostaje ići u parnicu radi naknade štete.

Dakle, prijetnja da ćete izravno napasti na tijelo druge osobe. Možda se vama čini kao bezazlena stvar, ali vaš doživljaj je irelevantan u ovom slučaju.

Po meni je dosta poslati vlastite i podatke majke budući ujaci nisu osobe koje su vas dužne uzdržavati, no nećete fulati ni sa svim podacima.

Možete izvršiti uvid u spis na što imate pravo, a tamo stoji zapisnik sa objave (ovo za slučaj da presuda još doista nije napisana).

Šansa postoji, no ovisi o ishodu ovog drugog postupka i vremenu u kojem bi bio završen budući je opoziv vezan rokom.

Također sugeriram oprez, jer ukoliko se prijavi otmica, posljedice budu radikalne imajući u vidu da ste maloljetna. Svojedobno je i jedna moja prijateljica skoro nasjela na, kasnije će se pokazati, baš slučaj bijelog roblja (prostitucija), tako da ukoliko postoji i najmanja sumnja u osobu, razmislite jako, jako dobro. Ponekad nas patnja u koju su nas dovele životne okolnosti, natjera na ishitrene i brzoplete poteze, koji se u toj tmurnoj realnosti čine kao spasenje, a zapravo su predobre da bi bile istinite. Kad se to shvati, u pravilu je već prekasno. Ako je situacija kod kuće već toliko nepodnošljiva, a CSS ne poduzima ništa, obratite se Hrabrom telefonu za pomoć.