G-man

Ako bude novčana kazna, može biti 200 do 700 kuna.

Raspolaže besplatno, ali dobrovoljno si im ga dao...

Trebate podnijeti nadležnom zemljišnoknjižnom odjelu prijedlog o promjeni imena i prezimena fizičkih osoba, kao dokaz o identitetu i da se radi o istoj osobi podnijet rodni list ili neku drugu ispravu iz matičnog uredu(u originalu) i mislim 50kn platiti pristojbu u biljezima(provjerite za pristojbu)

do odluke po žalbi.
 
koliko se može uočiti da u konkretnoj situaciji nepostoji zabilježba spora več plomba koja čini vidljivim da je u tijeku određeni zemljišno knjižni postupak,u ovom slučaju rješavanje po prijedlogu za upis zabilježbe spora.
 
pa nebi se baš moglo reči da Vi nemožete raspolagati nekretninom

sve rečeno,dvije opcije;
1.ugovor o suposjedovnim odnosima
2.dioba,odnosno razvrgnuče.

Ukoliko ste u zemljišnima knjiga upisana kao vlasnica čestice u omjeru 2/3, Vama pripada 2/3 okućnice u idealnom dijelu, ali ukoliko želite odrediti među ili se morate dogovorit s drugim suvlasnikom ili ići na razvrgnuće suvlasničke zajednice.

pravo na nužni dio se izvodi iz nasljednog prava,što če reči iza nečije smrti,glede čega u konkretnoj situaciji nema govora ni o kakvom nužnom dijelu,čak što više Vi ste imali svoj nasljedni dio koji ste ustupili.
 
nemate osnov na takav zahtjev,obzirom da Vi odgovarate za dug ostaviteljice/majke,a druga je priča na koji  način je majka za života raspolagala sa novčanim sredstvima stečenim kreditom.
 
i takva poduzeta pravna radnja daje za učinak odgovornosti za dugove ostavitelja.

obzirom da može dokazati neprekinuti slijed stjecanja(pravomoćna presuda+ugovor o darovanju),primjenom odredaba čl.41 Zakona o zemljišnim knjigama,upis bi bio dopušten izravno na dotičnu kčer.
Članak 41.
"" Ako su zemljište ili neko knjižno pravo preneseni izvanknjižno na više osoba uzastopno, može posljednji stjecatelj zahtijevati da se knjižni prijenos provede neposredno na njega, ako dokaže neprekinuti niz izvanknjižnih stjecanja od knjižnoga prednika do sebe.""

Poštovani korisnici,
Mirovina po posebnom propisu, Zakonu o mirovinskom osiguranju DVO i PS, u priloženoj tablici možete izračunati odgovarajući iznos mirovine po općem propisu ZOMO.
Pod uvjetima određenim po općem propisu ZOMO možete ostvariti i pravo na neku od prikazanih mirovina ako je povoljnija od dosadašnje po posebnom propisu.
Provjera je jednostavna, ponuđene podatke u tablici (bijela polja) zamijenite Vašim iz rješenja o pravu na mirovinu po posebnom propisu.
 Lijep pozdrav
 
Starosna ili invalidska mirovina po općem propisu - ZOMO - 31.08.2017.xls

Neke ne zastarijevaju, druge svakako imaju rok zastare, jedino što je, za razliku od kaznenog, za cijelo vrijeme trajanja parnice (pa bilo to i 100 godina) koja je pokrenuta na vrijeme, zastara u prekidu.
 
 
Izuzev nekolicine kaznenih djela iz domene kaznenih djela protiv čovječnosti i ljudskog dostojanstva, ne zastarijeva ni teško ubojstvo, kao ni ubojstvo osobe pod međunarodnom zaštitom, kao ni djela koja ne zastarijevaju sukladno našem Ustavu i međunarodnom pravu (u pravilu se tu radi o domeni ratnog kaznenog prava).
 
 
Ima više razloga, jedan od njih je svakako da je zločin "društvena anomalija" čiji ispravak, ukoliko ne uslijedi u nekom relativno kratkom roku, gubi svaki smisao. Što će vam osuda nekog Jože tamo za krađu novčanika Štefu, nakon 50 godina? To nema smisla. Konačno, i sami ljudi imaju svoj vijek trajanja, a nakon smrti počinitelja kome ćete suditi?
 
Iznimke su, jasno, najveća zvjerstva koje je "čovjek" kadar počiniti, iako ruku na srce, pogledajte na što liče ova suđenja posljednjim nacistima, koji su danas pred pragom drugog stoljeća? Još vam ih na kraju bude i žao, kako to izgleda. No, tu se radi o tome da se pošalje poruka društvu kako za neke postupke nema mogućnosti "društvene amnestije".
 
S druge strane, kod parnice, budući u većini slučajeva počiva na sporovima imovinske naravi, a imovina, opet u pravilu, nadživi čovjeka, ima smisla nastavljati postupke, jer će uvijek biti nasljednika odnosno imovina nastavlja svoj "život". Dakle, interes postoji i uvijek će netko biti zainteresiran za ishod spora. Što jasno, ne znači da neke parnice, čak i ako su pokrenute na vrijeme, neće okončati smrću glavnih aktera, kao primjerice oni sporovi koji se tiču neprenosivih (strogo osobnih) prava.

Mogu samo potvrditi što je većina korisnika već rekla - eventualna kaznena djela koja bi došla u obzir su nedozvoljena uporaba osobnih podataka, neovlašteno slikovno snimanje (ako ste na taj način došli do neke fotografije) te ako se slikama nekoga prikazuje na pejorativan način, kaznena djela protiv ugleda i časti. Jasno, u područje pedofilije ili drugačije povrede djetetovih prava ne ulazim, ali to je ionako zasebna priča i tu je najmanji problem eventualna neovlaštena uporaba.
S druge strane, postoji mogućnost da se građanskim putem štite prava osobnosti (tzv. neimovinska šteta) ili intelektualno vlasništvo (fotografija, logo i slično) osobe kojoj bi ista prava bila povrijeđena.
O pravilima pojedinih portala ili društvenih mreža nema smisla pričati, jer ta pravila nisu zakonski propisi, a kontrola zavisi o ljudima koji je vrše. Jasno je da zbog brojnosti korisnika, to na najvećim portalima i mrežama nije moguće adekvatno obavljati. Još kad nadodate na to i zatvorene grupe, gdje vi nemate "live feed" objava i svega, već morate baš ciljano ići u kontrolu, nije ni čudno što danas ima opisanih zlouporaba.
Realnost je da je čovjek invencijom "virtualnog svijeta" dobrovoljno pristao odreći se dobranog dijela privatnosti i to je nešto što je danas postalo standard. Što naravno, ne znači da je dozvoljena zlouporaba ili činjenje kažnjivih djela.

Po mom mišljenju, ovdje bi se prije radilo o običnoj krađi.
 
 
Ne. Motiv djela rijetko je olakotna okolnost - npr. neimaština, gladovanje i sl. da, ali retalijacija ili nekakvo "prebijanje duga" definitivno ne.
 
 
Tisuću tadašnjih DEM-a, ne kuna (ili dinara).

Vidite odredbu čl. 77. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona.

U toj odluci stoje pravila kojih su se vlasnici pasa dužni pridržavati, a jedno od nih je da pas ne smije biti bez nadzora. Slijedom toga, pisanim putem se obratite komunalnom redaru i zatražite postupanje. Usmene pritužbe vidite i sami kako rješava, ali kod pisanog traga će morati nešto napraviti. Usput imate osnovu za daljnje obraćanje načelniku.
Policija s time nema veze dok nema ugroze ili štete.

Onda vrijedi "za 3 postotna poena".

U svakom slučaju sretno u novom domu. Ako bude kakav party, bilježim se sa štovanjem , imam i prikladan poklon za useljenje

Update: prodavatelj je odmah pristao sam riješiti pitanje upisa rješenja o izvedenom stanju, bez ikakvih prigovora, kao i energetski certifikat, potpisali smo predugovor i dali kaparu i sad nam preostaje samo zatvoriti financijsku konstrukciju i ući u posjed, vjerojatno do kraja godine.
Neću reći: riješili smo (stambeno) pitanje svih pitanja (pogotovo jer nas čeka stambeni kredit kojega ćemo se riješiti u dubokoj starosti), ali na dobrom smo putu! 

Po meni, formalno su oni u pravu. Da nije radio kompletan sustav naplate, onda kazna ne bi bila opravdana, ali nije radilo samo sms plaćanje. Ako ćeš ići do suda, tamo će se gledati samo to - je li parking bilo moguće platiti i je li plaćen. Bilo je moguće (na automatima), a plaćen nije.
Međutim, da se radi o normalnoj firmi kojoj je stalo do svojih korisnika, takve situacije bi stornirali iz tih objektivnih razloga.

I to vam je akt koji se smatra uporabnom dozvolom u smislu Zakona o gradnji (NN 153/13)

A je li u ugovoru kojeg ste sklopili specificirano da spomenutih 10% uključuje i PDV ili ne? Pretpostavljam da uključuje samo nagradu.
Naime, odvjetnik može i ne mora biti u sustavu PDV-a, ukoliko jeste, dužan ga je obračunati i naplatiti. Ako vam je čovjek izdao račun, onda mu svaka čast, jer realnost danas je, nažalost, da vam većina njih, pogotovo ovi koji se bave osiguranjima, ne bi ni izdali račun ili bi ga izdali na neku smiješnu cifru, a zaračunali vam najvjerojatnije i više od ovih 12,5% koliko ste sad ukupno platili. Ne branim čovjeka, samo ističem realnost. Očito ste se krivo shvatili.

Nema vam druge doli biti uporan. Zar nema, u pravilu, kod takve vrste kupoprodaje, sami prodavatelj naznačen mjesto kamo se šalju prigovori?
Kako ste platila cipele, preko Pay-pala možda? Znam da je ranije Pay-pal imao pravilo da u takvim slučajevima on vraća novac kupcu, pa onda rješava sa prodavateljem situaciju. No, nisam već dugo ništa naručivao, pa se možda i promijenilo.

Relevantne zakonske odredbe su sljedeće -
" Obveznik poreza na promet nekretnina pri zamjeni nekretnina je svaki sudionik u zamjeni, i to za vrijednost nekretnine koju stječe.
Ministarstvo financija, Porezna uprava (u daljnjem tekstu: Porezna uprava) utvrđuje osnovicu poreza na promet nekretnina kao tržišnu vrijednost nekretnine, u pravilu, iz isprave o stjecanju ako je ukupan iznos naknade koju daje ili isplaćuje stjecatelj približno jednak cijenama koje se postižu ili se mogu postići na tržištu.
Porezna uprava je ovlaštena procjenom utvrditi tržišnu vrijednost nekretnine ako je ukupan iznos naknade iz stavaka 2. i 3. ovoga članka manji od cijena koje se postižu ili se mogu postići na tržištu u trenutku nastanka porezne obveze.
Procjenu tržišne vrijednosti nekretnine iz stavka 4. ovoga članka utvrđuje službenik Porezne uprave na temelju usporednih podataka o kretanju tržišnih vrijednosti sličnih nekretnina s približno istog područja u približno isto vrijeme.
Ako se radi o nekretnini za koju nema usporednih podataka prema članku 9. stavku 5. ovoga Zakona, niti se radi o postupcima stjecanja nekretnine iz članka 9. stavka 6. ovoga Zakona, procjena tržišne vrijednosti nekretnine provodi se vještačenjem stručne osobe koju imenuje pročelnik područnog ureda Porezne uprave.
Pri zamjeni nekretnina osnovica poreza na promet nekretnina utvrđuje se za svakog sudionika u zamjeni, i to prema tržišnoj vrijednosti nekretnine koju pojedini sudionik stječe zamjenom.
Porez na promet nekretnina plaća se po stopi od 4%. "
Vama je potreban ugovor o zamjeni nekretnina, sa ovjerenim potpisima (po JB-u) obje ugovorne strane.

Obzirom nekretnina glasi na vas, automatizmom ne bi ulazila u pojam bračne stečevine. No, supruga bi mogla tražiti da se uvrsti, međutim u onom dijelu vrijednosti kuće, koji se odnosi na novce dobivene putem kredita i pod uvjetom da vi možete dokazati da ste novac dobiven prodajom naslijeđene imovine, uporabili za izgradnju nove kuće.
Treba napomenuti kako u bračnu stečevinu ulazi i kredit.

Ako bude nakon sestre, onda taj dio (1/2 nekretnine stečene putem ugovotra o DU) predstavlja ostavinu preminulog bračnog druga, a koja se dijeli među nasljednicima (supružnikom i djecom).
Ako bude prije sestre, onda će se drugog bračnog druga i djecu pozvati da se izjasne preuzimaju li obveze koje su po sklopljenom ugovoru o DU proizlazile po ostavitelja te ukoliko prihvate stupaju u njegovu poziciju (poziciju davatelja uzdržavanja).

Da, izdala bi se Uporabna dozvola za građevinu izgrađenu do 15. veljače 1968.
Svakako da bi postojeći dokumenti bili korisni u postupku dokazivanja da je građevina izgrađena do navedenog datuma, posebno ako uvidom u snimku iz zraka rađenu tada, ne bi bilo nedvojbeno vidljivo da nije ništa mjenjano na građevini.
 Projekt i građ.dozvola poradi koje će..
svakako biti potrebno formirati građ.česticu, a kako i na koji način bi možda bilo najjednostavnije vidjeti u ovl.arhitekt.uredu, pošto navodite da ulazi u susjedne parcele, koji bi imao stvarni uvid u dokumentaciju.