drot13

Koliko mu je određeno da mora plaćati alimentaciju?

Koje osobne podatke tog Rusa imaš? Kolika je kazna za brzinu, tj. po kojem članku ga tuže?

Možeš pokušati, s tim da možeš i sam podnijeti kaznenu prijavu DO-u, ali s obzirom da su ti uredno plaćali 1 godinu, mislim da će biti jako teško dokazati prijevarnu namjeru (što je i inače užasno teško), tako da će ti odbaciti prijavu. Možeš pokušati zatražiti savjet i od nekog odvjetnika kaznenjaka koji bi imao uvid u sve što si prikupio, ali sumnjam da bi dobio drugačiji odgovor.

Pomaže ti sve, a s obzirom da nisi evidentiran, da si i sam izvisio (o tome ćeš se morati detaljno izjasniti) i da si vratio novac, mislim da možeš biti optimističan. Smatram da ti neće moći dokazati prijevarnu namjeru, ali kako s ove pozicije ne mogu znati sve okolnosti i ne bih te htio zeznuti, preporučam da uzmeš odvjetnika koji će se i pobrinuti da bude tako. Ako ćeš ići sam, vjerojatno je da nećeš razumjeti što te pitaju, tj. namjeru iza pitanja, pa bi mogao pogriješiti.

Imaš na ovom linku sličnu temu.

Dodao bih samo da još pogledaš u odlukama lokalne samouprave postoje li kakve odredbe o dostavi, jer je moguće da je u nekom vremenu ili na nekom mjestu dozvoljeno parkiranje/kretanje dostavnih vozila, bez obzira na ograničenja. Kakav je točno prometni znak u ulici?

Nemam tu dovoljno podataka da bih mogao suditi o prijevarnoj namjeri, pa ne znam kako će na to DO gledati, ali s obzirom da si okrivljenik, bilo bi dobro imati odvjetnika. Njemu ćeš moći reći sve pojedinosti, tako da će ti moći reći stvarnu procjenu stanja, a može i ići s tobom na ispitivanje. Jest da ćeš ga platiti, ali ako tu uđe u postupak, ionako ćeš ga trebati i platiti još i neusporedivo više.

Jesi li već imao sličnih situacija ili drugih kaznenih djela?

Jesu li tim dopisom stvorene kakve posljedice (plaćanje, odbijanje plaćanja, narudžba...)?

Prigovor na račun će ti biti dovoljan da ti se to riješi, kao što sam ti prije napisao.

Ako sam dobro shvatio, ugovor je ok (bez uspostave), ali je ona naplaćena na računu? Ako je tako, imaš pravo prigovor na račun (ne na ugovor), a piše ti na njemu točno što i kako (može i mailom). Nije ništa čudno da mjesec-dva nakon primjene ugovora, tj. sastavljanja novog, dolaze računi s greškom, tako da se to uredno riješi po prigovoru. Jednostavno dobiješ novi ispravni račun, a oni isprave u sustavu ono što nije štimalo.

1. Može. Ako dođe do suda, priložit će i slike, a ako sumnjaš da ih uopće nema, možeš otići do njih i provjeriti. 2. Ako nema fotografije, onda nema niti naloga, pa nema niti osnove za naplatu. Međutim, čim je izdan zapisnik, onda je nalog već postojao, pa postoji i fotografija. 3. Ne treba niti biti na mjestu prekršaja. Vozilo je fotografirano i poslana im je fotografija, a oni su izdali nalog za premještanje. 4. Oni ju ne pišu, nego se piše u sjedištu, tako da ju nemaju u fizičkom obliku i ne mogu ti ju odmah dati.

Upozorenje da se plaćanjem odričeš prava na žalbu.

Ako smatraš da su pogriješili, piši. Bez obzira na tvoje želje da to ostane između vas, oni u načelu imaju pravo pitati i okolo ako misle da bi time riješili problem, ali nezgodno mi je bilo što konkretnije reći kad nemam pojma o čemu se radilo.

Ovaj članak bi se odnosio na snimanje političara koji traže/nude mito i sl. stvari od javnog interesa, a ne na ovu tvoju situaciju.

Ma problem je u tome što neki ne vjeruju kad im se kaže da najbolje prolazi priznanje/kajanje/olakotne okolnosti/molba za smanjenjem kazne, a uz sve to, normalna komunikacija sa sutkinjom/sucem (bilo pismena ili usmena).

Hvala na odgovoru i sve pet, samo sam mislio da je dobro napisati za one kojima će ubuduće nešto takvo trebati.

Možeš samo napisati na što si se žalio?

Prigovor uvijek možeš pisati, a možeš ga poslati mailom na jedan od mailova na MUP-ovoj stranici, a oni će ga proslijediti gdje treba. U roku od 30 dana ćeš dobiti odgovor, ali odgovor je u kratkom obliku, tj. piše samo je li utemeljen ili ne. Ako je utemeljen, policajci će biti upozoreni ili disciplinski kažnjeni, a ako nije, neće se dogoditi ništa.

Bitno da imaš u vidu. Odete zajedno na policiju i riješite to bez problema. On mora imati (ako već nije registriran kao vlasnik) neki dokaz o vlasništvu, npr. stari ZK izvadak ili nešto slično.

Samo ode s tobom u MUP i kod prijave potvrdi (potpiše) da stanuješ kod njega u stanu, a nakon što te prijave, vadiš nove isprave na tu adresu. Ne treba ti nikakav ugovor, a imaš tu na linku detaljno objašnjeno. P.S.: Svjesni ste da se to može napraviti, ali je protuzakonito i MUP može poslati policajce na terensku provjeru i možete dobiti kaznu do 1000 kuna?

Prijatelj je vlasnik tog stana?

"Vjerojatno samo prijedlog" ne postoji, a pitam te toliko jer je čudno da si dobio presudu bez apsolutno ikakvog papira/poziva prije nje, a čudno je i da je kazna tolika, bez obzira na ovaj prethodni prekršaj. Što se tiče žalbe, ili ćeš negirati prekršaj i pokušati objasniti situaciju ili ćeš izraziti priznanje (da si odbio testiranje) i kajanje te zamoliti smanjenje novčane kazne i ukidanje mjere zbog opravdanog razloga (posla). Ne mogu ti niti približno reći što je bolje i kako bi te solucije završile, s obzirom da mi je nevjerojatno da si samo tako dobio takvu presudu. Na ovom linku imaš primjere jednostavnijih žalbi, čisto da vidiš neku formu kako bi ona mogla izgledati (samo se upućuje na Visoki prekršaji sud putem prekršajnog suda koji je donio ovu presudu).

I dalje nema smisla visina kazne. Imaš li pravo žalbe na ovu presudu (trebao bi imati)?