drot13

Tako da se prijavi na jedan sat u firmi A i na puno radno vrijeme u firmi B. Bolje mu biti prijavljen u firmi B da može iskoristiti svoj osobni odbitak na veću plaću.

To je koliko je meni poznato konačni porez pa ništa od povrata poreza. 

Cijela poanta mojeg fiktivnog slučaja je ta šuma. Jasno da ne mora bit nikoga na ulici u naseljenom mjestu pa opet remeti noćni odmor građana i sve je pokriveno.
Prijavljeno javno okupljanje, sve štima.
Jasno, jer je izvjesno da smeta okolnim stanarima. U primjeru sam naveo bez dojave u šumi samo da otklonim postojanje trećih osoba u tome slučaju (da maknem element uznemiravanja i sl.), nije uopće sporno da pol. sl. mogu samoinicijativno postupati.
Zato što članak ne spominje javno mjesto niti da se time remeti mir što je slučaj kod čl. 13. Sam naziv zakona je manje ili više nebitan, ali je logično da će ga nazvati po nečemu što regulira.
Apsolutno ne, to bi bilo apsurdno. Svjedočenje policijskog službenika je dovoljno. Samo imam osjećaj da si mi bacio neku udicu. 😂

Ako osoba smatra da je uvrijeđena ili oklevetana, može te tužiti i tu si ne možeš pomoći, ali nemoj se ni zamarati, ako do toga dođe, onda ćeš o tome brinuti.
Što se tiče tebe, u kontekstu ovog prekršaja nije bitno što si izgovorila, nego to što si vikala. Ako drugi potvrde da si vikala i narušavala javni red i mir, ne možeš si pomoći.

Pričekaj dok se odbaci i dok prođe rok za preuzimanje postupka.
Takoder sve dokaze dostavi ODO-u koji vodi predmet na poslovni broj predmeta. Moraju po ZKP-u uzeti u obzir tvoje dokazne prijedloge.
Bolje da su odmah u spisu jer će odmah biti i pred optužnim vijećem kada im ODO dostavi spis. Veće šanse da optužnica ne prođe, iako u praksi naši sudovi preferiraju griješiti na stranu opreza pa potvrditi optužnice ako nije bas ono očito da nema dokaza.
Zato bude poseban gust kada uspijemo kao branitelji ishoditi da optužni vijeće odbaci ili vrati optužnicu na doradu.

Nisam rekao da moraš prijaviti (što nije obavezno u slučaju ovakvog prosvjeda), nego da ranije obavijestiš lokalnu policiju da znaju o čemu se radi kad ih netko pozove radi tebe, pa da znaju tko si i što si, da ne bi bilo neke drame i komplikacija.

Ali ako se u odnosu na Vas nitko nije žalio, idite na sud i probajte ishoditi da se u odnosu na Vas iskaze pravomoćnost pa da dobite čisto uvjerenje

Teško ćete ga osporiti. Možete se žaliti na njega, ali će vam trebati nekakav dokaz. Jedino da platite procjenu koju će izraditi za to ovlašten sudski vještak (što je opet upitno jer se gledaju nekretnine u okruženju prilikom prodaje) pa da na temelju toga gradite žalbu.
Iako vas je svejedno platiti taj porez.

Stižu na kućne adrese . Dobila je moja kći.

ne, samo za nekog drugog poslodavca vrijedi dodatni rad

U principu to je to, male su šanse da to neće proći.

Ako osoba smatra da je uvrijeđena ili oklevetana, može te tužiti i tu si ne možeš pomoći, ali nemoj se ni zamarati, ako do toga dođe, onda ćeš o tome brinuti.
Što se tiče tebe, u kontekstu ovog prekršaja nije bitno što si izgovorila, nego to što si vikala. Ako drugi potvrde da si vikala i narušavala javni red i mir, ne možeš si pomoći.

aha. Ne možete napisati tekst koji ste objavili?  A jasno je u čl. 16. - širenje/izmišljanje lažnih vijesti. Da, moguće je biti optužen za takvo što, naravno, sud će dati konačnu odluku na koju se možete žaliti

Imaš na ovom linku primjere prigovora, predaješ u policijsku postaju koja ti je dala kaznu, a oni će proslijediti na nadležni sud, ne moraše se zamarati točnim navođenjem suda. Prilažeš sve što ti može pomoći, a ako si vozač, ugovor o radu ili nešto drugo gdje je to vidljivo.
 

Nije problem ako se ne može potpisati, imaš na ovom linku detaljnije.

Nije problem ako se ne može potpisati, imaš na ovom linku detaljnije.

Osnove... glagol i staviti ga u rečenicu, pripaziti na vrijeme i to je to. I par rečenica tipa umetnuti at 9pm ili on Friday. Uglavnom nekoliko pravila.

Trebali bi samo na osnovi sebe ostvariti pravo na povrat poreza. Porezna će sve riješiti automatikom.

Ne

Ne predajete brisovno očitovanje na katastar nego u grutnovnicu. Drugo, morate preko bilježnika podnijeti zahtjev za brisanje hipoteke. Treba vam samo brisovno očitovanje. 

Vrijednost darova se uračunava u nužni dio. Dakle, uračunava se i kod utvrđenja vrijednosti nužnog dijela i onda se, kad se utvrdi iznos nužnog dijela, od njega oduzima iznos koji ste vi dobili darovanjem od ostavitelja. 
To je relevantan trenutak. Isplate koje su izvršene prije toga se ne mogu smatrati darovanjem, jer je oporučni nasljednik imao i punomoć na tom računu. Dakle, postojala je volja ostavitelja da oporučni nasljednik i ranije raspolaže sredstvima na tom računu. Taj iznos je prije smrti ostavitelja mogao biti podignut i po nalogu ostavitelja i za potrebe ostavitelja. Nisam siguran da možete dokazati suprotno. Malo je vjerojatno da je taj novac podignut nakon smrti ostavitelja, budući da banke vrlo brzo nakon smrti blokiraju račune preminule osobe da se iznosima na istima ne može raspolagati. 

Traži kanabinol na Popisu droga. Sam HHC nije naveden, a osobno ne znam može li se podvesti pod zabranjene "kanabinole", niti sam se do sada susreo s time (ne znam kako testeri reagiraju na HHC).
Ako nemaš jasnog odgovora na postavljeno pitanje, onda preuzimaš i veći rizik naručivanja i eventualnih posljedica, pa si odvagni isplati li se ili ne.

Na koji način vam je ostavio stan? Jeste li potpisali ugovor o doživotnom uzdržavanju ili je doneseno rješenje o nasljeđivanju iza oca? 
Ako se radi o rješenju o nasljeđivanju, možete se upisati na stan ako je rješenje pravomoćno. 
Ako se radi o ugovoru, treba vidjeti kako je isti sastavljen. Naime, u praksi je bilo slučajeva da su kao primatelji uzdržavanja navedene dvije osobe, a samo jedna je vlasnik nekretnine. Kad bi ta osoba koja je vlasnik nekretnine preminula, davatelj uzdržavanja se nije mogao upisati kao vlasnik sve do smrti i drugog primatelja uzdržavanja, jer je u ugovoru bilo definirano da se vlasništvo stječe smrću (oba) primatelja uzdržavanja. 

Ne. 

Činjenica i ono što sud utvrdi da je činjenica (iz neke činjenične tvrdnje) se nekad ne poklapaju u potpunosti, ali s obzirom na ograničenja ljudske percepcije, prisjećanja i prezentacije (na ne spominjem i svjesne interese i dr.), to je nekad najbolje što možemo postići.