Jump to content

drot13

Moderator
  • Broj objava

    12935
  • registrirao se

  • Osvojio dana

    265

Aktivnosti reputacije

  1. Hvala
    drot13 je reagirao na bovu u Trebam savjet ( KUCA I PODJELA)   
    darovana nekretnina je osobna imovina. bilo bi bolje darovanje napraviti prije sklapanja braka.
    ko je vlasnik prizemlja vlasnik je i kata (osima ako se drugačije dogovori nakon etažiranja kuće).
    ali bračni partner može potraživati ispltu 1/2 iznosa utršenogu izgradnju kata. ako ima dokaze o ulaganju.
    ali i to je upitno obzirom dapostoji presuda Vrhovnog suda RH o dragovoljnom ulaganju u stambeni objekat radi poboljšanja životnih uvjeta.  VSRH presuda Broj: Rev 580/07-2
    darovana imovina je osobna imovina onog kom se daruje.
  2. Hvala
    drot13 je reagirao na ledena_kisa u Pad s marihuanom   
    Olakotne okolnosti kod ovakvog djela su svakako kajanje, priznanje, obećanje da to više nećete činiti, zamolite sud usmeno za blažu kaznu, odazovete se na ročište, olakotna okolnost i je dosadašnja prekršajna neosuđivanost za istovrsno djelo ( valjda niste ); dobro držanje pred sudom i tako dalje, sa jednim pristojnim i kulturnim nastupom uz iskazivanje kajanja i dosadašnjom neosuđivanošću kazna će vam se bitno smanjti od tih 5 tisuća kuna. Policija je predložila minimalnu kaznu, oni ionako nemaju ovlasti da je spuste ispod tih 5 tisuća kuna, to radi sud. Sve ovo što sam rekao možete napisati i u prigovoru, uvažit će se. Npr. ako imate djece, također bi bilo olakotno i nebitno što ste zaposleni, tome unatoč, vaša primanja također mogu biti niža i kao takva opravdavajuća da tražite manju kaznu. Također, možete se pozvati i na slabije imovinsko stanje ako je takvo. Pogotovo ako vi nekog uzdržavate. Djeca, roditelji...bilo kakva olakotna okolnost iz života koja izistkuje bitnije financijske troškove vam može pomoći.
     
    Ako želite, možete poslikati prekršajni nalog i poslati ga u inbox, zatamnite podatke, a ja vam mogu napisati prigovor.
  3. Hvala
    drot13 je reagirao na prof u Novi zakon - stara rješenja za mirovine?   
    Poštovani buda2, stari korisniče Legalisa.
    Novi Zakon o hrvatskim braniteljima je predvidio mogućnost rada za korisnike invalidskih mirovine, za neke i bez zamrzavanja uz rad do 3,5 sati.
    Nema odmrzavanja i zamrzavanja već rad uz primanje pune mirovine.
     Lijep pozdrav
  4. Hvala
    drot13 je reagirao na mia22 u Komplikacije u trudnoci i iznos rodiljne naknade   
    Kod komplikacija, od poslodavca ćete dobiti ER1 obrazac na kojem se upisuje posljednjih 6 plaća i izračunava satnicu po kojoj ste radili. Po toj satnici  HZZO računa naknadu na način da množi broj radnih sati u tom mjesecu sa iznosom satnice. Znači, naknada nije jednaka svaki mjesec. Za ostalo neznam točno
  5. Hvala
    drot13 je reagirao na Borbena7 u Ovrha nakon smrti ovršenika   
    Fino da niste dobili rješenje o ovrsi i priloge koji su glasili na pokojnog oca , razlog da Županijski sud po Vašoj žalbi, ukine rješenja koje ste upravo zaprimili.
    Žalite se, rok je 8 dana, žalbom idite prvo na to da niste dobili rješenje o ovrsi kao ni priloge istoga, a na temelju kojega Vas se poziva da preuzmete postupak tako da zapravo nemate uvid na što to Vas se poziva. I opreza radi, navedite u žalbi i da se pozivate na čl. 139. st. 3. Zakona o nasljeđivanju, koji kaže da nasljednici za ostaviteljeve dugove odgovaraju do visine vrijednosti naslijeđene imovine, te napomenite da ste naslijedili skuter simbolične vrijednosti.
  6. Hvala
    drot13 je reagirao na Borbena7 u Ovrha nakon smrti ovršenika   
    Križevačka banka se u registru trgovačkog suda vodi u statusu likvidacije, tako da je zastupa likvidator i dok je u postupku likvidacije nemojte nikome ništa plaćati.
    Ne, ovrhe na mirovini Vaše pokojne majke se nisu poništile, već su ti sudski postupci trebali biti prekinuti zbog njene smrt,i i na prijedlog ovrhovoditelja i uz pravomoćno rješenje o nasljeđivanju, oni mogu taj postupak nastaviti voditi ali sada u odnosu na nasljednika.
  7. Sviđa mi se
    drot13 je dobio reakciju od Željac047 u Mala pomoć sa padom - droga   
    Da, dobit ćeš poziv od suda i tamo ćeš moći reći svoje.
    Ovo što ti neki vele da su im donosili policajci se odnosilo na prekršajne naloge i sl. Ti si dobio od policije ono što trebaš dobiti, a dalje dobivaš od suda. policija ti dolazi jedino ako ne preuzimaš ono što ti sud šalje, pa ih sud pošalje u provjeru ili da te privedu.
    Možeš zvati sud i u pisarnici provjeriti je li što došlo na tvoje ime, pa se čuti sa sutkinjom/sucem koja/koji vodi spis. Neki ipak šalju doma poziv, a s nekima se može i telefonom dogovoriti kada da dođeš.
    Na kraju dolazi i presuda, a za nju vrijedi isto što i za poziv - kod nekih se može pokupiti na sudu, a neki inzistiraju da šalju doma.
  8. Sviđa mi se
    drot13 je dobio reakciju od Željac047 u Prigovor na premjestanje vozila paukom   
    Imaš na ovom linku ukratko o prigovorima, što se tiče kazne, ali to što su bili i drugi nije opravdanje za tebe.
    Što se tiče troška premještanja, piše ti na papiru koji si dobio na koji način se podnosi prigovor, ali oni će se vezati na tu prekršajnu kaznu i što se tiče njih, premještanje je opravdano.
  9. Hvala
    drot13 je dobio reakciju od DFurka u Dodir retrovizorima = "Bijeg s mjesta nesrece"?   
    DFurka, ne trebaš širiti problem. Ono što si linkao je druga situacija, a što se tiče kazni, one su propisane takve kakve jesu. Za bijeg s mjesta prometne nesreće je propisana velika kasna i primjenjuje se na sve takve situacije, a zato i imaš pravo prigovora, tako da će o svemu na kraju odlučiti sud.
  10. Hvala
    drot13 je reagirao na Željac047 u odvjetnik ne zeli vratiti papire   
    Obratite se i prijavite ga Hrvatskoj odvjetničkoj komori (HOK), Koturaška 53, Zagreb
  11. Hvala
    drot13 je dobio reakciju od DFurka u Dodir retrovizorima = "Bijeg s mjesta nesrece"?   
    Ako je staklo puklo, formalno se radi o prometnoj nesreći i trebala je ostaviti svoje podatke vlasniku (papirić za brisačima i sl.).
    Pretpostavljam da je sad dobila prekršajni nalog od policije? Ako je, napisati prigovor da ne postane pravomoćan, pa ići na sud. Na ovoj temi imaš ukratko o prigovorima, a za ovu situaciju je možda najbolji onaj bez izjašnjavanja o krivnji, pa imate vremena za razmišljanje dok ne dođe poziv sa suda.
  12. Hvala
    drot13 je dobio reakciju od Ruby_Danderfluff u Krađa 228.1.   
    Ako bi odbacili, onda nema niti kaznenog naloga (nisi kažnjavan, čiste sve evidencije).
  13. Hvala
    drot13 je dobio reakciju od Ruby_Danderfluff u Sitna krađa u H&M   
    Sve ti je dobro rekla, nema nikakve tužbe ako se to neće ponavljati.
    Slikala te zato da te imaju u svojoj evidenciji, tako da će bolje paziti na tebe sljedeći put ako dođeš u njihove dućane, a i druge u kojima rade ti zaštitari.
    Uglavnom, ako se to neće ponavljati, nećeš imati nikakve posljedice.
  14. Hvala
    drot13 je reagirao na mutavi u Osobe ovlaštene za zastupanje   
    Osobe ovlaštene za zastupanje udruge definirane su statutom iste. 
  15. Hvala
    drot13 je reagirao na Željac047 u obiteljsko nasilje   
    Poštovani, ako imate određenu mjeru opreza, zabrane prilaska, iskreno, ja se nebi "igrao sa vatrom" i odlazio u njezin stan koliko to god bilo teško, jer u svako doba ona može izvjestiti policiju da ste prekršili, pa i ako niste, mjeru opreza i evo Vas u problemima, pa, možebitno, i u zatvoru.....
    Vi imate puno pravo nju prijaviti, naravno ako želite, za nametljivo ponašanje (čl. 140. KZ-a) zbog tolikih telefonskih poziva, pa i prijetnji...
  16. Sviđa mi se
    drot13 je dobio reakciju od Željac047 u Prekoracenje ovlasti policijskog sluzbenika   
    Da, možeš reći da je prošlo više vremena, ali nema nekog utjecaja na sam opis prekršaja. Možda ti uzme u obzir kod odmjeravanja kazne.
     
    Liječnik procjenjuje jesi li sposoban voziti, a ako procijeni da nisi, vozačka dozvola se poništava.
    Ne znam je li svaki pozitivni rezultat automatski i procjena da nisi sposoban voziti. Naletit će netko tko zna...
     
    Da, možeš objasniti zašto je tako ispalo (suha usta nisu tvoja krivnja, to je objektivna okolnost).
  17. Hvala
    drot13 je dobio reakciju od mrksbrajo u Prekoracenje ovlasti policijskog sluzbenika   
    Da, možeš reći da je prošlo više vremena, ali nema nekog utjecaja na sam opis prekršaja. Možda ti uzme u obzir kod odmjeravanja kazne.
     
    Liječnik procjenjuje jesi li sposoban voziti, a ako procijeni da nisi, vozačka dozvola se poništava.
    Ne znam je li svaki pozitivni rezultat automatski i procjena da nisi sposoban voziti. Naletit će netko tko zna...
     
    Da, možeš objasniti zašto je tako ispalo (suha usta nisu tvoja krivnja, to je objektivna okolnost).
  18. Hvala
    drot13 je reagirao na vodovod1 u Slobodni obrt   
    KORACI:
    1. KORAK: upisuje se obrt bez početka rada u službi za gospodarstvo:
    20.41-Proizvodnja sapuna i deterdženata, sredstava za čišćenje i poliranje-slobodni obrt
    20.42-Proizvodnja parfema i toaletno kozmetičkih proizvoda-slobodni obrt
    02.30- Skupljanje šumskih proizvoda-slobodni obrt, osim gljiva(za gljive treba biti sakupljač gljiva)
    2. KORAK a)Proizvodnju kozmetičkih proizvoda regulira Zakon o predmetima opće uporabe(Narodne novine", 39/13 i 47/14) i Pravilnik o posebnim uvjetima za proizvodnju i stavljanje na tržište predmeta opće uporabe(Narodne novine, broj 82/10)-obratiti se sanitarnoj inspekciji(ide komisija gledati prostor i proizvodi na analizu)
        KORAK b) Ministarstvo zaštite okoliša i energetike izdaje dopuštenje za sakupljanje samoniklih biljaka u komercijalne svrhe
    3. prijavljuje se početak rada u službi za gospodarstvo
  19. Hvala
    drot13 je reagirao na caly u Pravoslavni uskrs   
    Zaposlenici uvijek mogu tražiti plaćeni dopust (iz obiteljskih razloga, primjerice), ukoliko je isti predviđen pravilnikom o radu, kolektivnim ugovorom itd. U većini slučajeva je riječ o dva radna dana godišnje. Isto tako, Zakon o radu propisuje plaćeni dopust za "važne osobne potrebe" (čl. 86.).
  20. Hvala
    drot13 je reagirao na Ruby_Danderfluff u predbracni ugovori   
    1. predbračni ugovor je za rješavanje imovinskih, ne obiteljskih odnosa. Osim toga, ugovorom se ne može dijeliti nešto čega još nema (što ako bude troje djece, kako onda?)
    2. čula sam za takve situacije u praksi, ako su roditelji normalni i mogu se dogovoriti, nema tog dogovora koji bi im mogli nametnuti sud ili czss (naravno, dijete na jednoj adresi mora imati prijavljeno prebivalište, ali stvarni život, svakodnevica, može se dogovoriti)
    3. majka može; sudskom odlukom se može odrediti tko uzima i vraća dijete, odnosno tko snosi troškove puta
    4. ne mogu komentirati je li pravedno i moralno, samo mogu reći da, čast iznimkama, nekim očevima i ovo malo sati predstavlja izazov pa ne provode s djecom ni toliko vremena.
    5. nije točno, otac to ne mora trpjeti, može postaviti vlasničke zahtjeve prema bespravno useljenima, samo, kako bi to izgledalo?
    6. bračni dugovi  bračna stečevina dijele se na pola među bračnim drugovima.
    7. muž nema pravo na tužbu za razvod braka za vrijeme trudnoće i dok dijete ne navrši godinu dana, ali oba partnera se mogu sporazumno razvesti.
     
  21. Hvala
    drot13 je reagirao na Ruby_Danderfluff u Poslodavac krši hrpu zakona(životna opasnost)   
    Privatno je poduzeće, nije državna služba, ne primjenjuje se Zakon o državnim službenicima i namještenicima, nego Zakon o radu. Ne, pravilnik može samo povoljnije propisivati stvari od zakona, ali u njemu pobliže piše koliki su postoci za plaću za prekovremene, blagdane, noćni rad i to, u zakonu samo piše da se može isplatiti povećana plaća, ne i koliko - zato Vas pitam.
    Ako sami budete "prijetili" poslodavcu, da, možete dobiti otkaz, zato Vam kažem da je organizirani pritisak bolji: Vas može otpustiti i nikome ništa, dok se Vi na sudovima izborite za svoja prava, proći će i pet godina, no poslodavac ne može otpustiti 50 ljudi. Ako imate sindikat, požalite se njemu, neka rade svoj posao.
    Je li to možda problem s neposredno nadređenim, o kojemu uprava ništa ne zna? Preskočite ga i obratite se upravi. Teško mogu zamisliti da bi neka firma mirno gledala kako će nekome stroj otkinuti glavu i riskirala novčane kazne i naknade šteta koje bi se brojale u stotinama tisuća.
  22. Hvala
    drot13 je reagirao na Ruby_Danderfluff u bilo kakav savjet je dobrodosao   
    Nažalost, malo se toga može učiniti ako se vi kao roditelji nećete moći dogovoriti (ono što ljudi koji se razvode ne shvaćaju jest da će tu osobu, svog bivšeg muža ili ženu, zbog djece morati gledati čitavog svog života, da će plesati zajedno na njihovim vjenčanjima, pljeskati na podjeli diploma, zajedno držati unučad...metode spaljenih mostova ovdje ne vrijede), jedino što možete učiniti da vratite sina jest pokrenuti ovrhu (prisilno oduzimanje) prema postojećoj odluci, a vidim da ste se odlučili protiv toga.
    S kćeri isto tako, možete se posavjetovati u CZSS, možete tražiti pisano da Vam urede savjetovanje u obiteljskom centru, možete kontaktirati udruge koje pružaju psihološku pomoć razvedenim roditeljima (u Rijeci ih ima), ali ako i nakon svega toga kćer kaže da želi k tati, morat ćete ispoštovati njezinu želju. Morate shvatiti i svoju djecu, izložili ste ih brojnim promjenama u životu (novi grad, novo okruženje, nova osoba u njihovom životu, sad i nova beba, sve u samo godinu dana), naravno da žele ići k ocu koji, pretpostavljam, živi na istom mjestu... djeca, kao što i sami znate, vole kolotečinu. 
    Ne govorim Vam to da bih Vas uplašila ili rastužila, naravno da i Vi imate pravo na svoju sreću, govorim Vam to samo da se Vi sa svoje strane pokušate približiti stavu svog bivšeg supruga, koji možda i nije takav osvetoljubivi manipulator kakvim Vam se čini, već je možda samo riječ o ocu koji želi udovoljiti svojoj djeci, koja su malo zbunjena i nesigurna. Mislim da to možete razumjeti, kao njihova mama.
    Dobrobit djece je najvažnija.
     
  23. Hvala
    drot13 je reagirao na sivko u Kućni red i mir - remećenje , buka, lavež   
    Možeš i danas,sutra.
  24. Hvala
    drot13 je reagirao na Spitfire u Žalba visokom upravnom sudu   
    Recimo...
    Pero Perić                                                                                                           Usl-xxxx/xx
    Obala Kneza Braimira 357
    Pula
                                                                                           UPRAVNOM SUDU U PULI
                                                                     za Visoki Upravni sud Republike Hrvatske
     
     
    Tužitelj: Pero Perić iz Pule, Obala Kneza Branimira 357
    Tuženik: Ministarstvo za istraživanje ruda i gubljenje vremena - Zagreb, Pionirski grad 45
     
                                                                              ŽALBA
    _________________________________________________________________________________
                                                                       Ad Usl-xxxx/xx
     
    Protiv presude naslovljenog suda Usl-xxxx/xx od xx. lipnja 2018. tužitelj na temelju čl.66 Zakona o upravnim sporovima pravodobno podnosi žalbu, pobijajući presudu u cijelosti zbog...(Obrazloženo,
    Bitne povreda pravila sudskog postupka, postoji kad upravni sud u tijeku spora nije primijenio ili je nepravilno primijenio odredbe ovoga Zakona, a to je utjecalo na donošenje zakonite i pravilne presude.
    Pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja u sporu, postoji kad je upravni sud kakvu odlučnu činjenicu pogrešno utvrdio ili je nije utvrdio ili je o činjeničnom stanju izveo pogrešan zaključak.
    Pogrešne primjene materijalnog prava, postoji kad upravni sud nije primijenio odredbu materijalnog prava koju je trebao primijeniti ili kad takvu odredbu nije pravilno primijenio.),
    predlažući Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske da pobijanu presudu, temeljem čl.74 st.2 Zakona o upravnim sporovima, poništi te stvar samostalno riješi tako što će tužbeni zahtjev u cijelosti usvojiti, a tuženika obvezati na snošenje troškova postupka, uvećane za zakonske zatezne kamate.
    U Puli, xy. lipnja 2018.
     
    Pero Perić
    (potpisano)
     
     
                                                                                                             
  25. Hvala
    drot13 je reagirao na Borbena7 u Pravoslavni uskrs   
    Ne, jer je zakonom ovo pravo predviđeno samo za pravoslavni Božić.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija