Spitfire

Poštovani, datum dospijeća obveze. Zastarni rok za komunalnu naknadu je 3 godine.

Poštovani, da vam ne premještam temu pojasnit ću vam na osnovu poreznog duga. Dakle, u proteku relatinvne zastare (3 god) porezno tijelo više nema pravo utvrđivati porezne obveze, kamate, pokrenuti prekršajni postupak, naplatiti porez, kamate, troškove ovrhe i novčane kazne. No, pokrenutim postupkom prije isteka tri godine zbog npr. utvrđnja porezne obveze, apsolutni rok se ne prekida te prava poreznog tijela na naplatu poreza, kamata i troškova ovrhe te prava poreznog obveznika na povrat poreza, kamata i troškova ovrhe nastupa za šest godina računajući od dana kada je zastara počela prvi put teći.

Poštovani Ikam, ovdje imate dva problema. Prvi je naravno, isplativost raditi sve 2x. Drugi je još veći. Smatram (a i većina kolega iz struke) da bi izradom ravnog krova ispunili odredbe Rješenja o izvedenom stanju kojim se dopušta završetak objekta izvedbom ravnog ili kosog krova. Kasniji pokušaj izvedbe kosog krova bi bio puo teži i papirnato i novčano, jer se (ako se dobro sjećam da ste napisali) radi o poljoprivrednom zemljištu. Kao nekakav savjet, pošaljite službeni dopis MGIPU s opisom cijelog problema te zatražite njihovo mišljenje. Jedino bi tako zaobišli "ljutu tetu". Ažurirano Poštovani Ikam, ovdje imate dva problema. Prvi je naravno, isplativost raditi sve 2x. Drugi je još veći. Smatram (a i većina kolega iz struke) da bi izradom ravnog krova ispunili odredbe Rješenja o izvedenom stanju kojim se dopušta završetak objekta izvedbom ravnog ili kosog krova. Kasniji pokušaj izvedbe kosog krova bi bio puo teži i papirnato i novčano, jer se (ako se dobro sjećam da ste napisali) radi o poljoprivrednom zemljištu. Kao nekakav savjet, pošaljite službeni dopis MGIPU s opisom cijelog problema te zatražite njihovo mišljenje. Jedino bi tako zaobišli "ljutu tetu".

Poštovani, ukoliko postoji Ugovor, da potrebno je izraditi EC.

Poštovana, koliko je meni poznato to je kao porezna olakšica ukinuto još 2011. No, slobodno provjerite i u područnom poreznom uredu.

Poštovana, ako imate uvjerenje o stručnoj osposobljenosti za ugostiteljsku djelatnost ili stručnu osposobljenost za poslužitelja jela i pića (položen stručni ispit).

Poštovani Felixx Komentarom o stanju u državi i eventualnoj "praksi" ni vi ni ja ne odgovaramo na postavljeno pitanje. A pitanje je bilo kako se može podnijeti molba za otpis duga. Naravno da ne bi, sama porezna je, na osnovi otpisa duga po čl.137 st.3 donijela Uputu koje su to činjenice da bi naplata duga dovela u pitanje osnovne životne potrebe, te po njoj mogu otpisati, umanjiti dug ili ne moraju ništa od toga.

Poštovana, čl.292 No, u pitanju ste skoro i odgovorili. Kada se vodi redovni postupak (po službenoj dužnosti), gdje državni odvjetnik nakon provedene istrage podiže optužnicu po kojoj dalje postupa sudac istrage ili optužno vijeće. Kada se radi o skračenom postupku (privatna tužba) optužne akte tužitelj dostavlja sucu pojedincu ili predsjedniku vijeća. Ako nije posbno propisano sudac pojedinac postupa po ostalim propisima ZKP-a.

Da, kako je u ovom slučaju po čl.137. st.3 otpis duga fakultativan (neobvezan, ostavljen na volju onome koga se tiće), porezna može a i ne mora otpisati dug. A može ga i smanjiti. Pa da ne obeshrabrujemo poštovanu, neće ništa izgubiti ako podnese zahtjev. Može samo dobiti.

Poštovana, otpis poreznog duga možete zatražiti temeljem čl.137 st.3 Općeg poreznog zakona. Zahtjev za otpis poreznog duga i duga za obvezne doprinose po osnovu činjenice da bi naplata duga dovela u pitanje osnovne životne potrebe poreznog dužnika podnosi se nadležnoj ispostavi Porezne uprave prema mjestu prebivališta ili uobičajenog boravišta dužnika. Zahtjev mora biti obrazložen te treba sadržavati i dokaze kojima se obrazlažu činjenice koje se u istome navode. Kada primi navedeni zahtjev, porezno tijelo provjeriti će navode iz istoga, po potrebi izvršiti uvid na licu mjesta, provjeriti stanje duga, socijalni status dužnika te kompletiran predmet dostaviti područnom uredu. Naglasak u ovoj zakonskoj odredbi je da se otpis duga daje samo iznimno ako se u provedenom postupku utvrdi da bi naplata duga dovela u pitanje osnovne životne potrebe dužnika.

Poštovani, možete a i ne morate. Naime, ionako su određene poketnine izuzete od ovrhe. Npr., odjeća, obuća, rublje i drugi predmeti osobne upotrebe, posteljina, posuđe, namještaj, štednjak, hladnjak, stroj za pranje rublja i druge stvari koje služe za zadovoljenje potreba kućanstva, hrana i ogrjev, radna i rasplodna stoka, poljoprivredni strojevi i druga oruđa za rad koja su nužna poljodjelcu za održavanje poljoprivrednoga gospodarstva te sjeme za uporabu na tomu gospodarstvu i hrana za stoku za četiri mjeseca, odličja, medalje, ratne spomenice i druga odličja i priznanja, vjenčani prsten, osobna pisma, rukopisi i drugi osobni spisi, obiteljske fotografije, osobne i obiteljske isprave i obiteljski portreti te pomagala koja su invalidu ili drugoj osobi s tjelesnim nedostacima nužna za obavljanje životnih funkcija. Nadalje, ovršenikove pokretnine koje se nalaze u posjedu treće osobe mogu se popisati samo ako ona na to pristane (u slučaju da napravite ugovor o najmu). Ovo vam govorim iz razloga što se oni koji pokreću ovrhu, ako se ne mogu naplatiti novčanim putem, rijetko odlučuju na ovrhu pokretnina iz razloga navedenih iznad, pa pokrenu ovrhu na nekretnini. Pa eto još jednog primjera (kao što smo imali nedavno) da zbog 200 kn ode kuća/stan na "bubanj". No, ovrhe se uvijek mogu pobijati u žalbenom postupku (ako je dio plačen prije pokretanja ili ako ima elemenata zastare)

Poštovani, Uvjeti glede stručne spreme su propisani Pravilnikom o vezanim i povlaštenim obrtima i načinu izdavanja povlastica. U konkretnom slučaju, za obavljanje ugostiteljske djelatnosti u vrsti slastičarnica, citiranim Pravilnikom je propisana sprema: za slastičarnicu u kojoj se pripremaju i uslužuju slastice - trogodišnja škola u zvanju slastičar i majstorski ispit; za slastičarnicu u kojoj se priprema i uslužuje sladoled - trogodišnja škola u zvanju slastičara; za slastičarnicu u kojoj se samo uslužuju slastice, propisano je uvjerenje o stručnoj osposobljenosti u zvanju poslužitelj jela i napitaka.

Poštovani, Dakle brat bi razvrgnuo suvlasništvo prema čl.52 ZVDSP, razvrgnučem na nekoliko stvari Imate, ali u postupku, ne prije. No, da li će to sud uvažiti zavisi i od toga što će prije završiti, legalizacije ili razvrgnuće. Po svemu sudeći leglizacija, pa bi vas sud za ostalo uputio u parnicu. Na kraju, vi ne možete ne pristati na razvrgnuće, jedino uložiti prigovor da se ne može zahtjevati razvrgnuće (npr. kad bi to bilo na vašu štetu) no o tome će odlučiti sud nadležan za vođenje postupka.

Poštovani, tko živi u kojoj?

Samo mala korekcija da bi sve bilo jasno ostalima koji će pročiati, za biciklijade se ne plaća taksa.

Poštovani, Moguće je ako se kosi sa načelima i elementima sustava prema kojima se Pravilnik poziva sukladno Zakonu o sportu. Dakle, za početak zatražite očitovanje HOO. A do tada, organizirajte (ionako po ovome što ste napisali ima sve odlike biciklijade), biciklijadu. Tu nemate nikakovih ograničenja.

Na koji nacin iskljuciti nekoga iz suvlasnicke zajednice?I zanima me tko pokrece tuzbu?...je li to moguce preko firme koja je Upravitelj zgrade? Poštovani, taj zahtjev se podnosi sudu odlukom natpolovične većine suvlasnika po udjelu u vlasništvu na teret sredstava pričuve. Ako postupak pokreće pojedinac ili manja skupina, ide se na osobni trošak.

Poštovani, Naložiti vlasnici stana da dotičnom otkaže ugovor o najmu temeljem čl.19 st.3 Zakona o najmu. Ili je isključiti iz suvlasničke zajednice temeljem čl.98 st.3 tč.2 ZVDSP Ako se usprkos svim poduzetim mjerama ne spriječi neželjeno ponašanje i čak se stanje pogorša, oštećenima preostaje pokretanje postupka pred nadležnim sudom. Sudu je potrebno dostaviti materijalne dokaze ili navesti svjedoke. Mogu se koristiti i podatci o intervencijama policije. Sud u konačnom riješenu može odrediti obvezujuća pravila ponašanja. (Hrvatska udruga stanara i suvlasnika zgrada).

Poštovani, obzirom da Zakon o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama ne rješava imovinsko pravne odnose, otvara se mogućnost da se navedeni objekt legalizira. Po sadašnjem Zakonu legalizacija nije moguća samo kada je pokrenut sudski postupak (npr. da su Hrvatske šume ustali tužbom) Unatoč činjenici da bi se objekt mogao legalizirati to ne znači da ste vi automatski stekli vlasništvo nad dijelom sporne čestice. Štoviše Zakonom o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, (spomenuo poštovani Felixx u postu 2) kada se gradi na tuđoj čestici mimo znanja i volje vlasnika čestice, vlasništvo dijela zgrade na čestici pripada vlasniku čestice. Naravno Zakon predviđa nekoliko ishoda obzirom i na to kako je do tog građenja došlo, da zahtjevaju vraćanje u prethodno stanje, da im se isplati dio njihovog zemljišta po tržišnoj cijeni i dr. Zbog toga sam vam i spomenuo podnošenje Zahtjeva za povrat ili nadoknadu kao sredstvo za daljnji odnos sa HŠ.

Poštovani, poticaji se ne mogu dobiti bez dokaza o vlasništvu ili ugovora o zakupu. Provjerite u područnoj Agenciji za poljoprivredu dali se za tu zemlju koriste poticaji ako da, po kojem osnovu.

Poštovani, Stvarnog vlasnika u zemljišnim knjigama i katastru (možete sve internetom), te tko koristi i zašto (temeljem ugovora i sl.)

Još uvijek "ljuta teta" u pitanju?

sve do 1996 kad je bila obnova Pa je li obnovljena tada?

Poštovani, mogli ste odmah i ovdje postaviti takovo pitanje pa vam spajam teme. Odgovor na vaše pitanje ne može biti jednoznačano, nego ovisi o nizu faktora, kontinuitetu poslovanja, vašim očekivanim prihodima i troškovima, itd... Stoga vam prilažem par linkova, nadam se da će vam pomoći u odluci što bi bilo bolje i jednostavnije za vas. Sretno. http://www.jdoo.info/ http://portor.mingorp.hr/koraci.htm http://www.pokreniposao.hr/sto-osnovati-poduzece-ili-obrt/

...i šalje poštom.netko kaže da je poželjno imati i psihiloško testiranje ( koje košta ).. Preda se osobno na urudžbeni područne službe HZMO. Za opću je potrebno predati i psihološko. Zavisi od liječnika (psihijatra), može se rješiti i besplatno preko njihove psihološke službe.