Ruby_Danderfluff

Odluka uprave onda jest osnova po kojoj je taj podatak proglašen poslovnom tajnom. Mogla bih se složiti s Vama da agencija koju osniva država, iako posluje na tržištu, ima drugačije obveze za svoje direktore i NO nego što bi to imalo u cijelosti privatno trgovačko društvo, ali moje mišljenje počiva isključivo na osjećaju i ne mogu se u tom stavu pozvati ni na kakve propise. Definitivno mislim da bi temeljem prava na pristup informacijama trebalo primjenom načela razmjernosti utvrditi postoji li pretežiti javni interes nad privatnim interesom da se takav podatak javno iznese.

Premješteno u odgovarajući PF.

Onako kako piše u ugovoru, u bilo koje vrijeme s otkaznim rokom od mjesec dana, nema nikakve veze što ima dijete i zaručnika u stanu.

Možete prigovoriti zastari u tom dijelu, no evo što kaže Opći porezni zakon o tijeku zastare: zastara prava na naplatu poreza, kamata i troškova ovrhe počinje teći istekom godine u kojoj je porezni obveznik sam utvrdio poreznu obvezu ili istekom godine u kojoj je postalo izvršno rješenje kojim je porezno tijelo utvrdilo poreznu obvezu i kamate, odnosno istekom godine u kojoj je porezna obveza dospjela. Ako ste rješenje o uplati doprinosa za mirovinsko i zdravstveno za 2012. godinu dobili u 2012. godini i postalo je izvršno u 2012. godini, onda ste u pravu, po mom mišljenju.

Moguće neko kazneno djelo iz područja gospodarskog kriminala, poput prouzročenja stečaja, ili zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju (to bi odgovaralo - da odgovorna osoba trgovačkog društva vrijeđa dužnost zaštite gospodarskih interesa trgovačkog društva o čijim se interesima dužna brinuti, i time prouzroči štetu drugome i svom trgovačkom društvu). Mada, li-la. Osim toga, imate i kazneno djelo povrede tuđih prava iz čl. 241. KZ koje čini onaj tko skriva svoju imovinu da bi osujetio ostvarenje prava na stvari, mada, tražbina nije stvar... Ima tu nekog lažnog prikazivanja činjenica, no je li to prijevara, prijevara u gospodarskom poslovanju, povreda vođenja poslovnih knjiga... Znate što, nije naodmet izazvati praksu time što ćete podnijeti kaznenu prijavu protiv društva i odgovornih osoba, pa time izazvati državnoodvjetničku praksu u pogledu ovakvih pitanja.

Doslovce: Ovim putem otkazujem ugovor o posredničkoj prodaji nekretnina, s otkaznim rokom tim i tim, koji ističe tada i tada. Datum taj i taj. Vlastoručni potpis.

Za slučaj da se udano dijete i dalje redovito školuje (npr. da ide na fakultet), mislim da obveza uzdržavanja tada nije prestala, jer naš Obiteljski zakon u dijelu koji uređuje uzdržavanje ne poznaje emancipaciju u tom smislu, da dijete prestaje biti dijete kada sklopi brak i dobije vlastito dijete, pa čl. 290. st. 6. mislim da mi pruža potporu u tome, jer kaže da se smatra da se učenik ili student i dalje redovito školuje kada zbog opravdanih razloga (trudnoća i sl.) nije ispunio obveze tekuće školske ili akademske godine - dakle, trudno dijete ne gubi alimentaciju, pa onda tom logikom valjda ni kad trudnoća završi i rodi se dijete, ne gubi alimentaciju ako se i dalje redovito školuje.

Za prisilnu naplatu alimentacije i podnošenje kaznene prijave, predlažem da angažirate hrvatskog odvjetnika kojemu onda mogu stizati sva pismena, i koji će Vas obavještavati o svemu poduzetome.

Postoji:

Premješteno u odgovarajući PF.

Što reći na ovo onda, neka ih tuži, samo ne znam s kojom osnovom, zbilja? Da je radni odnos koji je odradila zapravo radni odnos, a ne volontiranje? Odnosno, vjerojatno HZMO misli da bi to trebao biti ugovor o pripravničkom stažu, a ne volontiranju, da se drugačije zove...

Niste na vrijeme otkazali policu, nažalost, a nije bilo trajnog naloga. Nažalost, bojim se da ćete morati platiti ovo, a za ubuduće predlažem da otkažete policu navrijeme.

Najbolje je da provjerite izreku tog rješenja s javnim bilježnikom kojemu ćete predati prijedlog na donošenje rješenja, on će Vam pomoći, datume tijeka kamata morate upisati, da, a Vaši troškovi ovrhovoditelja su ustvari troškovi javnog bilježnika, pa neka Vam i to on kaže.

Ukratko, svako kućanstvo je dužno plaćati, imali računalo, samo radio-prijemnik, što god... dužni ste plaćati po Zakonu o HRT-u.

Premješteno u odgovarajući PF. Ako je majka upisana u zemljišnu knjigu kao suvlasnica, ona svojim suvlasničkim dijelom može samostalno raspolagati, pa ga može i darovati.

Premješteno u odgovarajući PF.

https://www.zakon.hr/z/1017/Zakon-o-zaštiti-neobjavljenih-informacija-s-tržišnom-vrijednosti Ovaj zakon definira što je poslovna tajna, općenito govoreći. Po toj osnovi plaća nije poslovna tajna, jer ne udovoljava uvjetu da ima tržišnu vrijednost. Moguće je i da je plaća poslovna tajna ako je nekim aktom FINE definirano da je to poslovna tajna. Navodi li FINA po kojoj zakonskoj osnovi tvrdi da je to poslovna tajna?

To je ustvari disciplinska prijava, primjenjuju se odredbe čl. 95. i dalje Statuta Hrvatske odvjetničke komore.

Ne morate staviti zabilježbu u zemljišnu knjigu, to ovisi o Vašoj volji. Postoji šansa da preslika tog ugovora postoji u arhivi suda, da.

To nećete navoditi u žalbi na rješenje o mjesnoj nadležnosti, nego ćete kad spis prijeđe u Varaždin sastaviti podnesak i/ili otići na ročište tamo te to i reći kako su oni isporučivali uslugu.

Ovisi hoćete li staviti zabilježbu ugovora u zemljišnu knjigu, inače ga čuvate kod kuće. Treba Vam minimalno dva primjerka, za svaku ugovornu stranu, i jedan dodatni za provedbu zabilježbe.

To ovisi o tome s koje osnove su im dodijeljena namjenska sredstva, po kojem zakonu ili propisu.

Nije, po mom mišljenju je zastarni rok 6 godina od isteka godine u kojoj je utvrđena porezna obveza.

Nažalost, imali ste mogućnost reprograma poreznog duga ako ste odjavili obrt do 31.12.2017. godine, i s podnošenjem zahtjeva do 31.12.2018. godine, po Zakonu o otpisu dugova fizičkim osobama, ali inače nema plaćanja poreznog duga na rate. Sad Vam preostaje što brže zatvoriti taj dug tako da zatezna kamata što kraće teče.

Možete i jedno i drugo, čini mi se, iako je to više pitanje za računovodstvo, kako će taj rashod pravdati.