Ruby_Danderfluff

Nažalost, ne možete nekoga lišiti njegove imovine ili njegovih prava bez njegove volje. Međutim, po Zakonu o grobljima se o davanju grobnog mjesta na korištenje izdaje rješenje, a ne sklapa se ugovor, i neka onda uprava groblja izda rješenje na obje osobe i neka odredi plaćanje grobne naknade i gotovo. U tom smislu valja zaprijetiti sestri da će, ako ne želi sklopiti s majkom ugovor o ustupu prava na korištenje, biti dužna plaćati grobnu naknadu za svoju 1/8, pa će se možda predomisliti. Osim toga, ako joj se ne razgovara s majkom, svoj potpis na ugovoru može ovjeriti kod javnog bilježnika i bez prisutnosti majke.

Nažalost, nekog službenog postupka nema, koliko je meni poznato, jedino informacije koje imate, Facebook i slična sredstva.

Stavljanje ovog upozorenja je zakonska obveza za račune ispostavljene fizičkim osobama po čl. 31. st. 3. Ovršnog zakona, dakle, to je obvezni element računa, što ne znači da će javni bilježnik i zaista odlučiti pokrenuti ovrhu po tom računu. Međutim, javni bilježnik je dužan ispostaviti račun po Zakonu o javnom bilježništvu i javnobilježničkoj tarifi, i ne vidim da je on u bilo kojem smislu pogriješio ovdje. Javni bilježnik u pravnom prometu je kao i bilo koji drugi gospodarski subjekt, a koliko znam, nigdje nisu propisani najkraći rokovi dospijeća računa, posebno ne prema fizičkim osobama.

Ako je viša sila, onda je teško zamisliva odgovornost poslodavca, ali izvjesno je da imate pravo na odštetu po polici osiguranja ako imate sklopljenu policu. Mislim da nije od značaja gdje se šteta dogodila.

Ako u sudskom rješenju zaista piše po dogovoru (što me čudi, jer se obično detaljno propisuju termini susreta i druženja), onda ako dogovora nema, ne morate pustiti dijete, pogotovo ne samo bez pratnje, ako primopredaja djeteta nije uređena (to s obzirom na dob). Međutim, dijete ima pravo na održavanje osobnih odnosa s oba roditelja, i onim s kojim živi, i s onim s kojim ne živi, tako da s te strane drugi roditelj ima pravo na susrete i druženja sa svojim djetetom, i dijete ima pravo na susrete i druženja s tim roditeljem, pa vodite računa o tome da prava djeteta i oca budu u cijelosti ispoštovana.

Imate pravo na novčanu naknadu tijekom cijele trudnoće, i do djetetove prve godine, do 31.03. kao zaposlena osoba, a od 01.04. kao nezaposlena osoba (tada je to oko 2.300,00 kn).

Po mom mišljenju, to bi bio otkaz ugovora o radu s ponudom izmijenjenog ugovora (vidite čl. 123. ZOR-a). Otkazni rok se primjenuje onaj na koji biste imali pravo i u drugim slučajevima otkaza, na otpremninu smatram da ne biste imali pravo, jer je do otkaza došlo Vašom krivnjom, zbog neprihvaćanja izmijenjenog ugovora.

Po ovome se čini da biste imali, do 60 dana bolesti djeteta, na teret HZZO-a, do iznosa od 4.200,00 kn, samo "pod uvjetom da drugi roditelj nije nezaposlen, odnosno ako živi sam s djetetom (npr. samohrani ili razvedeni roditelj odnosno životni partner), da istodobno ne koristi to pravo za drugo dijete te da za dijete kojemu je potrebna njega nema priznato pravo roditelja njegovatelja."

Što se tiče postotka invalidnosti, to ovisi o komisiji. Što se tiče odštete, kad Vam u cijelosti završi liječenje (dakle, rehabilitacija i sve), onda možete podnijeti odštetni zahtjev osiguravajućem društvu. O tome na koliku odštetu biste imali pravo, ovisi o tome kakvu policu osiguranja ima poslodavac za radnike. Isto tako, možda postoji i odgovornost poslodavca za Vašu ozljedu, posebno ako nije poštovao obveze s osnove zaštite na radu. Je li protiv poslodavca vođen kakav prekršajni ili kazneni postupak zbog Vašeg pada? Pravo na božićnicu je u domeni poslodavca i ovisi o tome što piše u kolektivnom ugovoru, pravilniku o radu poslodavca ili Vašem ugovoru o radu.

To bi moglo biti ovjeravanje neistinitog sadržaja iz čl. 281. KZ-a. Može se podnijeti kaznena prijava, osobno ili anonimno, policiji i općinskom državnom odvjetništvu na području na kojemu počinitelj živi, odnosno ima prebivalište. Meni je, doduše, čudno da ne postoji podatak kod HZZ-a da je ta osoba direktor trgovačkog društva (dakle, da ne bi mogla ostvariti pravo na naknadu, morala bi biti direktor tog trgovačkog društva, a ne samo osnivač i vlasnik), jer su ovdje bile situacije da je HZZ ljudima znao odbiti pravo na novčanu naknadu zato što su bili direktori, što znači da je HZZ te stvari znao i bez prijave nezaposlene osobe.

Ako niste zadovoljili na probnom radu, ispunio se ovaj uvjet da se niste dovoljno educirali za samostalan rad i po mom mišljenju, poslodavac bi Vam trebao vratiti zadužnicu.

Time da obratite pozornost na čl. 379. Obiteljskog zakona: ako se radi o tužbi za razvod braka bez izvješća o provedenom obveznom savjetovanju, podnositelj će biti pozvan na dopunu, a nakon isteka roka i zahtjev će biti i odbačen.

Po mom mišljenju, takav bi otkaz bio nezakonit. Ako svi zajedno odbijete potpisati inventurni manjak (odnosno dati svoju suglasnost da Vam poslodavac uskraćuje plaću zbog naknade inventurnog manjka), postoji mogućnost da Vam neće svima poslodavac moći dati otkaz, pa će Vam to proći. Zakon o radu itekako štiti radnika od nezakonitog otkaza, samo mora poduzeti potrebne radnje u određenim rokovima (podnijeti zahtjev za zaštitu prava iz radnog odnosa protiv odluke poslodavca o otkazu u roku od 15 dana od dana uručenja odluke, i u daljnjem roku od 15 podnijeti tužbu ako poslodavac ne povuče odluku). Što se tiče besplatnog zastupanja, svaki pojedini radnik ovisno o svom imovinskom stanju može podnijeti zahtjev za ostvarivanje besplatne pravne pomoći u uredu državne uprave u Vašoj županiji, a na temelju rješenja o dodjeli BPP dodjeljuje Vam se odvjetnik koji će Vas zastupati.

Poštovana, izbrisala sam Vam datoteku s osobnim podacima, mislim da nije relevantna za odgovor, ali ako je želite ponovno uploadati, bilo bi dobro da radi svoje sigurnosti uklonite iz nje sve svoje osobne podatke.

Kao odgovornoj osobi, kazna Vam ostaje, bilo bi dobro kad biste platili tih 3.500,00 kn.

Možete registrirati sjedište trgovačkog društva (firme) na kućnoj adresi, da, ovisno o tome kakvom će se djelatnošću firma baviti i udovoljava li kuća minimalnim tehničkim uvjetima za tu djelatnost ako su propisani MTU za tu djelatnost. S više detalja bi i odgovor mogao biti precizniji.

Poštovani, zbog zaštite osobnih podataka obrisani su Vam svi dokumenti koje ste uploadali, kao i osobna imena koja nisu bitna za odgovor. Drugi put predlažem obrisati sve osobne identifikacijske podatke iz datoteka koje dodajete kako biste zaštitili svoj identitet i osobne podatke.

Koliko ja vidim u čl. 13., potrošač je dužan navesti popis članova uže obitelji članova kućanstva, a ne i njihove imovine. Mislim da je to navedeno kao obveza potrošača samo zato da se vidi koga je sve potrošač po zakonu dužan uzdržavati, tko su članovi njegova kućanstva i koliki su prihodi kućanstva. Imovinskopravna raspolaganja između članova kućanstva se vjerojatno ne odnose na banalne stvari poput toga da je netko nekome podmirio račun za mobitel, već veće stvari, zajam, najam, darovanje i sl.

Penali su ugovorna kazna koja služi obeštećenju zbog zakašnjenja ili neispunjenja ugovorne obveze, a to nije oporeziva isporuka. U tom smislu mišljenje PU.

Poštovani, pošto ste postavili upit u PF Tražim odvjetnika, ovu temu zaključavam.

I skraćeni stečajni postupak je stečajni postupak, bojim se. Po logici citiranog članka ZOO-a, jamac se ne može osloboditi obveze ako je glavni dužnik pao u stečaj. Po mom mišljenju, nema prostora da se jamac platac oslobodi ili umanji svoju obvezu, osim na mjeru iz predstečajne nagodbe, jer otpisom duga glavnom dužniku otpisuje se i dug jamcu.

Zatezne kamate su zakonske, stoga ih niste niti bili dužni obračunavati, one teku od idućeg dana od dospijeća (valute) računa, pa do isplate. Dakle, na iznos od 19.990,89 kn teku od 16.11. do isplate, a na iznos od 20.196,65 kn teku od 02.12. pa do isplate (onda mi zbroj ne štima). Ne morate ih tražiti ako ne želite, ali imate pravo na zatezne kamate za zakašnjenje dužnika. Ako ih ne tražite, nećete ih dobiti. Dio izreke koji se odnosi na kamate Vam je najlakše prekopirati iz neke druge izreke presude ili ovršnog prijedloga, i navodi se za svaku valutu pojedinačno. Ako je jedan račun plaćen djelomično, onda ćete navesti - djelomično po računu tom i tom, za preostali iznos taj i taj. Ali koliko vidim, u prethodnom dijelu rješenja se pozivate na izvod otvorenih stavaka, a u izreci rješenja na račune, pa taj dio morate uskladiti.

Suglasna odgoda gotovo uvijek upali. Nesuglasna (ako druga strana ne pristane)... onda vaši pregovori očigledno nisu onoliko ozbiljni koliko mislite, i sud će odlučiti hoće li ili neće odgoditi procjenu.

Možete u istom postupku istaknuti protutužbu kojom ćete tražiti povećanje uzdržavanja. To bi bilo vrlo ekonomično, jer bi se onda u istom postupku sve raspravilo i ne biste Vi morali pokrenuti novi postupak za povećanje uzdržavanja.

Imate li pravo na bolovanje zbog komplikacija u trudnoći ovisi o Vašem zdravstvenom stanju. Maksimalni iznos za komplikacije je bio oko 4.200,00 kn, tako da mislim da ćete biti tu negdje.