Željac047

Poštovana, ako nije donesena nikakva odluka o uzdržavanju (alimentaciji), a razvidno je da nije, Vi kao zz djeteta možete potraživati plaćanje uzdržavanja za period od pet godina unatrag (retroaktivno) od dana podnošenja tužbe (čl. 289. st. 3. Obiteljskog zakona)...
Podnošenjem Tužbe za plaćanjem uskraćenog uzdržavanja...
U čl. 289. st. 1. Obiteljskog zakona stoji da je roditelj koji ne stanuje s maloljetnim djetetom i nije plaćao uzdržavanje za svoje maloljetno dijete dužan je isplatiti naknadu za uskraćeno uzdržavanje od nastanka tog prava pa do podnošenja tužbe, no u čl. 289. st. 3. istog Zakona se navodi da tražbina djeteta iz stavka 1. ovoga članka prema roditelju koji ga nije uzdržavao zastarijeva za vrijeme od pet godina od dana nastanka obveze
Dakle, kao zz djeteta, u ime djeteta, podnesete Tužbu protiv oca djeteta, kao obveznika plaćanja uzdržavanja, u kojoj predložite da sud donese odluku (presudu) kojom će se istog obvezati na isplatu uskraćenog uzdržavanja za dijete unazad pet godina od dana podnošenja Tužbe...
Sretno...!

Po mom mišljenju - da.

Odlično, kako navodite da je Plan o roditeljskoj skrbi spreman za predaju na sud, kao i Prijedloga za sporazumni razvod braka, a pošto u postupku sporazumne rastave braka, nema pripremnog ročišta, to bi trebalo biti relativno brzo gotovo, možete se, potpisom na zapisnik, odreći prava na žalbu, pa i samim tim skratiti postupak i ubrzati donošenje pravomoćne odluke (presude) o razvodu braka...
Sretno Vam...!

Uz navedeno, mogu spomenuti kako ćete moći sudu predložiti da se u svojstvu svjedoka ispitaju osobe koje su nazočile predmetnom događaju.
Pokušajte ne previše razmišljati o svemu ovome dok ne dođe vrijeme za to, jer to opterećuje čovjeka i crpi energiju, a promijeniti ne može ništa. Kako Drot kaže, ako smatrate da bi vam sve ovo moglo narušiti zdravlje, svakako potražite pomoć.

Poštovana, ne kazna, nego kaznena prijava...
Inače, dijelim Vaše mišljenje...
Sretno..!

Nemože s obzirom da se radi o izvanbračnoj zajednici i zajedničkom ulaganju u istu, dok je on podmirivao to što navodite, Vi ste ulagali u nešto drugo...

Psiholaška obrada na poliklinici je završila i sad se čeka odluku. Pokušali smo sporazumno a uvjet je da ja idem u podstanar sa djetetom koje je vlasnik stana i da se briše moje pravo doživotnog uživanja na taj stan a njegovo ostaje. Ja sam predložila da prvo idemo riješiti skrbništvo za djecu a tek onda imovina. To on nije htio i tu je nastao problem
Sporazum ćemo pokušati riješiti opet na centru za dobrobit djece. Jer jadna djeca najviše pate toga sam  svjesna
Pozdrav

Posebni skrbnici su, u pravilu, pravnici sa položenim pravosudnim ispitom zaposleni u Centru za posebno skrbništvo, a djetetovo mišljenje se, u ovakvim slučajevima, uvijek utvrđuje i ukoliko bi bilo u skladu s njegovom dobrobiti - poštuje.

Poštovani,
Od kad primate mirovinu, koje godine ste umirovljeni ?
Izračun najniže starosne mirovine po sadašnjem  općem propisu ZOMO:
AVM         x         pune godine mirovinskog staža
65.60       x           26           =            1.700  kn 
Toliko bi trebala iznositi Vaša minimalna mirovina po sadašnjem zakonu.
Provjerite u HZMO zašto je tolika razlika.
Lijep pozdrav

Uh opet u isto vrijeme, i opet moje isprike poštovani G-man..
Da, kako Vi navodite, bilo bi najbolje to sporazuno riješiti, još jednom moje isprike.

Sve vam je stvar matematike, Mirjana - stavite na papir trošak ulaganja i stanarine i vidite ima li uopće smisla ići u kakav postupak.
Ma kakve isprike, Željac... Nema frke.

Uh, oprostite, pisali smo u isti trenutak, moje isprike..

Sukladno Vašim navodima Vaše neosporno i nepobino pravo je na kuhinju i te stvari koje su Vam poklonili (darovali) Vaši roditelji, koje, samim tim, ne predstavljaju bračnu stečevinu, već Vašu osobnu imovinu,
Što se tiče ulaganja u renoviranje kata kuće koje je vlasnik njegov otac, Vaš svekar, tretira se kao ulaganje u tuđu nekretninu čime Vi imate pravo podići Tužbu protiv svekra i od njega potraživati polovicu sredstava uloženih u renoviranje tog kata kuće, no on ima pravo od Vas potraživati naplatu stanarine unutrag tri godine, jer je ostalo u zastari, rok zastare je tri godine...
Iskreno gledajući, nažalost,  baš i niste u zavidnoj situaciji, čega su, najvjerojatnije, bili svjesni i oni i zato su tako i postupili prema Vama..
 

Moje iskustvo.
Mislio sam, da za provesti ugovor o DU jednostavno dođe na z.k. odjel, priloži se ugovor, 250kn biljega i gotovco...ali vraga nije, samo je malo kompliciranije, naime, ovaj "moj" službenik, tražio me da lijepo na jedan prijedlog popišem sve čestice i z.k.uloške koje iz ugovora želim uknjižiti, tako sam i napravio.
Znači, na jedan prijedlog, zatražena uknjižba više čestica u različitim z,k. ulošcima, 250kn pristojbe, uz priložen ugovor o DU, smrtni list primatelja uzdržavanja i sve prošlo, bar meni, ne vjerujem da je zakon različit za razne dijelove RH...ili možda...?

Naravno da možete..
 
Usput, još jednom moje isprika za nenamjernu pogrešku, sretno Vam..!
Molim drage moderatore, pošto nemogu ovu ispriku dodati svom prethidnom postu, da isto učine ako je moguće, kako bi bila sastavni dio posta, unaprijed zahvaljujem.

Nana, neka se dečko dogovori sa inspektorom neki termin, koji će mu odgovarati ili neka porazgovara s poslodavcem da ga taj dan pusti, pa će ga odraditi kasnije.
Telefonski pozivi i nisu idealno rješenje, ali ponekad zbog bržeg rješavanja stvari, poseže se i za takvim načinom pozivanja, stoga tu ne treba tražiti razloge neodazivanja.

Poštovani Tomica, cijenim Vaše razmišljanje, ali ću Vam odgovoriti protupitanjima, što je tu krivo dijete koje je, ne svojom krivnjom, došlo na svijet i sada roditelja, koji je glavni krivac, baš briga za to nedužno djetešce, pa mora ga se na neki način zaštititi od tih i takvih osoba, da ne kažem, roditelja, i zagantirati mu ostvarivanje njegovog prava i njegovu dobrobit...bilo bi najbolje, jadnostavno, "dići ruke" od tog nedužnog stvorenja, da li bi to bilo u redu?
Zakon je tu jasan, štiti se to djetešce i njegovo pravo na navedeni način, a kako Vam je napisao i poštovani G-man, baka i djed će od svog sina, koji je glavni "krivac", a izbjegava svoju odgovornost, moći naplatiti svoje dugovanje putem tzv. Verzijskog zahtijeva, a od koga bi to nedužno djetešce moglo naplatiti i ostvariti svoje pravo, od države, od svih nas?
Tragom Vašeg shvaćanja postavljm Vam pitanje, a što smo svi mi tu krivi, zašto bi mi svi, tj. država, snosili krivnju za nečiju neodgovornost i nemar za njegovo nedužno dijetešce?
Poštovani, postavlja se čitav niz pitanja i zato bi se ja zaustavio na tome, jer je Obiteljski zakon u takvim slučajevima kristalno jasan...
Hvala na razumijevanju uz lp.

Poštovana, pošto se radi o podosta velikoj svoti duga, još i kamati, moja bi Vam sugestija bila da probate potražiti odvjetnika koji bi Vas zastupao po postotku, dakle s kojim bi se dogovorili da uzme postotak od ostvarenog iznosa u postupku i to nakon završetka postupka (ima ih takvih, mislim da uzimaju od 15 do 25 posto), no to je sve stvar dogovora..
Jedino mi to pada na pamet, jer da tražite besplatnu pravnu pomoć u Uredu državne uprave u svojoj županiji, zasigurno je nebi dobili u postupku takve vrste..
Sretno Vam..!
 

Poštovani malicovjek,
1.
Novi korisnik obiteljske mirovine ima pravo korištenja obiteljske braniteljske mirovine kad je pokojnik bio korisnik neke od braniteljskih mirovina ostvarenih prema tada važećem Zakonu o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata.  
Pravo na takvu obiteljsku mirovinu ostvaruje se prema uvjetima trenutno važećeg Zakona o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata.
2.
Novi korisnik obiteljske mirovine ima pravo korištenja obiteljske (civilne) mirovine kad je pokojnik bio korisnik neke od (civilnih) mirovina ostvarenih prema tada važećem općem propisu ZOMO.                                             
Pravo na takvu obiteljsku mirovinu ostvaruje se prema uvjetima trenutno važećeg općeg propisa ZOMO.
3.
Novi korisnik obiteljske mirovine ima pravo korištenja odgovarajuće obiteljske mirovine kad je pokojnik bio korisnik neke od mirovina ostvarenih prema posebnom propisu, Zakonu o mirovinskom osiguranju DVO i PS.
Pravo na takvu obiteljsku mirovinu ostvaruje se prema uvjetima trenutno važećeg posebnog propisa, Zakona o mirovinskom osiguranju DVO i PS.
Tako to provodi HZMO.
Kod obiteljske mirovine nema mogućnost, molim isplatu povoljnije mirovine.

Nisu ništa krivi, ali se gleda zaštita prava i dobrobiti djeteta, koje nije tražilo ili izabralo da bude rođeno.
Uostalom, i baka i djed moći će od svog djeteta namiriti sve ono što su platili na ime uzdržavanja, a putem tzv. verzijskog zahtjeva.

Jer tako predviđa Obiteljski zakon koji kaže da ukoliko roditelj kojem je, primjenom čl. 310. ObZ, određeno plaćanje uzdržavanja za dijete nema dostatnih sredstava  ili iz kojeg drugog razloga ne plaća uzdržavanja, može se ići tužbom da umjesto njega plaćaju uzdržavanje njegovi roditelji (baka i djed djeteta), no samo za buduće, redovne, obroke, ne i naplatu zaostataka koji su nastali neplaćanjem roditelja obveznika placanja uzdržavanja

Jer tako predviđa Obiteljski zakon koji kaže da ukoliko roditelj kojem je, primjenom čl. 310. ObZ, određeno plaćanje uzdržavanja za dijete nema dostatnih sredstava  ili iz kojeg drugog razloga ne plaća uzdržavanja, može se ići tužbom da umjesto njega plaćaju uzdržavanje njegovi roditelji (baka i djed djeteta), no samo za buduće, redovne, obroke, ne i naplatu zaostataka koji su nastali neplaćanjem roditelja obveznika placanja uzdržavanja

Poštovana, oprostite što ću ovo napisati, malo mi je nejasno Vaše postupanje u ostvarivanju prava djeteta na uzdržavanje ne Vaših prava, jer je alimentacija pravo djeteta, a nije Vaše osobno pravo..
Rečeno Vam je da možete tražiti povećanje alimentacije, što zasigurno možete, no Vi to ne želite...ovdje Vam je sugerirano da radi naplate zaostataka uzdržavanja možete ići izravnom naplatom u FINI temeljem ovršne isprave ili pokrenuti Ovršni postupak, Vi to ne želite...rečeno Vam je da možete tražiti buduću naplatu uzdržavanja od strane bake i djeda djeteta, Vi to ne želite, a to su Vam sve zakonske mogućnosti koje Vam stoje na raspolaganju, a Vi ih ne želite koristiti kako bi ostvarili redovitu buduću uplatu uzdržavanja za dijete i naplatu zaostataka, a što je pravo djeteta..
Navodite da želite to dogovorno riješiti, što je za svaku pohvalu, ali je za dogovor potrebno dvoje i dobra volja obadvoje..
Na drugu stranu navodite da sva briga oko osiguravanja potreba djeteta "stoji' na Vama, a nećete to riješiti zakonskim mogućnostima, dok je dogovor, kako navodite, nemoguć (ne poštuje se),meni onda stvarno nije jasno na koji drugi način bi se to sve moglo riješiti i kako ostvariti pravo djeteta na redovito uzdržavanje i naplatu duga djetetu temeljem njegovog prava na uzdržavanje...
Ovo što navodite oko kontakata djeteta i oca je za svaku pohvalu..
Poštovana, ja Vam se još jednom ispričavam, pobrojane su Vam sve mogućnosti kako to riješiti, a na Vama je da odlučite koju ćete odabrati i na koji način sve to riješiti..
Sretno..!
 
 
 

Može, s obzirom da ne stanuje na adresi na kojoj je prijavljen.
 
Imali su.
 
Ako sam dobro shvatio, traže ga da potvrdi tvoju stranu priče, tj. on je svjedok da je tebi netko prijetio i iznuđivao?

Ne razumijem - čemu strah i nevoljkost da se stvari rasčiste? Ne možete prijaviti ozbiljno kazneno djelo i onda stvarati probleme kod utvrđivanja relevantnih činjenica i prikupljanja dokaza.