Reputation from Željac047 - Page 5 - Legalis

Željac047 je dobio reakciju od vertex u Nametljivo ponašanje | Uhođenje 22. veljača 2020.

E vidite da nije uvijek tako crno kao što se, u prvom momentu, čini, ponekad treba malo strpljenja, no u potpunosti Vas razumijem, sve je dobro kad se dobro svrši, sad možete odahnuti, u stvari odahnuti možete od dana pravomoćnosti presude od kada bude policija, ako bude potrebe za možebitnim postupanjem, mogla konkretnije postupiti, samo pripaziti, to se odnosi i na Vas (...zabrane međusobnog približavanja...), nisam mislio da ćete Vi to prekršiti, no može se dogoditi da prekrši on i reče da ste se Vi njemu približili, opreza nikad dosta
Sretno Vam i držite se...!

Željac047 je dobio reakciju od vertex u Nametljivo ponašanje | Uhođenje 22. veljača 2020.

Nadajmo se da će već jednom shvatiti da su ozbiljne stvari u pitanju, a ako se to još koji put ponovi, odmah pozovite policiju i izvjestite ih da ima izrečenu mjeru opreza (mada će to oni i sami znati) zabranu približavanja i da je i dalje krši, tj. da Vam se približio, kako bi oni mogli dalje postupati
Nemate na čemu zahvaljivati...Sretno Vam još jednom..!

Željac047 je dobio reakciju od no_identity u Nametljivo ponašanje | Uhođenje 22. veljača 2020.

E vidite da nije uvijek tako crno kao što se, u prvom momentu, čini, ponekad treba malo strpljenja, no u potpunosti Vas razumijem, sve je dobro kad se dobro svrši, sad možete odahnuti, u stvari odahnuti možete od dana pravomoćnosti presude od kada bude policija, ako bude potrebe za možebitnim postupanjem, mogla konkretnije postupiti, samo pripaziti, to se odnosi i na Vas (...zabrane međusobnog približavanja...), nisam mislio da ćete Vi to prekršiti, no može se dogoditi da prekrši on i reče da ste se Vi njemu približili, opreza nikad dosta
Sretno Vam i držite se...!

Željac047 je dobio reakciju od Nanaa u Prekršaj uvjetne 21. veljača 2020.

Poštovana, otiđite do nje, sjednite i ozbiljno popričajte sa njom, dužna Vam je sve, iskreno, reći, nesmije ništa skrivati od Vas, jer ju Vi plaćate i dužna Vas je zastupati na najprikladniji način koji smatra da ide Vama u korist....iskreno sam i ja mišljenja da Vi, osobno, nebi trebali previše "trčati" po sudu i ODO-u kad već imate odvjetnicu, to je njezin posao i ako smatra da je to najbolje za Vas, vjerojatno je tako, ali ako Vi smatrate da Vam nešto prešućuje i da nešto radi protivno Vašoj koristi, možete joj uvijek otkazati punomoć, no to Vi sami morate odlučiti, naravno, poslije otvorenog i iskrenog razgovora sa njom
Sretno i držite se..!

Željac047 je reagirao na no_identity u Privatna tuzba rok 20. veljača 2020.

Nisam lijecnik da procjenjujem da li se radi o laksoj ili teskoj tjelesnoj ozljedi.
Jos uvijek mi nije jasno koja je razlika izmedju crvene prijave sto je HMP poslala i ove sto lijecnica nije poslala, odnosno da li bi mozda prijava od te lijecnice promjenila stvar na to da Vam se okvalificiraju ozlijede kao teke pa da se radi o kaznenom djelu?
Slazem se Zeljac u potpunosti s Vama i jos pokusavam shvatiti, ali ne mogu niti ja shvatiti smisao podizanja tuzbe protiv lijecnice, a ne protiv okrivljenog.

Željac047 je dobio reakciju od stradivari u Nametljivo ponašanje | Uhođenje 20. veljača 2020.

Poštovana, razvidno je da je isti kažnjen za KD Prijetnje (čl. 139.st.2. KZ RH), te mu je kazna zatvora zamjenjena uvjetnom osudom, no, ako njemu uz tu kaznu nije izrčena nikakva mjera opreza (zabrana približavanja i uspostave kontakata sa Vama), jako teško ćete se ga riješiti, jer se on uvijek može braniti da se slučajno tu zatekao, poglavito ako je riječ o javnom prostoru (cesti, ulici, parkiralištu isl.) i tu Vam, nažalost, policija neće moći puno pomoći (nema mjere opreza)...jedino rješenje vidim da ga prijavite za KD Uhođenja, a za to trebate imati relevantne dokaze, te da, temeljem toga, zatražite donšenja (određivanje) mjere opreza zabranu približavanja i pokušaja uspostave kontakata sa Vama, te ako mu se dokaže KD Uhođenja, može mu biti opozvana uvjetna osuda za prvotno KD za koje je osuđen i, naravno, suditi mu se za počinjeno novo KD

Željac047 je dobio reakciju od Ruby_Danderfluff u Opoziv uvjetne presude 20. veljača 2020.

Poštovani, sugeriram Vam, ako je ikako moguće, a i Vama je to u interesu, osobno prisustvo, jer će se tretirati da ne bježite od odgovornosti i da Vam je bitno to riješiti na adekvatan način, vjerujem da će sud to cijeniti pri donošenju odluke
Sretno.!

Željac047 je dobio reakciju od no_identity u Privatna tuzba rok 18. veljača 2020.

Razvidno je da se radilo o LTO dok se vodio prekršajni postupak i po završenom liječenju pokretačica teme može podnijeti odštetni zahtjev prema počinitelju, ne protiv doktorice, uz koji, kao dokaz, prilaže svu liječničku (medicinsku) dokumentaciju na kojoj temelji takav zahtjev, no meni ni dalje nije jasno što će tu promjeniti podizanje privatne tužbe protiv doktorice?

Željac047 je reagirao na no_identity u Privatna tuzba rok 18. veljača 2020.

Crvena prijava dolazi svakako i ona je pocetak i osmova svega kao sto sivko i zeljac kazete. Ona je zapravo i dokaz u postupku postovana gospodjo. Eventualno ako djelatnici HMP prosude da biste imalj neke teze ozlijeze salju Vas na daljnje lijecenje i tek po zavrsetku tog moguceg daljenjeg lijecenja ustanova koja Vas je lijecila salje kvalifikaciju ozlijeda policiji koja je vec kontaktirala ustanovu gdje Vas je HMP uputila da im nesluzbeno kazu o kakvim bi se ozlijedama moglo raditi kako bi mogli okvalificirati djelo.
Nadalje, zakon je poznaje hematome, ogebotine i slicno. Zakon poznaje lake ili teske tjelesne ozlijede. Struktura lakih ili teskih tjelesnih ozlijeda se onda navede kako bi drzavni odvjetnik pa kasnije i sudac ako su u pitanju teske tjelesne ozlijede pa i lake (ovisi ako se radi o nekom drugom kaznenom djelu u kojemu ste zadobili ozlijede) ili prekrsajni sudac ako je u pitanju samo prekrsaj imao jasniju sliku slucaja, odnosno gdje su Vam i kako su Vam te ozlijede nanesene.
Takodjer, kada dobijete pravomocnu presudu tijela koje je presudilo, mozete u privatnoj pranici traziti naknadu stete za ozlijede.
Smatram da lijecnica nije kriva i da ne biste nista dobili privatnom tuzbom protiv nje.

Željac047 je reagirao na Vjeverica21 u Privatna tuzba rok 18. veljača 2020.

Nije samo koja kuna u pitanju,u pitanju je puno tofa,cijelo ročište.,kakva kuna.Ne,dr ne daje njemu dokumentaciju-salje sluzbeni obrazac MUP-u
MUP tada prosljeduje sudu. Kao sto je npr hitna slala MUP-u, a MUP sudu. Ministarstvo mi je lijepo odg.koja je procedura stoga ti nemogu ja sad davat konzultacije i opce znanje Boze dragi.....svasta
Znam sve oko zalbe .
Ja sam od pametnih ljudi odg sad dobila sto sam i pitala,vama .,lp

Željac047 je dobio reakciju od Danijel30 u Alimentacija 16. veljača 2020.

Ako ste to dobili samo od njegovog odvjetnika, to Vam je samo upozorenje (obavjest) da, ukoliko se ne iselite do navedenog roka, da će biti pokrenut parnični postupak za Vaše iseljenje, jer Vas niko ne može iseliti iz stana bez sudskog rješenja...
E sada, Vi sami morate odlučiti da li ćete poštivati navedeno ili ćete sačekati sudski postupak, sugeriram Vam da se obratite Uredu državne uprave u svojoj Županiji, te, ako ispunjavate uvjete, zatražite bilo koji oblik besplatne pravne pomoći i da se konzultirate sa odvjetnikom koji bi ušao u srž problematike i adekvatno postupio (uputio Vas i zastupao)

Željac047 je dobio reakciju od vonehe7351 u Razvod i bračna stečevina 16. veljača 2020.

To Vam je i najbolje, jer je razvidno da je spreman na sve i da će Vam "zagorčavati život" na sve načine radi ostvarivanja svojih ciljeva..
Još jednom sretno Vam i držite se..!

Željac047 je dobio reakciju od vonehe7351 u Razvod i bračna stečevina 16. veljača 2020.

Što se tiče odvjetnika, mislim da bi Vam bilo bolje uzeti odvjetnika za Obiteljsko pravo, on je jako dobro upoznat sa imovinskopravnim odnosima supružnika, jer su isti sastavni dio Obiteljskog zakona.
Sretno Vam..!

Željac047 je dobio reakciju od no_identity u Kupovina stana pred razvod 15. veljača 2020.

Poštovani, točno je što navodite da naslijeđena imovina ne predstavlja bračnu stečevinu, već osobnu imovinu supružnika koji ju je naslijedio, e sada da Vam probam odgovoriti na Vaša, nimalo jednostavna, postavljena pitanja:
1. Nebi predstavljao bračnu stečevinu ako bi uspjeli dokazati da je stan kupljen sredstvima dobivenim od prodaje Vaše osobne (naslijeđene) imovine i sredstvima unijetim u bračnu zajednicu, u protivnom bi, jer je stečen (kupljen) za vrijeme trajanja bračne zajednice, bez obzira na koji način je kupljen
2. Da, jer se tretira da je ona ulagala u nešto drugo potrebito za bračnu zajednicu dok ste Vi štedjeli, bez obzira na sve što navodite...
Sukladno navedenom sugeriram Vam da, kad ona već nezna za taj novac, isti podignete, sačekate do prestanka bračne zajednice, pa tek onda idete u kupovinu stana, tada se isti, zasigurno, neće tretirati kao bračna stečevina (stečen-kupljen za vrijeme trajanja bračne zajednice)