Jump to content

rubens

Korisnik
  • Broj objava

    3501
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    10

Sve što je rubens objavio

  1. U biti, postavio si pitanje i sam sebi točno odgovorio.
  2. Da, a max kazna je upravo onakva kakvu Tovar želi i kakva je Zakonom propisana. Prigovor na suprotno podnesen optužni prijedlog bio bi i legitiman i osnovan. Za sada Slavko tvoje želje nisu ostvarive, no obzirom na ove prijedloge koje čujem (mislim na novi Zakon o sigurnostiblablabla) uskoro bi i ovo što si naveo trebalo biti realnost.
  3. Tovar, Za koji te stavak terete (pročitaj dobro)? (3) Novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je dvostruko veća od dopuštene, ako pri tom prelazi brzinu od 100 km na sat i izreći će mu se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom od tri mjeseca do godinu dana te pet negativnih bodova. (4) Novčanom kaznom u iznosu od najmanje 2.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač koji se vozilom na cesti u naselju kreće brzinom koja je za više od 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine i izreći će mu se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju do šest mjeseci i tri negativna boda. (5) Novčanom kaznom u iznosu od 700,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač koji se vozilom na cesti u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine i izreći će mu se dva negativna boda.
  4. Moguće je, teško ali moguće, ovisi od čovjeka do čovjeka, no za te novce za koje Vi radite sa stručnom spremom koju imate........bez nadoknade troškova prijevoza........ja bih odmah bez odgode tražio nešto bolje plaćeno.
  5. Najnormalnija je stvar da bi pravnici na tom ispitu trebali pokazati puno više znanja od kak veliš sama ljudi ostalih struka, u biti tako nekako je i koncipiran taj ispit, no eto prije jedno par godina bio sam tamo i nije bilo nikakvih problema. Ukoliko usporedim to tamo i ispite na pravnom fakultetu, zapravo, tako se nešto ne može usporediti po ničemu. Bez straha, sve bude ok.
  6. 4 x 3.500 = 14.000 2 X 4.600 = 9.200 14.000 + 9.200 = 23. 200 23.200 : 6 = 3.866,67 cca, bez obračuna po broju sati
  7. HZZO Područni ured Zagreb Mihanovićeva 3, 10000 Zagreb 01 4577-150 http://www.hzzo-net.hr
  8. Može i prije pravomoćno okončanog postupka.
  9. Pravilnik o pravima, uvjetima i načinu ostvarivanja prava iz obveznog zdravstvenog osiguranja ("Narodne novine", broj 120/06, 136/06, 56/07, 80/07 i 96/07) Iznimno od stavka 1. ovog članka (čl. 100) ako osiguraniku nije isplaćena niti jedna plaća, odnosno ako je isplaćena samo jedna plaća u propisanom šestomjesečnom razdoblju, kao osnovica za naknadu plaće uzima se plaća isplaćena do dana nastanka osiguranog slučaja na osnovi kojeg se stječe pravo na naknadu plaće, odnosno plaća pripadajuća prema ugovoru o radu, drugom ugovoru ili pojedinačnom aktu. Tako utvrđena osnovica za naknadu plaće, kada se naknada plaće isplaćuje na teret sredstava Zavoda, ne može biti viša od propisane najniže osnovice osiguranja, koja služi za obračunavanje i plaćanje doprinosa za obvezno zdravstveno osiguranje važeće za mjesec koji prethodi mjesecu u kojem je nastupio osigurani slučaj, umanjene za doprinose iz osnovice, porez i prirez. Naredba o iznosima osnovica za obračun doprinosa za obvezna osiguranja za 2007. godinu ("Narodne novine", broj 126/06)
  10. To bi značilo ono kaj sam ti napisao u prvom postu. Primjer (izmišljen radi toga ta ti barem otprilike pojasnim što bi to moglo biti) Prodaš mi auto. Sklopimo ugovor, isplatim ti lovu, preuzmem auto i nakon toga pojavi se treći lik i dokaže da je u biti to iz nekog razloga njegov auto. Mi smo ugovorili da ukoliko se to dogodi ti meni vraćaš lovu. Pa ti meni vratiš lovu, taj treći ode s autom i on je onda tvoj problem, a ne moj, plus platiš mi nešto štete jer si me ono kaj ne smijem ovdje napisati.
  11. Evikcija predstavlja pravni akt trećega, koji je usmjeren protiv stjecatelja prava. Zaštita od evikcije predstavlja određena subjektivna prava stjecatelja prema otuđivatelju, kada je prema njemu istaknut evikcijski zahtjev. Otuđivatelj bi mu trebao pružiti zaštitu od pravnih zahtjeva trećega, odnosno, ako ne ,onda može, zahtijevati povrat plaćene cijene za evincirano pravo ili stvar, naknadu štete i troškova.
  12. Imaš sreću kaj je danas lijep i sunčan dan i kaj je post prije mene napisala osoba koju sam dužan ovdje poštivati te ti nisam u mogućnosti zbog toga otipkati sve ono što mi je trenutno na pameti, no nadam se da ćeš u budućnosti shvatiti da ovaj nivo komunikacije, boja, ton i sve ostalo nije primjeren za ovo mjesto na koje si očito slučajno zalutao.
  13. U ovom slučaju nema odredbe koja direktno uređuje tvoj problem, već se radi o primjeni i tumačenju normi jedno 3 Zakona i više podzakonskih akata, pa sam ti i zato gore napisao prefiks navjerojatnije. To ne umanjije obvezu nadležne pravne osobe da ti to objasni i to po mogućnosti pismenim putem, pa probaj to i tako zatražiti.
  14. Za obrtice osnovica za naknadu plaće jest mjesečna osnovica osiguranja za obračun i uplatu doprinosa za obvezno zdravstveno osiguranje za posljednjih šest mjeseci prije mjeseca u kojem je nastupio slučaj na osnovi kojeg se stječe pravo na naknadu plaće, umanjena za zakonom propisane obvezne doprinose, poreze i prireze.
  15. Nema takvog zakona. Ukoliko je netko negdje nešto o tome napisao onda je to stavio u nekakav Pravilnik o radu ili čisto sumnjam Kolektivni ugovor sa vrlo širokim tumačenjem. Koliko je meni poznato,a ako se nađe netko sa nekakvom drugom informacijom, nek se javi ovdje.
  16. Samo se s rodnim listom javi u područni ured HZZO, ponesi i svoju zdravstvenu i osobnu iskaznicu, te po mogućnosti potvrdu o matičnom broju djeteta. Ukoliko nije problem za svaki slučaj uzmi i zdravstvenu i osobnu od majke djeteta i podnesi zahtjev za isplatom pomoći za opremu novorođenog djeteta, u istoj toj firmi.
  17. Dečec, tebi puno toga nije jasno, kako u svezi glede počinjenog prekršaja, tako i u svezi glede plaćanja na ovom portalu. U svakom slučaju moj je savjet bio dobronamjeran iako ga nisi shvatio. Otprilike, pojednostavljeno, svi mi moramo odgovatati za počinjene grijehe, imali ili ne novaca. Ako ih nemamo, to će utvrditi onaj tko izvršava presuđenu kaznu, u konačnici ukoliko je to zaista točno, tako se nešto onda kompenzira danima provedenim u buksi. Trebao si o tome razmišljati prije, a ne nakon počinjenja nedjela. Eto, odradio sam i ovaj dio, za koji sam kak veliš plaćen na ovom portalu, iako lova nikak da stigne. Svejedno dobro si me nasmijao u svezi glede toga.
  18. Tvoji dugovi ostaju tamo gdje ti se kak veliš čini logičnijim, forever.
  19. Ova nova legislativa u biti se u gotovo cijelom svom dijelu odnosi na ozljede na radu, doduše obuhvaćene su i profesionalne bolesti, no one su zaista zanemarivi dio te priče (u odnosu na ozljede na radu, zanemariv je broj priznatih prof. bolesti, recimo u županiji iz koje dolazim zadnjih najmanje dvije godine uopće nije bilo slučaja profesionalne bolesti), tak da su branitelji samo malim dijelom obuhvaćeni ovim.
  20. Ja pak sam dobio upravo supratan "dojam", sad će se uvesti malo reda barem u tu kategoriju, profesionalne bolesti i ozljede na radu gdje je bio daleko najveći postotak simuliranja bolovanja i sve to za 100% nadoknadu plaće. Nek ovo ne shvate osobno svi oni koji zaista boluju i liječe se, već oni na koje se ovo zaista odnosi, a takvih sam se trabanata nagledao, naslušao ......
  21. Ne tako, nadoknada plaće je limitirana, rodiljne naknade su delimitirane, prema osnovici koja je utvrđena, a neisplaćena zbog tog ograničenja visine nadoknade plaće za vrijeme bolovanja, tako da nemaš brige, prvih 6 mjeseci rodiljnog dopusta ide ona "stvarna plaća".
  22. Kako Hrvatska odvjetnička komora zabranjuje svako reklamiranje odvjetnika, na ovom forumu nije dozvoljeno tražiti ili nuditi odvjetničke ili slične usluge. Sve objave koje će tražiti ili sadržavati bilo koji vid reklame ili traženja odvjetničkih usluga bit će djelomično ili potpuno izbrisane ili zaključane.
  23. UPRAVA ZA ZATVORSKI SUSTAV Adresa: Petrinjska 12, Zagreb Uprava za zatvorski sustav je upravna organizacija u sastavu ministarstva, osnovana posebnim zakonom, koja obavlja upravne i stručne poslove u svezi s izvršavanjem kazne zatvora izrečene u kaznenom i prekršajnom postupku, kazne maloljetničkog zatvora, novčane kazne zamijenjene kaznom zatvora u kaznenom i prekršajnom postupku, mjere pritvora, uvjetne osude sa zaštitnim nadzorom i rada za opće dobro na slobodi, odgojne mjere upućivanja u odgojni zavod, osiguranjem pravosudnih tijela, provodi stručnu izobrazbu službenika zatvorskog sustava te obavlja unutarnji nadzor pravilnog, pravodobnog i zakonitog rada ustrojstvenih jedinica, službenika i namještenika Uprave. ili prekršajnom sudu, zbog dogovora oko obročne otplate svega što ti je presuđeno, uz mali komentar, nigdje ni u jednom zakonu ne stoji da studenti mogu ne plaćati bilo što, a budući da si jedno dvadesetsedmi koji na ovom pravnom portalu navodiš taj prefiks status pa tek onda nekakav tamo eto prekršaj, tek toliko da opet to spomenem..........
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija