rubens

Nije izgledno da budeš oderao nikog (čak što više tebe budu derali), a pogotovo ne državu u ovom slučaju. Kao vlasnik vozila trebao bi znati kome si vozilo povjerio na čuvanje, upravljanje. Ukoliko to ne znaš, tada je za takvu vrstu neznanja i propisana novčana kazna u rasponu od 2.000 - 5.000 kuna (kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja). Sam izraz vjerodostojno konzumira sva tvoja razmišljanja o pokojnicima, odnosno osobama sklonim putovanjima. U ovom slučaju, obzirom na visinu kazne koja ti prijeti nije blesavo razmisliti tko je to upravljao vozilom, jerbo u suprotnom uopće ne sumnjam da će te ona stići..........a u biti i ova primarna kazna mogla bi biti i manja, puno manja????????

Ne postoji mogućnost pravne "obrane" od takvog postupanja banke jerbo to je nešto što je apriori ugovoreno unaprijed (ona mala slova u ugovoru o kreditu recimo), no vjerujem ili želim vjerovati da bi HNB reagirao preporukom i možda i na drugi način da iznos nije 50,00 kn već kako navodiš 2.000 kn. Ova paralela sa trgovačkim društvima nije baš nešto osim širenja teme, no ukoliko trgovačka društva ugovore tako nešto i ona međusobno mogu potraživati takvu vrstu "troškova", a i u nekim drugim slučajevima isto tako, no velim, nema potrebe za usporedbama tih tipova.

Koje lijekove? - da provjerimo na kojoj se Listi lijekova nalaze sada (kako je to navedeno i u odgovoru dolje)

1) Tako možeš, jer ne zadovoljavaš Zakonom propisani uvjet staža osiguranja 2) Vidi pod 1. 3) Netočno, samo moraš raditi dovoljno dugo prije stupanja na rodiljni dopust kako bi ostvarila pravo na tzv. delimitiranu naknadu plaće Zaposleni roditelj ili samozaposleni roditelj, koji ne ispunjava uvjet staža osiguranja u trajanju od najmanje 12 mjeseci neprekidno, za vrijeme korištenja prava utvrđenih ovim Zakonom (Zakon o rodiljnim i roditeljskim potporama (NN, 85/08) ima pravo na naknadu plaće koja iznosi 50% proračunske osnovice.

A s kakvom bi recimo presudom bio zadovoljan? Sud ti je smanjio kaznu najvjerojatnije uzimajući u obzir tvoje imovinsko stanje, te i neke druge olakotne okolnosti, no nikako ti ne može poslati poruku tipa samo tako nastavi i dalje, udaraj automobilom u stupove. Ovako izrečena kazna bila bi korektna i nije izgledno da bi mogla biti manja. Doduše nije nemoguće, no teško, jako teško. btw: ukoliko je taj stup oštećen, postoji mogućnost da će ti netko jednom poslati nekakv račun i za to

Pročitavši ovo, čini mi se da gospodin brat nije baš bio iskren, uz naravno opet po tko zna koji put "zločesti policajci" su pogriješili i ničim izazvani izmislili da se netko vozio po glavnoj cesti, a ovaj je samo sjedio i grijao se u automobilu negdje na parakiralištu. Zaista je nevjerojatno da je osoba pod tolikim utjecajem alkohola u mjesecu travnju imala potrebu uključiti grijanje, a prije toga i naravno upaliti motor automobila, i to zamisli ne sama već je i njen "prijatelj" isto tako promrzao bio potreban tople ventilacije. Ova priča prema mojoj skromnoj ocjeni ne može proći nigdje, osim kod Vas draga postavljačice posta, pa bih Vam savjetovao da ipak sjednete s bratom i pokušate ga "nagovoriti" da ispriča iskreno i točno što se to tog dana dogodilo i gdje su ga policajci zaustavili (naravno ako se obzirom na stanje u kojem se nalazio uopće može ičeg sjetiti). No i da sam ovdje možda u krivu, a vjerujem da nisam, čini mi se i nešto mi govori da bi sam čin okretanja ključa u bravi automobila u tako pijanom stanju bio dovoljan razlog za drastično kažnjavanje, kako zbog generalne tako i zbog specijalne prevencije.

Kupi 2-3 kg friških svinjskih šnicala, jedno 10 litara nekog vina od koga te sutra neće boljeti glava, krumpira, luka, rajčice, kruh obavezno ispod peke. Zapali roštilj, spremi sve to lijepo i pozovi susjeda, njegovu ženu i sve ostale. Kad se naklopate i popijete malo, dogovorite se ko ljudi.

Biračko pravo nemaju građani koji su izgubili poslovnu sposobnost.

Ma pogrešno sam gore nešto natipkao, da ne pojašnjavam dalje....... nema razloga da svoje sumnje ne preneseš u nadležnoj policijskoj upravi, iako prilikom ovakvih događaja po službenoj se dužnosti rade neke stvari.....

Možda?

Koji propust MUP-a? Pa ovaj se MUP-u javio nakon što je "kupio" vozilo. Molim te možeš mi malo pojasniti ovaj odgovor, pa i uzročno posljedičnu vezu odredbe iz Ovršnog zakona sa zaključkom iz posta. btw: "Zakonom o upisniku sudskih i javnobilježničkih osiguranja tražbina vjerovnika na pokretnim stvarima i pravima (NN 121/05 ) željelo se na jedinstven, cjelovit i transparentan način utvrditi javna evidencija pokretnina i drugih imovinskih prva na kojima su osnovana osiguranja vjerovnika kako ona u postupku ovrhe tako i ona u postupcima osiguranja, a koja se određuju prema odredbama Ovršnog zakona."

5.000,00 do 15.000,00 kuna ili kazna zatvora (bukse) do 60 dana, primjena gore spomenutog čl. 308 Kaznenog zakona odnosi se na nešto drugo, pa bih to zanemario.

Nitko te ovo nije pitao, pa odgovorom možda malo zbunjuješ postavljačicu posta (zapravo eto vidi sad ovo gore, bez potrebe, ničim izazvana, zbunila si ženu). Naime jedno je privremena nesposobnost za rad i nadoknada plaće u tom slučaju, a drugo je obveza poslodavca u sasvim desetom slučaju (kada nema privremene nesposobnosti za rad, a ima potrebe zaštite takve trudnice od potencijalno štetnog radnopravnog procesa) kojeg spominješ pretpostavljam kao mogućnost koja neće nastupiti jerbo je ova žena na "komplikacijama" ili će biti (tak veli), a i da nije tako se nešto utvrđuje prema posebnim propisima koji nisu tema ovdje, a možda čak ni opcija. I još na kraju eto i Ustavnog suda, koji će jednom nešto možda odlučiti (no zaista mi ne pada na pamet što bi to bilo i što je uopće bila poanta ove tvrdnje).

Nema kontradikcije, tu vrstu nadoknade plaće isplaćuje direktno HZZO.

RTV pretplata nije pretplata za "gledanje" programa, već je to parafiskalna taksa, recimo porez na TV prijemnik. MAX-TV je posebna usluga koju si ugovorio s nekim te nikakve relacije tipa gore da budeš samo to gledao nisu relevantne za oslobađanje od plaćanja tog nazovimo poreza. Ako posjeduješ TV prijamik kojeg možeš "upaliti" sve bi dalje trebalo biti jasno.

Tvoje je razmišljanje u svakom slučaju i u svim pogledima i logički i na neki način i dijelimično pravno ispravno. No zaboravila si da se tvoj problem odnosi na zdravstveni sustav, odnosno financiranje tog sustava koji ne poznaje ove kategorije na način na koji ga poznaje propis na koji se gore pozivaš (cijena x usluga ZOO). Niti su se ti računi ikada odnosili na stvarne troškove niti će se tako skoro odnositi. Čini mi se u konačnici da budeš morala snositi trošak takav kako je obračunat .............

Koju veliku kaznu?

80% proračunske osnovice mjesečno, 3.326,00 kn = 2.660,80 kn

2.500 kn cca

Oko 60% posto su mu šanse da će u slijedećih 5 godina barem jednom oboljeti od gripe ukoliko se ne cijepi (obične, ne ove nove opake), a nikako ne za pobijanje ovog što mu se stavlja na teret.

Uzima se "prosjek" ne 3 već posljednjih 6 isplata i ovih iz stare firme i ove iz nove firme.

Ne bi trebalo biti nikakvih posljedica, a stvarno činjenično stanje se može utvrditi i kasnije operativnim radom nadležne službe. U relativno velikom broju prometnih nezgoda naknadno se utvrđuju ozljede, pogotovo one trzajnog tipa, pa čak i lomovi, tak da .......sve bude u redu, osim ako ne mulja.

Ovisno o okolnostima nastanka štetnog događaja moguće su razne varijante, počevši od toga da je mjesto događaja napustio ozlijeđenik koji nije bio krivac za prometnu nezgodu u ležečem položaju u sanitetskom vozilu Doma zdravlja, pa se u tom slučaju naravno neće dogoditi ništa, pa do nekakvog prekršajnog nedjela za koje je propisana novčana kazna u iznosu od 3.000,00 do 7.000,00 kuna, i u konačnici i do kaznenog nedjela za koje su ovisno o ovome što ti pišem gore predviđene novčane kazne i maksimalna kazna zatvora do tri godine (u najcrnjoj varijanti). Najbolje je pričekati pa vidjeti da li će nešto i za što doći (optužni prijedlog) i od koga će to nešto doći.

Dozvoli da ti čestitam. Tvoje pitanje bez svake sumnje ulazi u konkurenciju top 3 uz veliku šansu da osvojiš glavnu nagradu. Predlažem da ti vlasnik ovog portala osigura prilikom prvog slijedećeg druženja okrijepu u krutom i tekućem stanju u neograničenim količinama ukoliko osvojiš prvo mjesto (a ja osobno vjerujem da će ti to uspjeti).

Kojeg preostalog roditeljskog dopusta? Prema onim informacijama koje su meni dostupne ti uopće nećeš to pravo steći pa ne bude preostalog dijela.