advokatus

Poštovani,
po pravomoćnosti i ovršnosti rješenja (cca 8+30 dana od primitka rješenja o ovrsi) će vjerovnik isto dostaviti FINI te će krenuti prisilna naplata vašeg dugovanja. Odgoda ovrhe kao institut postoji no trebaju biti ispunjeni zakonski uvjeti. Ovrhovoditelj može i povući svoj zahtjev za izravnu naplatu odnosno zahtjev za naplatu u vašem slučaju s FINE, ali sumnjam da će to i jedan ovrhovoditelj napravit ako mu prije toga nije namirena tražbina.
Lp!

Otiđite u Trg. sud - u sudski registar i tražite to riješenje.
Umjesto tog riješenja , može te tražiti - Pravni Status za navedeno trg. društvo.
Sa, time se odjavite, mirovinsko , zdrav. zatvoriti račun.. ostalo.
Ako je Firmi - Stečaj završen i ona više ne postoji.,svu dokumentaciju možete,,
na - stari papir.
Iako zakon nalaže da se poslovne knjige moraju čuvati - 10.g. od prestanka rada,,
iz - prakse - Niko više nikad za istu neče ni pitati.
Jer, prilikom otvaranja stečajnog postupka,postojao je - rok,,za sve vjerovnike,,
a tu se ubraja i -Država,,da iskažu svoje ,eventualno potraživanje.
Klijent je - Preminuo,,i o pokojnici ma - sve najbolje.
poz.

Ovrhovoditelj može dobiti informacije o dužnikovim dugovanjima (uvidom u očevidnik), a ako je predmet ovrhe na plaći te je istu ishodio poslodavac je dužan postupati po rješenju o ovrsi suda kojim je određena pljenidba plaće.
 

Poštovani,
ako min pravosudja da suglasnost za stjecanje, ako imate ugovr i tabularnu izjavu u kojoj se navodi da prodavatelj ovlašćuje kupca za prijenos i upis prava vlasništva, sa pravnog aspekta je potpuno nebitno je li upisan devizni, tekući ili žiro račun. Nitko kupcu ne zabranjuje da iznos kupovnine uplati na prodavateljev tekući ili žiro račun na ime kupovnine. Dakle, cilj pravnog posla je stjecanje vlasništva i da se na najjednostavniji način isto upiše u zemljišnim knjigama. Moguće je rješiti stvar sa aneksom ugovora ili da kupac isplati prodavatelju kupovninu na tekući/žiro račun, a naknadno prodavatelj ovjeri izjavu kod javnog bilježnika da je zaprimio iznos kupovnine od kupca.

Poštovani,
za sam ugovor i upis prava vlasništva za korist državljana BiH bi trebalo razmotriri odredbe međudržavnog ugovora vezano za stjecanje prava vlasništva državljana BiH-a. Ako su pretpostavke ispunjene i ako u samom ugovoru postoji klauzula intabulandi, za upis vlasništva nebi trebalo biti problema. Vezano za uplatu kupoprodajne cijene, to biste morali provjeriti u banci odnonosno hoće li kupac sa svojeg računa (koja vrsta računa, domaći, inozemni) moći izvršiti uplatu na devizni račun prodavatelja otvoren u RH. Ako bi navedeno bioi problem, aneksom ugovora o kupoprodaji se može izmjeniti odredba o računu prodavatelja.
Lp!

Poštovani,
ako min pravosudja da suglasnost za stjecanje, ako imate ugovr i tabularnu izjavu u kojoj se navodi da prodavatelj ovlašćuje kupca za prijenos i upis prava vlasništva, sa pravnog aspekta je potpuno nebitno je li upisan devizni, tekući ili žiro račun. Nitko kupcu ne zabranjuje da iznos kupovnine uplati na prodavateljev tekući ili žiro račun na ime kupovnine. Dakle, cilj pravnog posla je stjecanje vlasništva i da se na najjednostavniji način isto upiše u zemljišnim knjigama. Moguće je rješiti stvar sa aneksom ugovora ili da kupac isplati prodavatelju kupovninu na tekući/žiro račun, a naknadno prodavatelj ovjeri izjavu kod javnog bilježnika da je zaprimio iznos kupovnine od kupca.

To što drugi nešto rade, ne znači da je ispravno. 

Vi ste kao pravni subjekt odvojeni od subjektiviteta pravne osobe (u pravilu je tako ako je riječ o društvu kapitala, d.o.o. odnosno d.d. pod uvjetomd a nema proboja pravne osobnosti što najčešće ne postoji). Dakle, ako vi platite svoju kaznu kao direktor a trgovačko društvo svoju ne kao pravna osoba onda se za istu tereti pravna osoba, ali ne i vi i vaša privatna imovina (kažem pod uvjetom društva kaptiala i da nema proboja pravne osobnosti). Svakako morate rješiti status pravne osobe (firme) te na taj način rješit taj problem.

U izvanparničnom postupku osiguranja dokaza za koji podnosite zahtjev sudu, isti će imenovati vještaka (u ovom slučaju građevinske struke), pozvati vas da predujmite troškove, te takav nalaz i mišljenje vještaka ima sasvim drugačiju težinu u mogučoj parnici. 

Poštovani,
za poduzimanje važnijih mjera o osobi, osobnim stanjima, zdravlju štićenika ili imovini štićenika, skrbniku je potrebno prethodno odobrenje centra za socijalnu skrb, osim ako je drukčije propisano ovim Zakonom (čl. 259 Obiteljskog zakon).
Važnija mjera o imovini štićenika smatra se i otuđenje ili opterećenje nekretnine (čl. 261 ObZ-a). Stoga, za darovanje nekretnine štićenika bi trebalo prethodno odobrenje centra za socijalnu skrb.
Po svemu navedenom bilo bi potrebno napraviti ugovor o darovanju nekretnine zajedno s odgovarajućim ovjerama te potom zatražiti odobrenje centra za socijalnu skrb. Ako bi se navedenim ugovorom o darovanju konstituiralo određeno pravo u korist štićeniuka (oca) koje bi ga dodatno štitilo, zasigurno bi centar dao prethodno odobrenje za takav ugovor.
Lp!

Poštovani,
ako platite kaznu samo za sebe kao za odgovornu osobu i dalje postoji novčana kazna za pravnu osobu. Ako se ista dobrovoljno ne ispuni vjerojatno će se u odnosu na tvrtku prisilno (u ovršnom postupku) ostvarivati. Zakon o sudskom registru određuje da će provesti postupak brisanja subjekta upisa ako tri godine zaredom nije postupio po zakonskoj obvezi da objavi svoja godišnja financijska izvješća s propisanom dokumentacijom, ako je propisana obveza objavljivanja tih izvješća.
 
Pozdrav

Jeste li vi ikad sklapali ugovor o kupoprodaji za taj stan? Isto je važno jer tek ako je prodavatelj prodao stan koji nije vlasništvo istog postoji odgovornost prodavatelja za pravne nedostatke. Sad, pravo korištenja koje spominjete može biti u dva pravna kontektsta, jedno je pravo korištenja prije stupanja na snagu Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, a drugo je pravo korištenja odnosno uporabe koje vas ovlašćuje stanovati u navedenoj nekretnini. Dakle, kako se zvao ugovor kojim ste vi stekli određena prav na tom stanu?
Lp!

Jeste li vi ikad sklapali ugovor o kupoprodaji za taj stan? Isto je važno jer tek ako je prodavatelj prodao stan koji nije vlasništvo istog postoji odgovornost prodavatelja za pravne nedostatke. Sad, pravo korištenja koje spominjete može biti u dva pravna kontektsta, jedno je pravo korištenja prije stupanja na snagu Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, a drugo je pravo korištenja odnosno uporabe koje vas ovlašćuje stanovati u navedenoj nekretnini. Dakle, kako se zvao ugovor kojim ste vi stekli određena prav na tom stanu?
Lp!

Ukoliko će vam pomoći, evo primjera prijedloga za uvjetni otpust (valjda sam pogodio srž prijedloga) -
 
Ivana Ivić (u ime oca Ive Ivića)
adresa
 
 
Županijski sud u XY
Centar za izvršavanje kazni zatvora (ako postoji, nemaju ga svi županijski sudovi, provjerite)
Sucu izvršenja
 
 
Predmet : Prijedlog za uvjetni otpust
 
Poštovani,
podnosim prijedlog za uvjetni otpust u ime svog oca Ive Ivića (u daljnjem tekstu : zatvorenik), temeljem odredaba čl. 158. st. 1. i čl. 157. st. 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora (Narodne novine br. 128/99, 55/00, 59/00, 129/00, 59/01, 67/01, 11/02, 190/03, 76/07, 27/08, 83/09, 18/11, 48/11, 125/11, 56/13 i 150/13, u daljnjem tekstu : ZIKZ).
Zatvorenik je pravomoćno osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine, presudom Županijskog suda u XY br. K-XY/20XY-X od XY.XY.20XY. zbog kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz čl. 110. u vezi čl. 34. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17). Zatvorenik je stupio na izdržavanje kazne zatvora na dan XY.XY.20XY., a trenutno kaznu izdržava u Zatvoru/Kaznionici u Bjelovaru.
Kako je danom podnošenja ovog prijedloga zatvoreniku ostalo za izdržati još do 3 (tri) mjeseca izrečene kazne zatvora, ostvarene su pretpostavke propisane ZIKZ-om za podnošenje prijedloga za uvjetni otpust, o kojem je nadležan odlučivati sudac izvršenja.
Željela bih naglasiti neke stvari, koje smatram relevantnima za donošenje pozitivne odluke po prijedlogu - zatvorenik je dosad bio posve uzoran u svom ponašanju, koje je bilo u potpunosti u skladu sa pravilima kazneno-popravnih ustanova i nije bilo ni jednog jedinog ekscesa po tom pitanju. Također, ovo razdoblje od 21 mjeseca izdržane kazne djelovalo je, u potpunoj mjeri preventivno na zatvorenika, koji je shvatio punu ozbiljnost onoga što je učinio, i kod kojeg se to shvaćanje manifestiralo i kroz pogoršanje zdravstvenih tegoba koje trpi. Naime, zatvorenik ima velikih srčanih problema te boluje od dijabetesa, koja oba stanja su doživjela značajno pogoršanje dolaskom u zatvorsko okruženje. U čitavom ovom razdoblju, od samog pokretanja postupka do danas, zatvorenika su zadesile i daljnje tegobe u vidu supruzine smrti te nemogućnosti da vidi i da se druži sa svojim unucima (starima 5 i 6 godina), koji ga ne posjećuju u zatvoru/kaznionici, jer to nije mjesto za malu djecu. Uslijed svega, zatvorenik se boji, imajući u vidu pogoršanje zdravstvenih tegoba koje su ga snašle, da neće imati prilike više vidjeti svoje unuke, jer došao je trenutak kada je svaki dan bitan. U konačnici, tijekom izdržavanja kazne zatvora, od strane zatvorenika nije došlo niti do počinjenja novih kaznenih djela niti pokretanja bilo kaznenih bilo prekršajnih postupaka protiv zatvorenika, što sve ukazuje na usklađenost njegova ponašanja sa zakonima i pravilima civiliziranog društva.
Zaključno, želim naglasiti da je zatvorenik, u svrhu eliminacije bojazni koja stoji glede njegova psihičkog stanja, čvrsto spreman i pristaje da mu se uz uvjetni otpust odredi posebna obveza nastavka liječenja na slobodi radi otklanjanja zdravstvenih smetnji psihičke naravi, kao i svaka druga posebna obveza koju sud smatra potrebnom te zaštitni nadzor ukoliko i njega sud smatra nužnim.
Zatvorenik je gotovo izdržao cijelu izrečenu kaznu, stoga je retributivni element kazne zadovoljen, jednako kao i specijalno-preventivni kroz realizaciju strahovitosti učinjenog i izraženu spremnost promjenama da se više nikad nešto slično ne ponovi, jedina želja koja je preostala zatvoreniku je ta da to malo vremena koje mu je ostalo, provede uz obitelj, kako bi našao kakav-takav spokoj.
 
U XY, XY.10.2018.                                                                        Ivana Ivić
 
 
Prilozi :
1. Pisani pristanak zatvorenika za podnošenjem prijedloga za uvjetni otpust
2. Medicinska dokumentacija zatvorenika

Poštovani,
sklapanjem ugovora o studiranju, između ugovaratelj je formiran obveznopravni odnos. U slučaju povrede neke od ugovornih obveza, ona strana na čiju štetu je povreda počinjena ima pravo zahtjevati ispunjavanje te obveze, odnosno otkaz/raskid ugovora odnosno naknadu štete ako je do iste došlo. Dakle, nije potrebno da završite fakultete da biste pokrenuli tužbu. 
Bilo bi bitno vidjeti sam ugovor o studiranju te o kakvoj je povredi točno riječ odnosno neispunjenju obveze. Za samo dokazivanje pred nadležnim sudom, postoji više dokaznih sredstava poput uvida isprava, svjedočenja stranka i ostalih sudionika, vještačenja te sud uzima u obzir sve izvedene dokaze prilikom donošenja odluke o samom tužbenom zahtjevu.

Ključna činjenica glede vašeg upita je da 1/2-ina nekretnine(stana)čini imovinu majke,slijedom čega bi takva imovina činila ostavinu koju nasljeđuju djeca(sestra i Vi) u jednakim dijelovima.
Pozivanje na činjenicu da je predmetna nekretnina stečena na način koji ste opisali nije od značaja po pitanju nasljednih prava iza smrti majke.

Presuda protiv koje se nemože izjaviti žalba je pravomoćna čim je donesena,a ovršnost presude nastupa  kad se ista uredno dostavi strankama u postupku i protekne paricioni rok za ispunjenje obvezujuće odluke suda.

Poštovani,
sklapanjem ugovora o studiranju, između ugovaratelj je formiran obveznopravni odnos. U slučaju povrede neke od ugovornih obveza, ona strana na čiju štetu je povreda počinjena ima pravo zahtjevati ispunjavanje te obveze, odnosno otkaz/raskid ugovora odnosno naknadu štete ako je do iste došlo. Dakle, nije potrebno da završite fakultete da biste pokrenuli tužbu. 
Bilo bi bitno vidjeti sam ugovor o studiranju te o kakvoj je povredi točno riječ odnosno neispunjenju obveze. Za samo dokazivanje pred nadležnim sudom, postoji više dokaznih sredstava poput uvida isprava, svjedočenja stranka i ostalih sudionika, vještačenja te sud uzima u obzir sve izvedene dokaze prilikom donošenja odluke o samom tužbenom zahtjevu.

Poštovani,
prodavatelj odgovara za materijalne i pravne nedostatke prodane stvari. Pravni nedostatak prodane stvari postoji ako stvar nije u vlasništvu prodavatelja, a isti je tvrdio odnosno u ugovor naveo kako je vlasnik nekretnine. Naravno, kupac bi prije prodaje trebao provjeriti stanje u zemljišnim knjigama za nekretninu koju kupuje no to ne isključuje odgovornost prodavatetelja za pravne nedostatke.
Po mome, prvenstveno bi trebalo vidjeti je li prema trenutačnom stanju ikako moguće provesti uknjižbu vašeg prava vlasništva. Ako nije, morat ćete prisilno zahtjevati (tužiti) od prodavatelja plaćeni iznos.
HPB koja vam je odobrila kredit i koji redovito plaćate je upisala svoju hipoteku na nekretnini?
Lp!

Poštovani,
sklapanjem ugovora o studiranju, između ugovaratelj je formiran obveznopravni odnos. U slučaju povrede neke od ugovornih obveza, ona strana na čiju štetu je povreda počinjena ima pravo zahtjevati ispunjavanje te obveze, odnosno otkaz/raskid ugovora odnosno naknadu štete ako je do iste došlo. Dakle, nije potrebno da završite fakultete da biste pokrenuli tužbu. 
Bilo bi bitno vidjeti sam ugovor o studiranju te o kakvoj je povredi točno riječ odnosno neispunjenju obveze. Za samo dokazivanje pred nadležnim sudom, postoji više dokaznih sredstava poput uvida isprava, svjedočenja stranka i ostalih sudionika, vještačenja te sud uzima u obzir sve izvedene dokaze prilikom donošenja odluke o samom tužbenom zahtjevu.

Poštovani,
sklapanjem ugovora o studiranju, između ugovaratelj je formiran obveznopravni odnos. U slučaju povrede neke od ugovornih obveza, ona strana na čiju štetu je povreda počinjena ima pravo zahtjevati ispunjavanje te obveze, odnosno otkaz/raskid ugovora odnosno naknadu štete ako je do iste došlo. Dakle, nije potrebno da završite fakultete da biste pokrenuli tužbu. 
Bilo bi bitno vidjeti sam ugovor o studiranju te o kakvoj je povredi točno riječ odnosno neispunjenju obveze. Za samo dokazivanje pred nadležnim sudom, postoji više dokaznih sredstava poput uvida isprava, svjedočenja stranka i ostalih sudionika, vještačenja te sud uzima u obzir sve izvedene dokaze prilikom donošenja odluke o samom tužbenom zahtjevu.

Pogrešno mišljenje,ovo iz razloga što zabilježba ovrhe nedaje ovrhovoditelju vlasnička prava,pa samim tim ni obveze koje proizilaze iz vlasništva.
 
Svi upisani vlasnici,odnosno suvlasnici.

Poštovani,
za poduzimanje važnijih mjera o osobi, osobnim stanjima, zdravlju štićenika ili imovini štićenika, skrbniku je potrebno prethodno odobrenje centra za socijalnu skrb, osim ako je drukčije propisano ovim Zakonom (čl. 259 Obiteljskog zakon).
Važnija mjera o imovini štićenika smatra se i otuđenje ili opterećenje nekretnine (čl. 261 ObZ-a). Stoga, za darovanje nekretnine štićenika bi trebalo prethodno odobrenje centra za socijalnu skrb.
Po svemu navedenom bilo bi potrebno napraviti ugovor o darovanju nekretnine zajedno s odgovarajućim ovjerama te potom zatražiti odobrenje centra za socijalnu skrb. Ako bi se navedenim ugovorom o darovanju konstituiralo određeno pravo u korist štićeniuka (oca) koje bi ga dodatno štitilo, zasigurno bi centar dao prethodno odobrenje za takav ugovor.
Lp!

Pravo plodouživanja nekretnine je pravo osobne služnosti koje ovlašćuje svojeg nositelja da u odnosu na stvar se istom služi u svakom mogućem pogledu čuvajući njezinu supstancu. Po pravnim ovlaštenjima to je iza vlasništva najšire pravo koje se može oformiti u korist neke osobe te traje do smrti te osobe. Ako nije upisano u zemljišnim knjigama, obavezno isto upišite.
Vaša kćer može nekretninu prodati i za to joj nije potreban vaš pristanak. Ali novi vlasnik će se morati trpiti vaše vršenje prava plodouživanja (ako je isto upisano u zemljišne knjige kako bi novi kupac mogao isto vidjeti i upoznati se s tom činjenicom). Ako isto nije upisano u zemljišne knjige, onda postoji mogućnost da se novi vlasnik poziva na načelo povjerenja u zemljišne knjige i da tvrdi da nije znao za postojanje tog vašeg prava.
Lp!

Pravo plodouživanja nekretnine je pravo osobne služnosti koje ovlašćuje svojeg nositelja da u odnosu na stvar se istom služi u svakom mogućem pogledu čuvajući njezinu supstancu. Po pravnim ovlaštenjima to je iza vlasništva najšire pravo koje se može oformiti u korist neke osobe te traje do smrti te osobe. Ako nije upisano u zemljišnim knjigama, obavezno isto upišite.
Vaša kćer može nekretninu prodati i za to joj nije potreban vaš pristanak. Ali novi vlasnik će se morati trpiti vaše vršenje prava plodouživanja (ako je isto upisano u zemljišne knjige kako bi novi kupac mogao isto vidjeti i upoznati se s tom činjenicom). Ako isto nije upisano u zemljišne knjige, onda postoji mogućnost da se novi vlasnik poziva na načelo povjerenja u zemljišne knjige i da tvrdi da nije znao za postojanje tog vašeg prava.
Lp!