Borbena7

Koji točno žalbeni razlog po čl. 50. OZ-a bi Vi koristili i što bi s tim postigli? Vi jednostavno ne razlikujete sudsku ovrhu na plaći od izvansudske ovrhe na plaći. Prema čl. 284. st. 2. OZ-a, ovršna isprava s kojom je određena ovrha na stalnom novčanom primanju ili općenito na imovini je i više nego podobna za traženje izvansudske ovrhe preko poslodavca ili HZMO. Štoviše, sud će odbiti prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja kao neosnovan, ukoliko ne pokuša ovakvu izvansudsku ovrhu (i dokaže nemogućnost naplate preko nje) i to temeljem čl. 285. st. 2. OZ-a.

Možete se Vi pokušati nagoditi da dobrovoljno otplaćujete bilo kojega ovrhovoditelj. Samo bih Vam preporučila da sklopite nekakvu pisanu nagodbu o obročnoj otplati duga i da obavezno čuvate baš sve dokaze o izvršenim uplatama. Ovo Vam posebno vrijedi za ovrhu koja se vodi preko FINA-e, jer ona neće imati informaciju da Vi ovrhovoditelja namirujete mimo nje, te će jednog dan u cijelosti provesti naplatu koja joj je dostavljena, osim ako ovrhovoditelj na povuče tražbinu za dio koji ste namirili mimo FINA-e (a to rade gotovo nikada!). Također, ako se ovrha na FINA-i vodi preko sud tj. sudskog rješenja o ovrsi, tada dokaze o uplati možete dostavljati u sudski spis, dapače to bi bilo i više nego poželjno.

I što s tim? Pa Ovršni zakon jasno kaže da žalba nakon proteka roka ne sprječava provedbu ovrhe i ostvarivanje ovrhovoditeljeve tražbine, a uz navedeno vrlo velike su šanse da će po ovoj žalbi ovršenik biti upućen da u roku 15. dana pokrene parnicu da bi dokazao svoje navode iz žalbe. Plaćanjem duga po nagodbi taj dug više ne postoji. Ne možete postati vlasnik nečega čega nema, što ne postoji. Sve pogrešno tumačite. Nije isto platiti dug i ustupiti dug. U prvom slučaju, plaćanjem duga, on više ne postoji. A u drugom slučaju, ustupanjem duga, on i dalje postoji samo je na mjesto vjerovnika stupila nova osoba temeljem pravnog posla.

Ništa ne možete učiniti, jer ovrhovoditelj bira kako će se pokušati namiriti. Nije baš jasno, tko i što Vam je poslao, ali ako je od strane ovrhovoditelja dostavljen samo dopis, to nije dovoljno za postupanje poslodavca. Moraju zaprimiti originalnu ili ovjerenu kopiju ovršne isprave, a koja je podobna za provedbu ovrhu na plaći.

Pa to i je ugovor o darovanju samo s tom činjenicom da je jedna od ugovornih stana maloljetna, pa je potreban potpis Vas roditelja kao zakonskih zastupnika. Nakon sklapanja podnosi se prijedlog za njegovu provedbu u zemljišnu knjigu.

Možete ustupiti duga, ali je nužan pristanak vjerovnika da bi na strani dužnika nastupile promjene.

Zakon o općem upravnom postupku?

To je rizik kupnje nekretnine na dražbi. Preostaje Vam da tužbom pred nadležnim Općinskim sudom pokrenete postupaka za iseljenje i predaju u posjed nekretnine koju tuženik koristi bez pravne osnove.

Niste mi odgovorili na pitanje. Bitno je stanje u samom spisu, u njegovom fizičkom obliku? Županijski sud ne dostavlja odluke, on po donošenju odluke spis vraća Općinskom sudu, a onda je on taj koji odluku dostavlja strankama kojima je već treba dostaviti. Nikada Županijski sud ne stavlja u dostavnu naredbu kome treba odluku dostaviti, jer o tome odlučuje Općinski sud s obzirom da on vodi konkretan predmet i da je on taj koji je ovlašten za dostavu drugostupanjske odluke. Stranke nitko nije sprječavao da po aktivnom postupanju u postupku dođu do informacije. Ali stranke nitko nije ni onemogućio, a predmet je očito okončan. Tako da ovdje nema baš nikakve osnove za podnošenje zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku sudu pred kojim se postupak vodi, odnosno za zahtjev za isplatu primjerene naknade zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku.

Daleko je ovo od detalja. Uvid možete napravit u zk. A učinak zabilježbe spora je takav da ako osoba uspije u tom sporu, tada pravomoćno ishođena presuda ima učinak u odnosu na sve osobe koje su stekla neka prava u zk, a nakon što je prijedlog za zabilježbu spora zaprimljen u zk sudu.

Itekako je moguće. Naplaćuju se i za znatno manje iznose.

Nije svejedno, jer ovaj što se na FINA-i ne može naplatiti tj. čeka dok se namiri ovrha preko plaće, može osnovano predložiti sudu promjenu predmeta i sredstva ovrhe. Uporno zanemarujete pravo na izvansudsku ovrhu po čl. 284. OZ-a, točnije ovdje čl. 284. st. 2. OZ-a. Uh, svašta ste Vi ovdje napisali!

Nije mi jasno pitanje? Posjed tražbine?

Iskrena sućut povodom smrti Vašeg oca. Možete li objaviti to zaprimljeno rješenje, ali na način da uklonite sve osobne podatke.

Imate pravo na povrat uloženih sredstava u tuđu nekretninu. Ovakav povrat, ukoliko sporazum između Vas nije moguć, ostvaruje se putem suda i to tužbom za isplatu, a u sudskom postupku morate dokazati svoje navode bilo računima, svjedocima... Bračna stečevina je imovina koju su bračni drugovi stekli radom za vrijeme trajanja bračne zajednice ili potječe iz te imovine, pa ako je prestala bračna zajednica (brak i bračna zajednica nisu isti pojmovi), tada nema nikakva prava. Pogledajte ovaj link

Gdje ste našli ovaj podatak? Da li se možda radi o pravu korištenja grobnog mjesta? Jesu li iza njih troje provedene ostavinske rasprave i ako jesu, kako da grobno mjesto nije bilo predmet rasprava?

Zašto ne bi prihvatili? Ugovor u ime djeteta potpisuju njegovi roditelji kao zakonski zastupnici. I za ovaj ugovor nije nužno da je sačinjen u formi javnobilježničkog akta, ali je poželjno.

Na ostavinskoj raspravi ćete saznati što sve čini ostavinsku masu, ali ne i njenu vrijednost. Bez obzira na postojanje oporuke u korist sestre, Vi kao potomak imate pravo zatražiti svoj nužni dio, a koji iznosi polovicu od dijela koji bi Vam pripao po zakonskom redu nasljeđivanja.

Na raspravi će biti navedene banke i poslovni brojevi računa koji glase na pokojnika. Vezano za dugove, možete zatražiti od JB da te podatke prikupi prije ostavinske rasprave, a i sami ih možete pokušati pribaviti pri nadležnom Općinskom sudu. Banka Vam te podatke neće dati dok ne budete raspolagali sa pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju u Vašu korist. Nema ovdje nikakvog odvjetnika? Za dugove se odgovara, ali samo do visine vrijednosti naslijeđene imovine. Dali ste dva posve oprečna odgovora? Mijenja se utoliko što imate pravo potraživati svoj nužni dio. O kakvom pravobranitelju pričate?

Ako mislite za ovrhu na nekretnini dok je u Vašem vlasništvu, tada ovisi kada su ti ovršni postupci prvi put pokrenuti, jer o tome ovisi primjena odredbi Ovršnog zakona. Može predložiti ovrhu na nekretnini i to odmah, ako nekretnina ostane u Vašem vlasništvu i ako bude trebala čekati na FINA-i u Očevidniku u redu za naplatu tj. ako ne bude prva u redu za naplatu. Ne bi imali pravo na ovu naknadu ni da je otkaz bio sporazumni.

Kome ste se sve obratili? Imate li predstavnika stanara ili upravitelja zgrade? I jeste li u zk provjerili, tko se upisao kao vlasnik stana?

Da, jer su korisnici OSR sustava.

Ovrhu na novčanim sredstvima provodi FINA-a preko računa tj. i Vaše banke. A ovrhu na mirovini provodi HZMO. Tako da bi sa HZMO-e trebali provjeriti, da li je njima dostavljena ovršna isprava na provedbu, te ukoliko im je dostavljena, slobodno zatražite primjerak iste.

U tom slučaju zatražite slobodno, jer Diners se ionako ne blokira prilikom "blokade" računa. Da ste već imali njihovu karticu, a radi koje ste bili ovršni, tada bi rok bio godinu dana od namirenja.

Ako odluka nije u spisu i ako nije nikome dostavljena, kako vidite što stoji u dostavnoj naredbi? I kako je postupak nastavljen bez odluke o žalbi?