Borbena7

Protiv ovog rješenja može se uložiti žalba, ako ne budete zadovoljni obrazloženim tumačenjem. Hvala Vama.

U slučaju tužbe pacijenta odštetu bi trebala platiti bolnica.

Kako osnovicu za utvrđivanje visine novčane naknade čini prosjek bruto plaće ostvaren u tromjesečnom razdoblju koje je prethodilo prestanku radnog odnosa, ne vidim zapreku da ovo ne bi vrijedilo i za Vas. Ajde ako se sjetite, javite povratnu informaciju.

I to Vam je obrazloženo:

Već Vam je obrazloženo da idealnog rješenja nema, jer uvijek postoji pravo vjerovnika da pobija Vaše pravne radnje bez obzira, da li se radilo o naplatom pravnom poslu (kao npr. prodaja) ili besplatnom (kao npr. darovanje).

Dobili ste odgovor upravo onakav kakvo Vam je i bilo pitanje. Znači, općenito. Evo pogledajte link za sličnu temu.

Da, jer je ugovornim odredbama uređeno pitanje prešutne obnove.

Odluka je na Vama, a ovako poslovanje zgrade je i više nego rizično. Samo je pitanje dana kada će to doći na naplatu. Tko joj može zabraniti, radi se o korištenju prostora na kojemu je i ona suvlasnik.

A što kažu odredbe ugovora o roku trajanja, prešutnoj obnovi?

Jeste razmišljali da se obratite svojoj jedinici lokalne samouprave radi imenovanja prinudnog upravitelja?

To ništa ne znači što računi dolaze na pokojnika. Provjerite u rješenjima o nasljeđivanju, da li je grobno mjesto bilo predmet rasprave, pa da kasnije podatak nije uređen sa Upravom grobljem. Da je tako onda bi se tako zvalo. Vlasnik groblja kao vlasnik zemljišta je jedinica lokalne ili područne samouprave, a pravo korištenja je imovinsko pravo raspolaganja grobnim mjestom. Za upis trebate imati osnovu, a Vi je prema ovome što navodite nemate. Samo korisnik je taj koji pisanom izjavom može dati osobno pravo ukopa. Tako da se jedan mora upisati kao korisnik da bi drugom mogao dati pravo ukopa. Samo pazite, jer se za razliku od prava korištenja, pravo ukopa ne nasljeđuje i ne može se prenositi.

Ovo su Vam posljedice lošeg sastavljenog ugovora, jer Zakon o zakupu i kupoprodaji poslovnog prostora detaljno regulira samo otkaz ugovora o zakupu koji je sklopljen na neodređeno vrijeme.

Jeste li se žalili na ovakvu presudu?

A da sve darujete svojim unucima?

Da, jer radi se o provođenju inspekcijskog nadzora. Vezano za sankcije, pogledajte od čl. 127. Zakona o Državnom inspektoratu.

Ne bih rekla da ste pod pogrešnim radnim mjestom, jer kako ste i sami naveli da opis tog Vašeg radnog mjesta, načelno i opisuje Vaše radno mjesto. Mogli ste odbiti potpisati novi ugovor o radu, a sada teško da nešto možete promijeniti. Eventualno tražiti obrazloženje od poslodavca.

Ovisi, da li ste Vi u zadnja tri kalendarska mjeseca primili tri plaće?

Nema razloga da to trpite, postojanje duga ne opravdava ovakva ponašanja.

Očekivano. Uznemiravanje i zastrašivanje. Nitko Vam ne bi trebao doći na vrata tj. sudski ovršitelj koji po nalogu suda treba doći, jer očito je da ovdje nema osnovu za svoje postupanje.

Ovisi, da li će se školovati i da li se zaposlio.

Znači nije bilo zajedničkog ulaganja u kuću? Pri tome mislim na ulaganje u kuću kao nekretninu. Vi ovdje govorite o kupnji pokretnina koje predstavljaju bračnu stečevinu?

Da li je provedena ostavinska rasprava na kojoj ste trebali tražiti svoje pravo na nužni dio?

Ne možete ovdje puno toga napraviti. Naprosto je u pitanju način poslovanja banke. Eventualno možete požurivati rješavanje postupka, radi kojega postoji zabilježba.

Nema potrebe za novim tužbenim zahtjevom, jer se ovo ne rješava u parnici već u ovršnom postupku. Imate pravo potraživati sve što je pretplaćeno od datuma koji je naveden u izreci presude. Očito ste tako postavili tužbeni zahtjev. Na koji način je ovo naplaćeno? Bili ste ovršeni ili? I ako je bila u pitanju ovrha, koliko je prošlo od njene provedbe? Ovo pitam, radi utvrđivanja zastare za protuovrhu?

Šalje je vjerovnik, ukoliko i kada se odluči pokušati naplatiti prisilnim putem.