Borbena7

Pa upravo takva ovrha se i naplaćuje u inozemstvu.

Neće stići doći do deložacije do ovog roka. I nemate se što na ovo pozivati, jer sud mora paziti po službenoj dužnosti.

Problem je što tada FINA-a ne može postupati po čl. 172. Zakona o obveznim odnosima.

Ako mene pitate, ovdje je uopće upitno, da li bi Vi uspjeli u sudskom postupku gdje tužbenim zahtjevom tražite utvrđenje prestanka obveze na ime uzdržavanja djeteta. U prvoj objavi ste naveli da ima stalni boravak u RH? Mišljenja sam da ne mora tražiti, jer da još ima pravo na uzdržavanje prema našim propisima. A kako je to regulirano u Njemačkoj, to je već pitanje za neki drugi forum, jer se radi o primjeni njihovih propisa.

Ni slučajno uplaćivati na račun ovrhovoditelja. Uplatite na blokirani račun, pa će FINA-a sredstva rasporediti i prenijeti. To radi odmah po uplati, osim ako nije prošao rok od 60 dana prema čl. 209. st. 7. OZ-a. Međutim, u tom slučaju možete dati pisanu suglasnost sukladno čl. 206. st. 3. OZ-a, pa će zaplijenjena sredstva biti odmah prenesena u korist ovrhovoditelja, a po namirenju račun će Vam biti odblokiran.

Ako pod administrativnom zabranom mislite na izjavu ovršenika sukladno čl. 202. Ovršnog zakona, onda se nameće pitanje kako je završila u red čekanja? Da, ako pri ovome mislite na suglasnost danu sukladno čl. 202. OZ-a. Prema čl. 200. OZ-a prijašnji poslodavac ju je bio dužan poslati HZMO. Možete, ali ova prva koja je ostala u prijašnjeg poslodavca ima prednost u namirenju.

Nemate razloga za takvu paniku. Pustite da prođe taj sutrašnji dan, pa nakon toga pođite na Općinski sud, a koji se određuje prema adresi na kojoj imate prijavljeno prebivalište ili boravište, a na kojoj se treba izvršiti ovrha na pokretninama.

Ako tako i bude, sudski ovršitelj Vam mora ostaviti obavijest da je bio na adresi i da Vas nije zatekao. Također, Vi uvijek možete pristupiti sudu i zatražiti informaciju, da li se na Vaše ime vodi ovršni postupak, te imate pravo na uvid u svoj spis.

Trebali bi preko e-Građani dobiti obavijest o pokretanju sudskog postupka. A izlazak sudskog ovršitelja se ne najavljuje da bi on mogao popisati pokretnine koje zatekne pri dolasku.

A kada ste primani u radni odnos, natječajem za zapošljavanje tražila se popuna radnog mjesta koje je kasnije i navedeno u Vašem važećem ugovoru o radu?

Ne, jer ne može raspolagati s nečim što nije u njegovom vlasništvu. Ugovor s Vama može sklopiti njegov otac.

Možete, evo pogledajte link.

Da bi dobili točan odgovor trebate navesti konkretno pitanje. Što više činjenica to bolje.

Ovo Vam je najsigurnije urediti sa pravom doživotnog plodouživanja.

Vlasništvo cijelo vrijeme ostaje isto. Ali vlasnik poslužne stvari mora trpjeti izvršavanje plodouživateljevih ovlasti na svojoj stvari, a svoje pravo vlasništva smije izvršavati, ako time ne vrijeđa plodouživateljevo pravo.

U Njemačkoj se pri nadležnom sudu podnosi zahtjev za izdavanje platnog naloga putem obrasca, a uz njega se prilažu isprave na kojima se temelji predmetno potraživanje. Ako sud izda traženi platni nalog, dostavlja ga tuženiku koji u roku od 2. tjedna može uložiti prigovor. Ako tuženik ne koristi prigovor, sud će na zahtjev izdati ovršni nalog. Između ostalog i zapljenom primitaka od rada.

Nikada prihvaćanje nasljedstva nije obvezujuće. Ali to ne daje za pravo banci da Vam nezakonito ustupa informaciju o stanju računa pokojnika. Također, ne postojanje duga na banci ne znači da duga nema, dapače.

Ugovor o radu na određeno vrijeme Vam je istekao tijekom bolovanja? Do kojega datuma ste plaćeni za svoj rad?

Možete sklopiti bračni ugovor.

Kaznu za što?

Daleko je ovo od funkcije pučkog pravobranitelja. Ovo je protuzakonito. Kako možete zatvoriti račun koji glasi na mrtvu osobu? O prosljeđivanju podataka vezanih za osobni račun pokojnika, bolje da i ne govorim. A očito. Saznanje o dugu ne umanje dug ostavitelja.

Sve je napravljeno u skladu sa propisima, jer ne možete nekoga prisiliti da izvršava funkciju koju ne želi. Može. Opet, ne možete nekoga prisiliti da izvršava funkciju koju ne želi. Ako on u svom ulazu ima potreban broj potpisa za predstavnika suvlasnika, onda mu je to dovoljno. Možete. Samo trebate skupiti dovoljan broj potpisa za novog upravitelja zgrade. Ovo će ovisiti od slučaja do slučaja.

Naravno da Vas mogu pronaći, pa rekli ste da imate urednu prijavu, odnosno prebivalište.

Ovisi. Nužni dio je povrijeđen kad je ukupna vrijednost raspolaganja oporukom tolika da ne možete dobiti vrijednost svoga nužnog dijela. Ako je tako, onda će se smanjiti ovo raspolaganje oporukom i to koliko je već potrebno da bi se dopunio Vaš nužni dio.

Nije problem u polemiziranju, već u pogrešnim odgovorima. Bojim se da Vam i dalje nije jasan čl. 197. OZ-a. Prvo ide izvansudska ovrha, pa tek onda sudska (kada izvansudska nije moguća). I što Vam nije jasno u ova dva članka tj. u čl. 284. i 285. OZ-a? Opet krivo tumačite Ovršni zakon. FINA-a samo provodi ovrhu na novčanim sredstvima, a ne na plaći/mirovini, jer je to posve drugi predmet ovrhe tj. radi se o ovrsi na redovitim novčanim primanjima.