Borbena7

Da, ali niste uložili prigovor na rješenje o ovrsi i sud je iskazao pravomoćnost po proteku roka za prigovor. Ne, postupak se nastavio kada je ovrhovoditelj predložio da Vas sud pozove na preuzimanje postupka, dakle puno prije odluke Županijskog suda.

Potvrda o izvršenoj dostavi rješenja o ovrsi u ovom slučaju. Ne, sud nema ovakvu obvezu ni prema ovrhovoditeljima, a ni prema ovršenicima.

Uvijek se iskazuje na temelju dostavnice. Za Vas ova informacija nema nikakvu korist. Bezveze se iscrpljujete. Ovdje nema ništa sumnjivo. Dapače, praksa je ovakav. Prvi poslovni broj nije sudski broj već javnobilježnički zato nemate točne podatke iz e-Spisa.

Od svega navedenog samo je ovo bitno - na temelju kakvih je dostavnica iskazana gore navedena pravomoćnost? I da imate mogućnost na prigovor na rješenje o ovrsi, na što bi se žalile? Također Vam skrećem pozornost da Vi sada imate sudski spor koji traje više od 10-ak godina i da će Vas šokirati obračunate kamate na glavnicu i troškove postupka koji jednostavno nema smisla, jer su Vam šanse za uspjeh u sporu gotovo pa nikakve.

Možete, a ako ste sporazumni ni rastava braka nije problem. U pravilu ovo su uvijek dva zasebna postupka. Naravno, ako zbog diobe bračne stečevine uopće želite ići u sudski postupak, odnosno ako to ne možete riješiti sporazumno.

Sada vidim iz Vaših prijašnjih objava da ste Vi već zaprimili prijedlog za ovrhu koji je glasio na pokojnog oca i na kojemu je bilo rješenje o ovrsi, a očito ste propustili uložiti prigovor na isto. Mada je pitanje što bi prigovarali i koliko to ima smisla.

Žalba je bila gubitak vremena, a kamate Vam cijelo vrijeme rastu. Novi poslovni broj je, jer više otac nije ovršnik već vas dvije, te se postupak nastavlja pod ovim brojem. Ako rješenje o ovrsi u odnosu na oca nije pravomoćno, tada se trebalo dostaviti Vama sa rješenjem o preuzimanju postupka, pa bi imali pravo na prigovor. Pitanje je kojega je datuma postalo pravomoćno tj. da li je moguće da ga je otac zaprimio ili možda vas dvije, ali putem oglasne ploče. Rješenje o ovrsi u odnosu na vas dvije, imate pravo žalbe na njega, ali žalba ne odgađa izvršenje.

Ovisi o obrazloženju.

Upravo zato i pitam za obrazloženje, jer postoji izvršno rješenje.

Tko ga poništi i s kojim obrazloženjem?

Moguće je da dođe do poništenja i nakon toga datuma u žalbenom postupku, odnosno upravnom sporu. U tom slučaju prestaje radni odnos zaposlenima po takvom natječaju.

Teme su Vam spojene. Nema potrebe da otvarate nove teme. Sa iznošenjem svojih činjenica i predlaganjem dokaza koji pobijaju navode i dokaze protivne strane.

Trebali bi se obratiti upravitelju zgrade kao voditelju obrade osobnih podataka Vas suvlasnika. Ukoliko on ne poduzme ništa, možete se obratiti Agenciji za zaštitu osobnih podataka sa zahtjevom za utvrđivanje povrede prava.

Pa na ovo ste već dobili odgovor. Evo:

Pa što čekate? Što bi Vam ovo značilo? A na temelju čega je on uopće mislio prepisati nekretninu na sebe? I znate li na temelju čega ste vas 4-ca upisani kao vlasnici? Prvo riješite ostavinu iza pokojnog brata.

Ovdje nema zastare. Ovrhovoditelj je pravodobno podnio ovršni prijedlog i na taj način prekinuo zastaru potraživanja. A kasnije je zbog smrti ovršenik nastupio prekid postupka. Uz navedeno u postupku nema pravomoćne odluke od koje bi se računao zastarni rok nakon prekida. Tako da bi Vam bilo najbolje pokušati postići sporazum sa ovrhovoditeljem, a ne bi bilo loše i provjeriti pri Općinskom sudu, da li ima još ovršnih postupka koji su u prekidu.

Ako mu je on upisan kao otac, tada ima ista zakonska prava kao i vi u odnosu na su imovinu koja će jednog dana činiti ostavinski masu iza oca.

Jeste li razmišljali da se javite Odjelu za podršku žrtvama i svjedocima?

Da, primjenjuju se u dijelu kojim je uređena dostava putem oglasne ploče, a u kojem nije dolazi do primjene ZPP-u.

Nema se tu što posebno drugačije tumačiti već je potrebno primijeniti čl. 8. Ovršnog zakona, te čl. 143. Zakona o parničnom postupku, a koji se u Ovršnom postupku primjenjuje temeljem čl. 21. Ovršnog zakona (čl. 19. po starom OZ-u).

Smatra se da je dostava obavljena istekom osmog dana od dana stavljanja pismena na oglasnu ploči. Znači, računa se da Vam je pismeno dostavljeno osmi dan od objave, pa je rok za žalbu još osam dana od dostave.

Ne. Rok od 8. dana se računa od prvog idućeg dana od dana kada Vi kao ovršenik zaprimite rešenja o ovrsi. Ako Vas bude bunilo računanje, javite se kada zaprimite. Sve uredu. Nije ovo ništa strašno. Slobodno se javite kada bude nekakvih novosti i pismena.

Razumijem, ali Vi ste donijeli odluku na temelju postojeće dokumentacije za koju stranka nije bila kriva. A ona je sada (pretpostavljam pravodobno) dostavila dokaz koji pobija Vašu odluku. Tako da uistinu ne vidim razlog da se ovo ne bi gledalo kao žalbu i dostavilo na odluku. Uz to, stranka nije ni mogla znati što su ovi otisnuli na pošti, tako da ni nema razloga da bi tražila povrat u prijašnje stanje kada ona rok nije propustila.

Ja bih ovo gledala kao žalbu na rješenje o odbacivanju žalbe kao nepravodobne.

Možete očekivati uskoro ovršni prijedlog sa dopisom da u roku 15. dana podmirite dug (pogledajte čl. 281. Ovršnog zakona). Vi propustite taj rok, a nakon toga Vam dolazi rješenje o ovrsi. Reagirate tek posljednji 8. dan roka za prigovor i tada pošaljite ovaj podnesak, kako sam Vam naprijed navela. Znači, čekajte do kraja roka i "kupujte" si vrijeme da odgodite blokadu računa.