Borbena7

Zašto ne, ukoliko možete dokazati da se ne radi o bračnoj stečevini već o Vašoj imovini.

I dalje nemate pravnu osnovu za upis vlasništva u zemljišne knjige.

Ukoliko želite odgovor morati ćete se malo potruditi i napisati priču u cjelini, a potom pitanje koje je vezano za nju, jer ovdje je nemoguće pohvatati - što, tko i na temelju čega od Vas traži.

Valjana je, ako je vlastoručno pisana velikim tiskanim slovima.

Koliko je to rješenje detaljno s obzirom da navodite da u njemu nema obračuna otpremnine?

Može.

Odgovor Vam se nalazi u obrazloženju Rješenja o nasljeđivanju

Ne, nije nužno. Ne, jer je nakon proteka roka od godine dana automatski odjavljeno.

Da, poslodavac je ovdje u pravu. On je taj koji organizira rad, pa samim tim i vrijeme korištenja godišnjih odmora. Bitno je da u konačnici iskoristite pripadajući godišnji odmor u skladu sa odredbama Zakona o radu.

Pa rekli ste da ste u posjedu ugovora

Mora bit naznačeno što čini obvezu davatelja uzdržavanja.

Umrlog brata bi naslijedili roditelji, svaki po 1/2, a kako su roditelji pokojni, tako roditelje nasljeđuju njihova živa djeca. Braća po ocu nasljeđuju na jednake dijelove očevi dio od 1/2, a braća po majci nasljeđuju na jednake dijelove majčin dio od 1/2. Jeste mu rekli da je rješenje kao pravomoćno provedeno?

Ovisi kako su ugovorom o uzdržavanju definirali to uzdržavanje, na što se sestra obvezala?

Znači, trojica braće su mu bila i po ocu i po majci, a ostala trojica samo po ocu ili po majci? I da li su otac i majka su umrli prije njega?

One su se dužne pridržavati ugovornih odredbi o načinu uzdržavanja, a koje ih kao ugovorne strane obvezuju.

Tko je ovdje umro i da li je bio vlasnik za cijelo ili suvlasnik? Na temelju čega tvrdite da su polubraća trebala naslijediti 1/12, a ne 1/6?

Naravno da ne možete, jer niste ugovorna strana.

I sami ste rekli da u ovom postupku nema prostora za presumpciju. Tako da je sud dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, nema prostora za nikakve pretpostavke. I kada ništa ne dokaže, sud ionako mora sam zatražiti podatke od FINA-e i utvrditi raspolaže li potrošač sa kakvom imovinom. Ovo je netočno. Naravno da vjerovnik mora dokazivati ono što tvrdi u postupku, ali bez obzira na njegovu uspješnost u tome, zakon jasno kaže da je i sud po službenoj dužnosti dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine. Pogledajte čl. 79. f. st. 2. Zakona o stečaju potrošača. I naravno da su ova utvrđivanja povezan, pa ona su predmet spora!

Osobno ne vidim razlog za žalbu.

Ugovor o doživotnom uzdržavanju može se raskinuti, pogledajte čl. 579. do čl. 585. Zakona o obveznim odnosima.

Da, može. Da, nije dio ostavinske mase. Evo link za predložak ugovora. Da bi proizvodio pravni učinak mora biti sklopljeni u pisanom obliku i mora biti ovjeren od suca nadležnog Općinskog suda ili solemniziran od strane javnog bilježnika tj. sastavljen u obliku javnobilježničkog akta.

Dovoljno ste dugo na ovom forumu da bi trebali znati pravila ponašanja, način komuniciranja i komentiranja... Bez obzira na ponašanje vjerovnika, sud je po službenoj dužnosti dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kako sam naprijed i navela, sve sukladno čl. 79. f. st. 2. i 3. ZSP-a, a koji se spominje i u navedenim linkovima. Nadalje, sud doslovno jednim klikom zatraži od FINA-e podatke o potrošačevoj imovini, te mu FINA-a dostavlja: 1. Evidenciju svih dohodaka i primitaka potrošača (EDIP); 2. Evidenciju sa FINA-e - založna prava, potvrde o blokadi, jedinstveni registar računa i očevidnik o redoslijedu plaćanja; 3. Evidenciju sa MUP-a o svim vozilima potrošača; 4. Čak i evidenciju HACZ/CCAA o zakoplovima; 5. Evidenciju Visokog trgovačkog suda o udjelima potrošača; 6. Evidenciju Središnjeg klirinškog depozitarnog društva o vrijednosnim papirima i obračunatim dividendama potrošača i 7. Evidenciju Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture o plovilima potrošač. Tako da se vjerovnik uopće ne mora truditi dokazivati imovinski status potrošača, jer je sud po službenoj dužnosti obvezan sve pribaviti i to jednim potezom za par sati.

Morat ćete biti konkretniji s upitom.

Super. Tim bolje. Znate da se trebate obratiti nadležnom CZSS radi posredovanja s obzirom da imate zajedničko maloljetno dijete?

1. Može 2. Imate li zajedničke maloljetne djece i da li je zahtjev za razvod braka sporazumni ili ne?