Borbena7

Ovisi što ste do sada poduzimali u kaznenom i ovršnom smislu?

Smije, a regulira se ugovorom o radu ili aneksom ugovora o radu. Moguće je da ima pravo na povećanu plaću, ali samo ako je to uređeno internim aktima poslodavca, kolektivnim ugovorom... Može, ali zbog toga možete imati posljedice. Ovisi što Vam poslodavca ponudi na potpis. Tražite ga da Vam se radni odnos uredi sa aneksom ugovora o radu, tako da znate što Vam je obveza, jer prema postojećem ugovoru o radu Vi zapravo nemate obvezu otići sa radnog mjesta, te se kasnije ponovno vratiti na njega.

Svrha ovakvih ugovora je da se izvrši podjela i da se ta tema ima smatrati zaključenom. Cilj je pravna sigurnost da nema više potraživanja po ovom pitanju, jer bi se u protivnom svatko i bilo kada, mogao sjetiti potraživati još.

Ne.

Tužbom radi uzdržavanja pri nadležnom Općinskom sudu.

Majka je za života slobodno raspolagala svojom imovinom. Odgovarate za dugove ukoliko se na ostavinskoj raspravi prihvatite svog nasljednog dijela s tim da odgovarate samo do visine vrijednosti tog nasljednog dijela. Potrebno je pokrenuti ostavinski postupaka, a kao zakonski nasljednik pokušati pribaviti podatke o postojećim dugovima. To možete zatražiti i od javnog bilježnika kojemu bude dostavljen u rad ostavinski spis. Zatim možete zatražiti tu informaciju i na nadležnom Općinskom sudu (ovršni odjel).

Svakako prijaviti policiji, a na društvenim mrežama, barem javno ne smijete izlaziti s njegovim imenom i prezimenom, odnosno sa njegovim osobnim podacima. Mada to ne znači da ne možete sa korisnicima razmjenjivati iskustva putem privatnih poruka.

Vi i dalje plaćate pričuvu, a upravitelj zgrade je dužan osigurati da se mjesečno iz sredstava pričuve do ugovorenog datuma podmiri rata kredita.

Isto kao i za ostale dugove tj. do visine vrijednosti naslijeđenog dijela imovine.

Iz upita nije jasno u kojoj ste fazi postupka? Da li postoji kakva pravomoćna sudska odluka o viđanju i visini alimentacije? Kako glasi izreka (odluka), te privremene mjere? Ovdje nije potrebno oduzimanje skrbništva već ćete o navedenom morati upoznati CZSS s ciljem pribavljanja očeve suglasnosti, a ukoliko uskrati dati suglasnost bez sudskog postupka nećete moći tj. bez sudske odluke koja bi nadomjestila očevu suglasnost nećete moći odvesti djecu radi života u drugoj zemlji.

Potpisivanjem ovog ugovora odrekli ste se prava na tužbu.

Da li je ovdje u pitanju doplatak za pomoć i njegu koji Vam je priznat u smanjenom iznosu od 420 kuna? Ukoliko je, tada pogledajte čl. 57. st. 2. Zakona o socijalnoj skrbi, a koji jasno propisuje tko nema pravo na ovaj oblik pomoći, pa ćete vidjeti da li imate osnove za žalbu ili ne.

Ne vidim zašto ne bih mogli. Samo je bitno da se točno utvrdi preostali iznos obveze tj. da se umanji za izvršene uplate i da se izračuna preostali dug zajedno sa kamatama i drugim obvezama koje proizlaze iz te pozajmice. Po ovakvoj izvršenoj uplati pošaljete mu obračun duga, potvrdu o uplati i zahtjev da u roku kojega navedete dostavi brisovno očitovanje, a sve pod prijetnjom tužbe radi utvrđenja i izdavanja brisovnog očitovanja. Ovako bi ga doveli pred gotov čin, jer nema osnove za upuštanje u sudski spor. A sve dok je dug nepodmiren, može se s Vama natezati.

To je prilično kratko vrijeme, tako da ćete se morati strpjeti i eventualno prikupljati nove dokaze koji Vam idu u prilog.

Poslodavac je dužan isplatiti radniku ovu naknadu za neprekidno bolovanje duljeg od 90 dana, ali samo ako je to utvrđeno kao njegova obveza kolektivnim ugovorom ili vlastitim, internim aktima.

Za brisanje ovakve hipoteke trebate zemljišnoknjižnom odjelu podnijeti zahtjev za pokretanje postupka radi amortizacije i brisanja stare hipotekarne tražbine (čl. 162 i 163. Zakona o zemljišnim knjigama).

Da li je to ograda između vaših nekretnina kao susjednih, a koja služi kao međni znak ili je u pitanju ograda koja se nalazi u cijelosti na nekretnini tog susjeda, pa je kao takva isključivo njegovo vlasništvo? I da li Vas je susjed tražio da financijski sudjelujete pri izgradnji te ograde?

U tom slučaju se nemojte upuštati u ove radove, jer očito nećete dobiti suglasnost, a radovi nisu takve naravi da ih je drugi suvlasnik dužan trpjeti. No to ne znači da je ovlašten samostalno i samovoljno ukloniti ovakav objekt. Najmirnije i konačno rješenje u ovakvim situacijama je jedino razvrgnuće suvlasničke zajednice.

A Vi ste za ovo znali u trenutku sklapanja ugovora, ali ste zbog prijetnji pristali?

Odgovor ćeš morati potražiti u internim aktima svog fakulteta.

Sada će sud Vaš prijedlog hitno dostaviti drugoj strani i dati joj rok od 8. dana za očitovanje, a nakon toga donosi odluku koja svakako treba biti unutar ovog naprijed navedenog roka od 60. dana. Ukoliko ste zahtjev dobro argumentirali, nema razloga da sud ne donese odluku s kojom pljenidbu i prijenos proglašava nedopuštenom.

To bi trebala biti žalba oca. Ne. A i što bi s njom.

Isprava mora biti podobna za upis prava u zk. Očito je zk odjel našao nekakvi nedostatak u ugovoru, a što Vam je obrazloženo rješenjem na koje ste imali pravo uložiti žalbu.

I da, prilikom podnošenja zahtjeva možete, ali ne morate navesti razlog za promjenu. Bitno da nema zapreka po čl. 8. Zakona o osobnom imenu.

Pa dobro, može on misliti da Vi izmišljate, ali tu nema osnove za tužbu.