Borbena7

I jeste li bili uložili prigovor na to zaprimljeno rješenje o ovrsi?

Nikako ne možete biti sigurni, jer ovisi o dobroj volji poštara.

Da, ima. Nema prednost, jer se one provode na drugom predmetu ovrhe tj. na novčanim sredstvima, a ona se provodi na plaći, tako da nije isti red čekanja. Pozitivni propisi RH koji za sve vrijede jednako.

Zato što može birati trenutak za provedbu ovrhe, kao i predmet ovrhe. Tada može opravdati svoje nepostupanje. Uz prijedlog za ovrhu temeljem čl. 201. OZ dostavi sudu kopiju dopisa, koverte, prijemne knjige na pošti itd. Da, jer ima svojstvo ovršne isprave.

Puno pitanja, a malo informacija. Zaprimili ste Rješenje o ovrsi na nekretnini i pravodobno ste se žalili? Kolika je glavnica tog duga? Kada je za taj dug prvi put pokrenut ovršni postupak? Koliko još imate ovrha i koliko bi se trebalo čekati za dolazak na red za otplatu?

U tom slučaju znači da postoji ovršna isprava temeljem koje je zatražena izravna naplata na Fini. Da li posjedujete tu ovršnu ispravu radi uvida u sadržaj obrazloženja rješenja o ovrsi?

Možete li ovo malo pojasniti?

Baka može raspolagati samo sa svojim suvlasničkim dijelom, ali ne i Vašim. Tako da ga može prodati, može biti predmet raznih ugovora s trećim osobama... I da, niste dužni iseliti nikakve svoje stvari, dapače imate pravo koristiti svoj suvlasnički dio, upravo onako kako ga i ona koristi.

Ako su za te dugove napravljene zabilježbe u zk, tada prate nekretninu iz čije vrijednosti se trebaju i namiriti bez obzira tko je budući vlasnik iste. Ne možete reći da niste imali informaciju o postojanju duga, jer je isti upisan u zk i kao takav je javan. Tako je. I ovdje je prodavatelj osoba koja je u zk upisana kao vlasnik. Ne, potpisati može opunomoćena osoba od strane vlasnika stana.

Ukoliko budu tražili podmirenje predvidivih troškova, javite što su u rješenju o ovrsi točno naveli pod tim troškovima.

Slobodno se povratno javite kada prikupite informaciju više

Ovdje bi bilo najbolje što prije podmiriti dug (glavnicu i nastale troškove, te kamate na iste), pa potom dogovoriti budući način dostave dospjelih računa.

Ovo bi značilo da je netko u odnosu na majku pokrenuo sudski postupak radi namirenja duga. Tražite više informacija (poslovni broj spisa ili ovršne isprave; tko je bio zadužen ili je još zadužen za taj predmet...) o samom dugu od te osobe koja Vam je javila da on postoji.

Nema zakonske osnove za ovo potraživanje, a ako se nastavi ovako ponašati upozorite ga da ćete snimiti razgovor i da ćete ga prijaviti, odnosno da ne želite nikakav kontakt s njim.

Ukoliko mislite na postupka stečaja potrošača, a ne na jednostavni postupak stečaja potrošača, tada je potrebno proći izvansudski postupak tzv. posredovanje, a koje se provodi pri FINA-i.

Ukoliko sa prvom ovrhom na nekretnini dug nije u cijelosti namiren, tad je osnovano njihovo daljnje potraživanje. Također, imaju pravo pokrenuti i sudski postupak radi pobijanja pravnih radi dužnika, a koje su počinjena na štetu vjerovnika.

Da, događa se, jer se ovršni postupak pokreće na zahtjev ovrhovoditelja, odnosno isti u bilo kojem momentu može povući svoj prijedlog za ovrhu, i tu sud ne može ništa osim sukladno čl. 40. OZ obustaviti predmetni postupak.

Da, moguće je i to dogovorno između ovrhovoditelja i ovršenika. Ovdje je očito ovrhovoditelj povukao ovršni prijedlog, pa sudu ni nije preostalo ništa drugo nego obustaviti ovršni postupak.

Ne, to će sud napraviti sam po službenoj dužnosti.

Da, možete. Ne, nije uobičajeno.

Općinskom prema mjestu prebivališta.

U ovom podnesku ne, a ukoliko smatrate bitnim, možete dostaviti u zasebnom podnesku.

To za sud nije predmet razmatranja, bitno je da je došlo do promjene u zastupanju, ali ne i zašto.

Super, imate vremena za postupanje. Pogledajte čl.210. OZ.

Možete li malo pojasniti ovaj upit?