Borbena7

Ne, ovo ne vrijedi kao pravilo. Iza ovakvog zahvata trebate se obratiti svom izabranom stomatologu koji Vam može dati preporuku za bolovanje, a koju pak u konačnici daje izabrani doktor opće medicine.

Navedeno ne vrijedi za sva potraživanja.

Puno je toga u Vašoj objavi nejasno i upitno, pa je teško točno odgovarati na ovakve objave.

Nije upitno pravo prvenstva već datum dospijeća obveze na plaćanje. Javni bilježnik nema baš nikakve ovlasti za rješavanje ovakve prisilne naplate.

Vaša obveza podmirenja duga nema nikakve veze sa iznosom za koji je dug ustupljen. Dužni ste podmiriti sve što nije obuhvaćeno stečajem i što niste podmirili.

Ako ne želite da Vas zastupa, tada mu trebate otkazati punomoć.

A koja je osnova bila za prijedlog? Kada je Fina zaprimila zahtjev za izravnu naplatu tj. je li prošlo više od 60 dana? Poslodavac namjerava postupiti po traženju ovrhovoditelja?

Šaljete podnesaka sudu u kojemu se pozivate na svoj poslovni broj spisa, pri tom tražite odgodu ročišta zbog spriječenosti radi bolesti, te obrazložite i po mogućnosti dokažete navedeno.

Za dug odgovara isključivo ovršenik sa imovinom koju ima u vlasništvu ili suvlasništvu.

Trebali bi na Fini vidjeti poslovne brojeve tih rješenja o ovrsi i koji ih je javni bilježnik donio, a potom bi trebali poći do tog javnog bilježnika i napraviti uvid u spise. To bi bio jedini način da vidite o kojem dugu se radi, kada je postupak pokrenut tj. da li je nastupila zastara i na koji način su rješenja uručena ovršeniku.

Tražite od banke da hitno povuče svoje zahtjeve za izravnu naplatu koji se nalaze na Fini s obzirom da su sa ustupom tražbine izgubili pravo na ova potraživanja.

Ovo vrijedi samo za ovršne postupke koji su pokrenuti nakon 27.11.2020.

Javni bilježnik je odmah donio rješenje o ovrsi na nekretnini ili općenito na svim sredstvima, pa su na temelju ovakvog rješenja zatražili od suda donošenje rješenja o ovrsi na nekretnini?

Očito se radi o tome da je ovrhovoditelj dostavio Fini ovršni ispravu na izravnu naplatu. Kako je ovršnik preminuo, tako će Fina zastati sa postupkom i o činjenici smrti obavijestiti ovrhovoditelja. Nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju, ovrhovoditelja može predložiti ovrhu u odnosu na nasljednike ovršenika.

Naravno da niste zaprimili, jer o promjeni odlučuje sud i on dostavlja rješenje o ovrsi, a ne ovrhovoditelj.

Pogledajte čl. 186.g. Zakona o parničnom postupku.

Nema zapreke da ista nekretnina bude i više puta predmet ovrhe tj. sve dok se dug ne podmiri i dok su ispunjeni uvjeti za pokretanje ovrhe na nekretnini.

Za kakve dugove ste ovršeni? Jeste samo Vi bili dužnik ili i supruga?

Ovo što navodite nije točno. Da li je ovrha pokrenuta izravno preko Fine ili preko suda?

Pustite ih da pokrenu prisilnu naplatu, a onda ćete u odnosu na vrstu pokrenutog postupka, koristiti raspoložive pravne lijekove.

Koliko Vam traje otkazni rok? Kojega datuma ste mu poslali mail tj. kad Vam je na njega odgovorio?

Da li je dug po toj zadužnici uračunat u prijedlog za ovrhu na nekretnini? Da li se taj dug preko Fine naplaćuje ili samo čeka u redu naplate?

Prije ove tvrdnje treba provjeriti temeljem čega je nastao ili ostao upis tereta u zk.

A odgovor na ovo bi bio??

U svakom slučaju u tom sudskom postupku trebat ćete dokazati da ostvarujete zakonske propisane uvjete, te ukoliko je tako, nema razloga da sud ne bi dosudio traženo.