Borbena7

Majka svakako treba pravnu pomoć, jer je potrebno što prije pokrenuti postupak pred nadležnim općinskim sudom (onaj na čijem području se nalazi nekretnina), te izvršiti zabilježeni spora u zk, da oni nipošto do okončanja postupka ne mogu raspolagati sa ovom imovinom koja je sporna i povodom koje je pokrenut postupak.

Ukoliko je ovako kako navodite, tada neće biti teško utvrditi da otac ima problema sa alkoholom, jer se ovisnost odražava na život općenito, na sve međuljudske odnose, na obavljanje posla itd

Vi ste dijete kojemu je otac dužan uplaćivati alimentaciju u korist majčinog računa? Koliko imate godina? Kada ste preuzeli rješenje o ovrsi koje spominjete?

Ne, prema svemu što ste naveli zbog ovih dugova ne bi trebala uspjeti ovrha na toj jedinoj nekretnini, ali bi se u slučaju da ovrhovoditelj pokuša istu, morali pravodobno u žalbi pozvati na činjenicu da se radi o jedinoj nekretnini koja Vam je prijeko potrebna za stanovanje.

Ako nije pokrenuta ovrha, onda je nastupila zastara. Mada ne bi bilo loše da odete do vjerovnika i da zatražite specifikaciju tog duga sa uplatnice, a koji glasi na pokojnu. Bitno je kada su dospjele te rate na naplatu i da li je u odnosu na njih ikada pokrenut ovršni postupak.

Dužni ste platiti najamninu i režije za vrijeme otkaznog roka od mjesec dana i to je to.

Ne, nipošto. Okretanje glave je zadnja opcija. Svaka sumnja na zlostavljanje i zanemarivanje djeteta se treba prijaviti, pa neka nadležne institucije procijene da li je isto u pitanju ili ne. Lažna prijava je nešto drugo. Znači, kada znate da nema nikakvog zlostavljanja i zanemarivanja djeteta, ali eto svjesno želite napakostiti nekoj osobi i izmislite "priču" koju upakirate u lažnu prijavu.

Koji je datum donošenja tog rješenja o ovrsi? Pojasnite ovaj upit, jer ste ovdje svašta naveli, ali nedovoljno jasno.

Zakonski su uređene i ovakve situacije. Što se konkretno događa u Vašem slučaju?

Može inzistirati i tražiti, ali to ne znači da mu se treba udovoljiti, a upravo iz razloga koje navodite.

Primite majku sebi. Oni neka čine što ih je volja. A majka neka pokrene postupak razvrgavanja suvlasništva.

Poslodavac nema opravdanje za zvanje Vašeg doktora već ukoliko sumnja u bolovanje ima pravo zatražiti od HZZO-e provođenje nadzora i kontrolu bolovanja. Također, nema osnove da Vas kontaktira i uznemirava dok ste na bolovanju. Vezano za godišnji odmor, po prekidu bolovanja vrijedi odluka o godišnjem odmoru, osim ako ne dogovorite drugačije. Ukoliko dođe do otkaza sve ovisi o odluci koju budete primili od poslodavca.

Što točno piše u zk za ove dvije ovrhe?

Jedino što on tu može je da CZSS upozna sa detaljima koje navodite i to je to.

Ne bih se složila. To je posljedica nepravovremenog podmirenja tražbine. Nešto kao sankcija, tako da sami morate voditi računa o tome je li nastupila zastara.

Sud je ispravno postupio, jer sudac ne pazi na zastaru po službenoj dužnosti. Na Vama je da se pozovete na zastaru i da je dokažete u parničnom postupku.

Trebali bi pred nadležnim općinskim sudom pokrenuti izvanparnični postupak osiguranja dokaza.

Ako je tko ovdje neoprezan, onda ste to Vi. Jednostavno neutemeljeno dajete lažnu nadu korisniku, a kako su u pitanju ovrhe na nekretnini, to je vrlo opasno. I radije se držimo teme nego komentiranja drugih, to možemo na pp.

Ovrhovoditelji mogu dostavljati ovršne prijedloge, ali se o njima ne odlučuje dok traje zastoj ovrhe. Teško je to ovako uopćeno odgovoriti. Pitanje je, da li se radi o staroj ili novoj ovrsi radi primjene posljednjih izmjena i dopuna OZ-a. Zatim je pitanje, da li se ovršenik žali da mu je to jedina nekretnina ili da je u pitanju očiti nesrazmjer itd ( ovo vrijedi, ako je ovrha pokrenuta od rujna 2017.). A ako su ispunjeni svi uvjeti za provedbu ovrhe na nekretnini, tada se u sudskom postupku utvrđuje vrijednost predmetne nekretnine i potom se postupak nastavlja na Fina-i koja provodi dražbu nekretnine. Na prvoj el. javnoj dražbi nekretnina se ne može prodati ispod 4/5 utvrđene vrijednosti nekretnine, a na drugoj el.javnoj dražbi ispod 3/5. Prikupljanje ponuda traje 10 radnih dana i nekretnina se prodaje onome tko ponudi za nju najveći iznos i onda se od dobivenog iznosa podmiruje dug ovrhovoditelju, založnim vjerovnicima, troškovi postupka, porezi..., a nakon toga iznos koji preostane pripada ovršeniku.

Nije baš tako. Ovisi o načinu na koji je pokrenuta, ovršenika ima pravo na žalbu, odnosno na pravna sredstva koja mu stoje na raspolaganju po članku 210. OZ-a. Ako ovrha ide preko suda, naravno da se provjerava. Troškove u konačnici snosi onaj tko nije uspio u sporu.

U tom slučaju možete samo čekati...

Isto kao i kod ovršenika, onda možda ima mogućnosti za provedbu ovrhe na drugim predmetima i sredstvima kao što su ovrha na novčanim sredstvima (to nije isto kao i ovrha na plaći ili mirovini), na pokretninama, na automobilu, na nekretninama, na poslovnom udjelu...

Može, objavite upit na nekoj od tema ili formirajte novu temu po ovrhom.

Činjenicu smrti možete i sami prijaviti, nije nužno da to mora učiniti majka.

Ovo je netočno. Bitno je kada je pokrenuta ovrha da bi se znalo koji se OZ primjenjuje. Također, netočno je da mora biti pojedinačna glavnica, jer je moguće i zbrajanje glavnica, ali samo kada je u pitanju isti ovrhovoditelj. Netočno. Dovoljno da je glavnica ili zbroj glavnica istog ovrhovoditelja 20.000,00 kn. I upitno je, da li ovo vrijedi za konkretnog korisnika s obzirom da nemamo informaciju kada je pokrenut ovršni postupak. Netočno. Sud ne odlučuje o nikakvim zahtjevima ovršenika. Ovršenik može uložiti žalbu na rješenje o ovrsi na nekretnini, pa o takvoj žalbi odlučuje drugostupanjski sud. Ove izmjene i dopune vrijede samo za ovršne postupke koji su pokrenuti nakon 3.8.2017.